Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
detroytred написав:И распространялись, потому что были выгодными.
При старой системе было одна или несколько альтернатив. После краха системы эффективные альтернативы создали возможность прогресса, неэффективные - регресса.
mortimer У нас вон старая систем даёт дуба уже сколько лет и никак не даст. Несмотря на наличие новых средств производства (например, целой прослойки общества айтишников и др.), их борьбу. А всего-то потому что приверженцы старой системы пока сильнее.
Но стоит в обществе данному количеству (новых средств производства) достичь определённого уровня, то выборят.
detroytred написав:И распространялись, потому что были выгодными.
При старой системе было одна или несколько альтернатив. После краха системы эффективные альтернативы создали возможность прогресса, неэффективные - регресса.
Система не крахалась)), не разрушилась сама. Ей "помогают". Именно эти альтернативы. Очень долго ждать, пока сама крахнется.
Морозов с фабриками не будет ждать, когда царь сам всё отдаст и изменит. Морозов трошки подстегнёт процесс))
Я у нее спрашивала: - Буля, почему у тебя дети совки, а ты нет? Почему ты их не учишь как меня. А буля отвечала: - Чтобы стать совком, нужно во всем этом убожестве родиться, вырасти и умереть, как они. Другой жизни они не увидят. Какой же смысл вырывать их из этой стихии? Так им будет легче выжить. В них есть главное - человеколюбие и доброта. Большего я им дать не могла, а тебе могу, потому что тебе уже не придется умирать в совке
detroytred написав:Посмотрите, как женщин подключали к экономической деятельности -- расширив их права. Также и негров. Увеличивали рынок ..., когда припекло (исчерпались другие ресурсы роста).
ага, на закрытом совете ротшильдов с рокфеллерами, взглянув на последние статистические сводки по прибылям, аналитические справки экономистов-прогнозистов, постановили дать больше прав неграм и женщинам
интересно, какие экономические выгоды "власть имущим" в вашем понимании несет, например, расширение прав сексуальных меньшинств, или вакцинация и борьба со спидом в африке. билл гейтс наверное воду из мочи пьет, потому что ему денег мало?
козак написав:Просто крахнулись? Распространились новые , но их никто не востребовал при этом? З.з.ы. Млекопитающие просто заняли освободившуюся нишу. Она освободилась не по их хотению, не с их помощью. Условия новые - не их вина или заслуга.
Второй абзац противоречит первому.
Конечно. Первый (с вопросами к Вам) о средствах производства рабовладельческого и феодального. А второй о динозаврах и млекопитающих.
козак написав:Просто крахнулись? Распространились новые , но их никто не востребовал при этом? З.з.ы. Млекопитающие просто заняли освободившуюся нишу. Она освободилась не по их хотению, не с их помощью. Условия новые - не их вина или заслуга.
Второй абзац противоречит первому.
Конечно. Первый (с вопросами к Вам) о средствах производства рабовладельческого и феодального. А второй о динозаврах и млекопитающих.
Пардон! Средства производства распространились не потому, что были востребованы (иначе это произошло бы раньше), а потому что доказали свою состоятельность. Мы всё время упускаем, что многие альтернативы тоже отмерли. Т.е. логика событий была противоположной, не креационистской. Пример: министерство обороны заказывает трём бюро действующий образец оружия с определёнными параметрами. После испытаний выбирается оптимальный вариант.
mortimer написав:Средства производства распространились не потому, что были востребованы (иначе это произошло бы раньше), а потому что доказали свою состоятельность.
Быть востребованным - это не есть доказать свою состоятельность?
mortimer написав:Мы всё время упускаем, что многие альтернативы тоже отмерли. Т.е. логика событий была противоположной, не креационистской. Пример: министерство обороны заказывает трём бюро действующий образец оружия с определёнными параметрами. После испытаний выбирается оптимальный вариант.
Ну отмерли, и что? Не доказали свою состоятельность - логично. Состоявшиеся альтернативы оказались эффективнее. Пример не понял. Разговор ведь о том, что то, что ныне эффективно, ранее было не востребовано. У Назаретяна об это есть тоже (помните? печатный станок изобрели еще во времена клинописи, но он не был востребован до времен средневековья (почти 2 тыс лет). Дело не в орудиях труда, а в условиях. Новые условия требуют новых орудий и эти новые орудия создают новые условия для следующих орудий. ИМХО, но мы опять спорим ради спора.
Востаннє редагувалось козак в Вів 12 тра, 2015 15:22, всього редагувалось 1 раз.
detroytred написав:Посмотрите, как женщин подключали к экономической деятельности -- расширив их права. Также и негров. Увеличивали рынок ..., когда припекло (исчерпались другие ресурсы роста).
ага, на закрытом совете ротшильдов с рокфеллерами, взглянув на последние статистические сводки по прибылям, аналитические справки экономистов-прогнозистов, постановили дать больше прав неграм и женщинам
интересно, какие экономические выгоды "власть имущим" в вашем понимании несет, например, расширение прав сексуальных меньшинств, или вакцинация и борьба со спидом в африке. билл гейтс наверное воду из мочи пьет, потому что ему денег мало?
Вы сами же делаете акцент на конспирологии Сами. Там, где её нет и близко.
Бизнес (процесс производства и распределения) у ротшильдов с рокфеллерами осуществляется по тем же рыночным законам, что и во всей остальной экономике, рынке. То есть всему рынку нужны была дополнительная рабочая сила (расширение производства) и дополнительные потребители (увеличение спроса). Где их взять? Из космоса?
Вот и подключили к данному рынку сильнее негров, женщин.
З.Ы. Насчёт вакцинации и борьбы со СПИДом -- это же очевидно. Спрос!!! Расширение спроса (рынка сбыта).
Если уж чуть ли не серьёзно собираются Звезду Смерти строить))), то под гуманные поводы увеличивать рынок сбыта (то есть искусственно, в рыночном понимании, обеспечить сбыт), святое дело)).
Реальная цель при капиталистическом производстве -- не обеспечение товарами-услугами населения (а в нашем случае -- улучшение здоровья ..., обеспечение их вакцинами и т.д.), а получение прибыли от оборота капитала. Даже если в данном случае всё делается бесплатно, то мы не знаем: получает ли льготы за это? почему Билл делает это, а не пускает данные средства на повышение зп своим сотрудникам? какая часть средств идёт из денег налогоплательщиков?
Ну и в конце концов: нельзя же понимать буквально, что абсолютно всё делается ради прибыли. Речь идёт о доминирующем в обществе правиле, доминирующих экномических отношениях. Является ли доминирующими подобные акции?
З.З.Ы. Поскольку численность относящихся к секс. меньшинствам растёт, то тут важно, чтобы они не выпадали с рынка посредством ограничения их прав -- а были (оставались) полноценными участниками рынка --- поэтому и расширяют их права. Поддерживают рынок.
mortimer написав:Средства производства распространились не потому, что были востребованы (иначе это произошло бы раньше)
Не могло раньше произойти.
Потому что для этого нужно, как минимум, время. И условия (условия, увеличивающие скорость распространения). имеющаяся на определённом этапе эффективность старых средств производства выступает тормозом для расширения новых.