Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

да, социальной политикой в развитых странах

Социальная политика в любых странах вытекает из экономической.

почему в разных странах разная экономическая политика?

потому что разные возможности (условия).
В Украине сексменьшинств мало

потому что разные возможности (условия)

по вашему социальная политика не влияет на экономику? это дорога с односторонним движением?

защита права собственности в стране и поощрение конкуренции - это социальная или экономическая политика?

В Украине сексменьшинств мало

а как же ваша теория о том, что власти (на западе) создают условия для развития сексменьшинств, чтобы продавать им секстовары и увеличивать прибыль? почему у нас этого не происходит? нашим властям не нужна такая прибыль?

потому что разные возможности (условия)

по вашему социальная политика не влияет на экономику?

Конечно влияет.
Связь двухсторонняя.
Но определяющей (более сильной) является экономическая политика.

защита права собственности в стране и поощрение конкуренции - это социальная или экономическая политика?

Экономическая.

В Украине сексменьшинств мало

а как же ваша теория о том, что власти (на западе) создают условия для развития сексменьшинств, чтобы продавать им секстовары и увеличивать прибыль? почему у нас этого не происходит? нашим властям не нужна такая прибыль?

Точнее рынку.

Условия (возможности) нашего рынка и западного --- сравните.

Поправка: у меня прежде всего стояло -- власти на западе не дают сексменьшиствам прежде всего выпасть с рынка.

почему в разных странах разная экономическая политика?

потому что разные возможности (условия).

что определяет эти условия? проще говоря, почему неразвитые страны не защищают права собственности и не поощряют конкуренцию, если это однозначно ведет к повышению прибыли?

DARPA SyNAPSE
я там Вам вопросы задал на Ваши обобщения

Особенно об Майкрософт понравилось.
Ведь столько жевали именно о невозможности всем пересичным зарабатывать на Майкрософт. ключевое слов "всем", которое Вы лихо выкинули и получили красивое утверждение в мою сторону

что определяет эти условия? проще говоря, почему неразвитые страны не защищают права собственности и не поощряют конкуренцию, если это однозначно ведет к повышению прибыли?

Потому что свою собственность они защищают своей властью.
А чужую отчуждают в свою пользу.
Прибыль у них повышается за счет перераспределения собственности.
Вокруг гляньте...

Зачем им (властям в неразвитых странах) защита прав собственности?
Чужой

конкуренцию, если это однозначно ведет к повышению прибыли?

Конкуренция ведёт к развитию всего рынка.

Кратковременно повышать свою прибыль гораздо выгоднее не через развитие рынка, а через перераспределение в свою пользу ... пускай и нищего рынка.

с помощью развитого рынка выгодно конкурировать с внешними рынками.
но если рынок безумно отстал, то трудно удержаться от спокусы "хватай сколько можешь и пока можешь".