Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Кратковременно повышать свою прибыль гораздо выгоднее не через развитие рынка, а через перераспределение в свою пользу ... пускай и нищего рынка.

то есть разница между элитами в том, что одни думают кратковременно, а другие умеют заглядывать за горизонт? что же определяет эти характеристики элит?

В разных условиях элиты думают по-разному.
Имеют разные возможности и пути их реализации.

Если в наших условиях будешь думать долговременно, то вылетишь из элиты.
с треском.
Так как более "кратковременно думающие" тебя опередят по ресурсам и выиграют конкурентную борьбу.

Но пирамиду это всё не отменяет.
У неё острая вершина.

по вашей пирамиде получается, что во всем виноваты ротшильды, именно благодаря им элиты в неразвитых странах вынуждены воровать, потому что нет возможности создавать такие же условия для развития, как у ротшильдов. т.е. с мозгами у них все ок, но возможности вести дальнобойную политку нет.

а сами ротшильды воруют по хитрому, создавая прежде всего условия для обогащения других, а уже потом их обдирают.

я все правильно понял?

DARPA SyNAPSE
ИМХО, но дискуссия ощутимо проигрывает если злоупотреблять:
"имелось ввиду", "а вы говорили", "а я говорил"...

З.ы. Вы, как-то вначале диалога, просили не задавать много вопросов в одном посте.
Потом Вас не устраивала степень их, вопросов, конкретности.
После Вы перестали отвечать даже на один единственный вопрос в посте, даже на оч. конкретный.
И перешли на варку воды (и только Ваш рецепт - это бестселлер, а все остальное - лажа), попутно обсуждая личные качества коллег. Соло - это не плохо, но уши и глаза к чему закрывать-то?
Вас не устраивает уровень контраргументов, уровень собеседников, аргументация и фактаж?
И Вы хотите подтянуть уровень оппонентов до того, который бы Вас удовлетворил?
Или?
Я не оч. понимаю.

Но пирамиду это всё не отменяет.
У неё острая вершина.

по вашей пирамиде получается, что во всем виноваты ротшильды, именно благодаря им элиты в неразвитых странах вынуждены воровать, потому что нет возможности создавать такие же условия для развития, как у ротшильдов. т.е. с мозгами у них все ок, но возможности вести дальнобойную политку нет.

а сами ротшильды воруют по хитрому, создавая прежде всего условия для обогащения других, а уже потом их обдирают.

я все правильно понял?

Нет.

Поведение элиты в стране определяется как внешними, так и внутренними условиями.

Даже без внешнего влияния одного того, что уровень развития производительных сил в стране, находящейся на низком уровне развития, низкий (естественно))), достаточно для того, чтобы и уровень общественных отношений в ней был соответствующим -- низким.
Т.е. внутреннюю пирамиду никто не отменял.

Желания путей развития у элиты не приходят из космоса, а определяются условиями...

прыжок в развитии развитых стран обусловлен точно тем же, что и скачек в уровне развития богача -- за счёт скачка в отчуждении у более слабых.
Просто нужно видеть цепочку...

а сами ротшильды воруют по хитрому, создавая прежде всего условия для обогащения других, а уже потом их обдирают.

Так поступают все со времен, когда закончилось "пришёл-увидел-забрал, сколько мог".

Возьмите Китай.
США создали условия для его роста-развития-обогащения и сами с него обогатились.

Категория "воруют" тут не к месту.

Проблема в том, что когда заканчиваются ресурсы для роста в данном парадигме, то начинаются проблемы ... вплоть до войны.
Когда ручейки вверх прекращают течь.
Начинается поиск источников.

прыжок в развитии развитых стран обусловлен точно тем же, что и скачек в уровне развития богача -- за счёт скачка в отчуждении у более слабых.
Просто нужно видеть цепочку...

вы вроде бы говорили о том, что развитие богача может быть не только за счет отчуждения (перераспределения), а и за счет создания нового. верно? новое создается (и развивается) там, где есть соответствующие условия. условия, как вы указали, мало зависят от властей, а больше от истории (случая?).

т.е., если упростить, первый небоскреб, самолет, интернет и гугел появился в сша, а не в испании потому, что в сша изначально было право на оружие (т.е. на защиту своей собственности), что основало конкуренцию сильнее, чем у других?

Проблема в том, что когда заканчиваются ресурсы для роста в данном парадигме, то начинаются проблемы ... вплоть до войны.
Когда ручейки вверх прекращают течь.
Начинается поиск источников.

источники создает НТП? нидерланды обязаны строить дороги из фотопанелей, иначе система рухнет и вода из крана пропадет? равновесие на уровне отдельного государства невозможно?

по вашей пирамиде получается, что во всем виноваты ротшильды

Виновата Природа. В том, что аппетит всегда больше урожая.

равновесие на уровне отдельного государства невозможно?

Равновесие невозможно на любом уровне. Можно с некоторой натяжкой говорить о равновесии Средневековья и более ранних эпох. Точнее, о низкой скорости изменений.

Возьмите Китай.
США создали условия для его роста-развития-обогащения и сами с него обогатились.

Скорее, наоборот. США создали условия для собственного обогащения, но и Китаю немного обломилось.