Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
solar_friar написав:... Сейчас очень много подделок из золота низкой пробы или вообще позолоченных монет. Именно они со временем покрываются пятнами. Эти подделки называют копиями ...
Не совсем так. Поскольку видел слитки вполне уважаемых производителей с пятнами. Как правило, эти пятна проявляются со временем. Но видел ил крупное пятно на абсолютно новом слитке. Видимо все-таки нарушение технологии или сбой. Ну и "копия " в отношении Архистратига... овчинка не стоит выделки.
Вы, наверное, имеете в виду литые слитки. Я сталкивался с красной патиной на литом золотом слитке. Подозреваю, что он соприкасался с тисками или чем-то подобным т.к. угол слитка был подпилен натфилем. Вес правда совпадал. На серебряном штампованом слитке видел красное пятнышко с булавочную головку. Архистратигов видел очень много но с пятнами - никогда. Не думаю, что это повлияет на цену монеты т.к. Архистратиг - монета инвестиционная а не коллекционная и в ней важен вес и проба.
наблюдательный написав:В НБУ и на лом уже не возьмут... Не перестаю удивляться любителям золотых цацок в виде Архангелов, сеятелей, орлов и прочей лабуды. Писал уже не раз, это инвестиции в НИКУДА. Если сильно хочется иметь золото, то покупать нужно слитки или обручальные кольца на худой конец. И дешевле и практичнее. Пожалуй народ разобрался что к чему. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в 1кв. 2015г. спрос на золотые монеты упал аж на 30%.
Архангелы по цене стоили дешевле чем слитки сходного веса а по качеству исполнения превосходят не только слитки но и многие подарочные монеты. К тому же они занимают меньше места, не требуют сертификата и бывают очень маленького веса (1/10 унции). Это совершенно идеальный вариант с гарантированной пробой и минимальными шансами попасть на подделку. А кольца - это цыганское золото и для инвестора уж точно бесполезны. К тому же что-то мне подсказывает, что заявись вы к ювелиру в Голландии с кольцом и Архистратигом, он даст лучшую цену за Архистратига.
А скупка в НБУ откроется как-только простынет след этой маньки-облигации хотя и без НБУ продать монеты - не проблема, а вот кольца - не уверен.
gleb написав:Архистратигов видел очень много но с пятнами - никогда.
При всем уважении, для Вас и всех тех, кто никогда не видел Архистратигов с пятнами, напоминаю - они таки есть:
Нашел кстати на буржуйских форумах сообщения о подобной проблеме и на других монетах. Пятна становятся видимыми только со временем, зачастую с годами. Может быть поэтому не было еще сообщений о пятнах на Архистратигах до меня - не так давно НБУ их штампует, всего лишь с 2011г. Зарубежные эксперты объясняют все браком при штамповке и плохим контролем качества. Тем не менее, количество золота по отзывам зарубежных товарищей не меньше заявленного. Один из товарищей () решил проблему с помощью азотной кислоты. Пятна диаметром в разы больше чем на моих монетах ушли без следов и без повреждения поверхности монеты: было так: спустя небольшой промежуток времени после погружения в кислоту: и вот он конечный результат:
У меня прошло не менее года для одной монеты и не менее двух для другой, прежде чем пятна стали заметны. Размеры их увеличиваются. Количество увеличивается. Чуть позже сделаю фото монеты из ячейки чеканки 2012г. и выложу - там пятна еще больше.
Это не столь важно, но все же замечу (для Чукчи), качество чеканки - не пруф. Это анциркулейтед.
З.Ы. Конопатая монета - видать весна затянется...
Востаннє редагувалось adamsmittttt в Пон 18 тра, 2015 22:20, всього редагувалось 1 раз.
На днях было хорошее выступление Демуры на РБК. Коротко: бакс рулит максимум до середины 2016, потом вниз и надолго. Евро вниз до паритета или ниже, потом вверх, если еврозона сохранится или в никуда, если распадется. Осень 2015 - крах стоков. Это подтверждается обещанием Йелен поднять ставку в сентябре т.к поднятие ставки до краха не имеет смысла.
Мой скромный коммент: любая проблема с евро, стоками или баксом - это рост золота. Сегодняшний анализ рынка золота в терминах спроса-предложения не имеет смысла ибо его сырьевая составляющая неуклонно снижается а вот его денежная функция на минимуме но она стабильна и актуальна главным образом для ЦБ и минимального на сегодня кол-ва тезаураторов. Любое увеличение числа тезаураторов или инвесторов - это рост.
gleb написав:Архангелы по цене стоили дешевле чем слитки сходного веса
Это да. НБУ в этом плане щедрый. И по сей день иногда. Все правда очень зависит от официального курса гривны к доллару. Если цена на золото в долларах не очень сильно скачет, то вот курс гривны - довольно таки значительно. Но день-через-день бывает очень выгодно купить за гривну. Ибо если за ту же сумму в тот же день купить доллары - то выходит, что НБУ продает золото (если в баксах считать) даже дешевле биржи.
gleb написав:Архангелы по цене стоили дешевле чем слитки сходного веса а по качеству исполнения превосходят не только слитки но и многие подарочные монеты. К тому же они занимают меньше места, не требуют сертификата и бывают очень маленького веса (1/10 унции). Это совершенно идеальный вариант с гарантированной пробой и минимальными шансами попасть на подделку. А кольца - это цыганское золото и для инвестора уж точно бесполезны. К тому же что-то мне подсказывает, что заявись вы к ювелиру в Голландии с кольцом и Архистратигом, он даст лучшую цену за Архистратига.
А скупка в НБУ откроется как-только простынет след этой маньки-облигации хотя и без НБУ продать монеты - не проблема, а вот кольца - не уверен.
Если вы купили Архангелов дешевле чем слитки, значит вам тогда повезло с курсом. Было такое время. Но, как правило, так не бывает. То, что монета красивее слитка, спору нет. Но золотой инвестор - не коллекционер. И ему, по большому счёту, без разницы какое золото иметь. Цыганское, турецкое, в слитках или в песке. Ему главное, что бы его инвестиция, была максимально выгодна для него. Если "цыганское" золото ему обойдётся значительно дешевле золотых орлов, панд и других кенгуру, то зачем тот зверинец вообще нужен? Для солидности? Ну, тут уже каждому своё. Или прибыль, или красота.
В Голландии ювелиры у вас золото не купят. Его могут купить индусы в скупках. И скорее всего их не будет интересовать само изделие. Им важны только вес и караты.
Опять Демура? Так он космический рост наванговал ещё на апрель... Ричи, где ракета от уважаемого аналитика? Уже средина мая на дворе... Или опять у него по срокам не того???
adamsmittttt написав: Один из товарищей () решил проблему с помощью азотной кислоты. Пятна диаметром в разы больше чем на моих монетах ушли без следов и без повреждения поверхности монеты: было так:
Я так понял что эта монета была куплена в ломбарде, в наборе proof sets, почти по спотовой цене золота. Дурняк. Так что кидать её в кислоту было совсем не жалко. Но что-то эти пятна мало похожи на окислы. Слишком жирные они и упитанные. Вполне возможно и внешнее воздействие. Но дело собственно не в этом. Почитал я этот форум:
на котором народ стонет и рыдает, и ещё раз убедился - нечего с этими монетками дело иметь. Так как ржавеет практически всё, и в приличных количествах. Как золото, так и серебро. В том числе и в дорогих proof sets.
VolodymyrK написав:
