Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2015

Почему не новый Мицык Лансер +ТО на 15 лет на сдачу?

Ви самі себе розумієте ?
Купувати по вашому житло яке дешевшає на 3% в рік - погано
Але на зекономлені від не покупки кошти - ви пропонуєте купувати авто яке дешевшає на 10-15% в рік.
Де логіка ?

Условия задачи:
Есть у человека например 28-30 тыс. у.е., работа 500-800у.е./ месяц
Нет жилья и авто.
Аренда двушки (Одесса)- до 100 у.е.
Porsche Cayenne TURBO - 21-28 тыс. у.е. (даю 5 ссылок:
http://dnepropetrovsk.dnp.olx.ua/obyavl ... e;promoted
http://dnepropetrovsk.dnp.olx.ua/obyavl ... 1ef1b580ee
http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/prodam ... 1ef1b580ee

Вопрос- покупать дешевеющий (ну точно не дорожающий)БЕТОН (отдать все деньги и 10-15 лет не иметь ни денег ни авто (а может и уже никогда, авто так точно, бетон то никуда с украины не денется), кататься на тролейбусах с вонючими бомжами (или на маршрутках) и смотреть на красивые стены дешевеющего бетона при текущем ухудшающемся положении дел в эконимике и .т.д.)
Или взять Porsche Cayenne и на оставшиеся снимать эту двушку еще лет 10-15 (т.е. спокойно пользоваться этим дешевеющим активом с мебелью, при падающей аренде)

Друг прекращай !!! НЕ ЖГИ!!! раббота 500-800 уе и порш кает турбо??? ты к этому автомобилю подходил хоть близко?? Эта машина жрет 25-30 литров, 25--это МИНИМУМ. Итого если на этот авто ТОЛЬКО НА БЕНЗИН БУДЕТ УХОДИТЬ МИНИМУМ 10 ТЫС ГРН(ЭТО ТВОИ 500 УЕ )

на что ты там еще собрался двушку снимать я так и не понял. А если ты еще и кушаеш что то то тогда вобще непонятно ничего. И это при условии что ты ни копейки не вложиш в это авто, а в авто 2007 года надо вложить немало . Цена передних тормозных колодок на эту машину (они одинаковые с туарегом-подходят от каена) у официала--5.400 грн. Про банальное ТО с заменой масло и фильтров-я промолчу, не хочу чтобы тебя хватил инфаркт. А от цены на покрышки 20 или 21 радиуса которые идут на этот авто можна купить еще одну однуху с видом на море такие как ты тут постиш. Так что можеш купить каен и поставить его в гараж(если у тебя есть гараж). При зарплате 500 уе о такой машине просто забудь, купи лучше бетон.

ЛАдно пусть не Порше. Изменим условия задачи.

Суть в том, что этот условный чел допустим и так сидит в этой двухе за 80-100 у.е.. И вот он вышел с маршрутки, зашел в квартиру, взял 30000 у.е. (30 лет аренды) и отдал их продавану, сел в маршрутку и уехал на работу. Что для него поменялось, не пойму? (если он меньше 15% от зароботка давал за аренду в месяц) и как мы види бетон щас дорожать не хочет???

Почему не новый Мицык Лансер +ТО на 15 лет на сдачу?
При доходе 16000-20000 грн неужели не заправит он его?

Авто - это актив на 5-10 лет до первого серьезного ДТП, угона, или серьезной поломки, например полетела коробка-автомат.
Потом это никому не нужный неликвид.
+возможно стать неликвидом еще раньше, например в случае появления сопоставимых по цене гибридов/электромобилей.

ЛАдно пусть не Порше. Изменим условия задачи

1.Ладно допустим, что через полгода, измениться условия у "чела который сдает эту квартиру челу который платит 90-100уе в месяц" и он говорит позвольте уважаемый садитесь в свой Мицык и ищите - это раз....
2. Допустим аренда дорожает и через год-пять лет этот эфирмерный чувак платит уже не 100 уе,а другую стоимость.
3.Допустим, что чувак теряет работу или ему "урезают" зарплату в связи с экономией на его предприятии, то жить дальше он будет в Мицыке..

Пы.сы. ну ещё уйма разных абы...Да и немешало бы подумать о семье и детях, или Мицык вечный и все это он будет мутить там же?

Почему не новый Мицык Лансер +ТО на 15 лет на сдачу?

Ви самі себе розумієте ?
Купувати по вашому житло яке дешевшає на 3% в рік - погано
Але на зекономлені від не покупки кошти - ви пропонуєте купувати авто яке дешевшає на 10-15% в рік.
Де логіка ?

А логіка дуже навіть проста.
Сів і поїхав (в нове авто наприклад Мицик ЛАнсер чи Шкода Октавія) (90 у.о. не так багато за оренду в місяць, як Ви розумїєте за оренду)
Чи віддав гроші і не поїхав. Ніколи (зберіть щас пересічному 30000 у.о.)

alexandrslob Саш Вас уволили? Или Вы решили стащить выручку в 30 куе с пердприятия и свалить на Мицыке?

ЛАдно пусть не Порше. Изменим условия задачи

1.Ладно допустим, что через полгода, измениться условия у "чела который сдает эту квартиру челу который платит 90-100уе в месяц" и он говорит позвольте уважаемый садитесь в свой Мицык и ищите - это раз....
2. Допустим аренда дорожает и через год-пять лет этот эфирмерный чувак платит уже не 100 уе,а другую стоимость.
3.Допустим, что чувак теряет работу или ему "урезают" зарплату в связи с экономией на его предприятии, то жить дальше он будет в Мицыке..

Пы.сы. ну ещё уйма разных абы...Да и немешало бы подумать о семье и детях, или Мицык вечный и все это он будет мутить там же?

1. Снимет у другого (как вы понимаете и через пол года и через 2 года будет из чего выбрать)
2. Подорожает аренда значит и чел, умудряющийся щаз щарабатывать 500-800 у.е. станет больше зарабатывать (или категорически нет?))))
3. Если человек теряет способность к труду (тяжелая болезнь, смерть, и др.) то все остальное для него уже не важно

alexandrslob Саш Вас уволили? Или Вы решили стащить выручку в 30 куе с пердприятия и свалить на Мицыке?

На Мицыке далеко не уйдешь))))
Я тут ни при чем.
У меня скромный Хюндай акцент

По этой задаче я б вообще ничего не покупал (не тратился)

Но вот заинтересованные лица (Жека, Будивельнык) набросились с критикой именно на другой вариант (как я и предполагал), причем Евгений привел довольно существенные аргументы (токо забыл что есть колодки у оф. диллера за 5400 грн, а есть за 6000 грн готовый двигатель на ауди а6 в хорошем состоянии если хорошо поискать, да и Порш продают за 22-29 тыс у.е. а не как у оф. диллера за 100 наверное) и про ГБО он совсем забыл (газ то по 9 грн щас, 4000 грн/мес и летай по 200 км/день)
Прикольно бы получилось- Порш на газе! (эконом вариант)

Почему не новый Мицык Лансер +ТО на 15 лет на сдачу?

Ви самі себе розумієте ?
Купувати по вашому житло яке дешевшає на 3% в рік - погано
Але на зекономлені від не покупки кошти - ви пропонуєте купувати авто яке дешевшає на 10-15% в рік.
Де логіка ?

А логіка дуже навіть проста.
Сів і поїхав (в нове авто наприклад Мицик ЛАнсер чи Шкода Октавія) (90 у.о. не так багато за оренду в місяць, як Ви розумїєте за оренду)
Чи віддав гроші і не поїхав. Ніколи (зберіть щас пересічному 30000 у.о.)

Ясно що у випадку коли є 10 000 і не видно звідки взяти ще 20 000 щоб купити житло - то можна й на ланцері ( за останні гроші) вишивати...
Тільки що будете робити через 5 років
10 000 які в ланцері перетворились в вічно проблемне авто
Житла як не було так і не має
Що далі ?

, умудряющийся щаз щарабатывать 500-800 у.е.

Вот эта цитата не вселяет надежды что он "умудрится" и дальше так зарабатывать)))))

"Умови задачі- є 28-30 тыс"
1) Сів в новий лансер і поїхав
2) залишаються кошти на 10-15 рокуів оренди
3) людина далі працює (заправляє і обслуговує нове авто)

Просто трохи незвично якось- оренда 80-100 у.о.
І віддаєш наприклад 35000 у.о.. Залишаешся тут же. В тому ж житлі назавжди, але вже немає грошей . Т.т. на одній чаші терез 35000 на іншій 90/місяць при відомих прогнозах на майбутнє