Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Интересная мысль о пассионарности.

Пассионарность (от фран. passioner - увлекаться, разжигать страсть) — избыток некой «биохимической энергии»(!) живого вещества(!), порождающий жертвенность(!), часто ради высоких целей(!).

Не надо! И о Тойнби не надо!
Такие дискуссии создают у студентов иллюзию понимания сути сказанного, и они конечно не согласятся с придуманными ими глупостями. Это спровоцирует агрессию.

они конечно не согласятся с придуманными ими глупостями

С собственными глупостями?

они конечно не согласятся с придуманными ими глупостями

С собственными глупостями?

Угу.
Только отпетые уж не знаю кто, не соглашаются со своими глупостями, я считаю.
Это уже нездоровье, гы гы.
И приписывать свои глупости другим - это святое для агитатора горлана-главаря. Особенно если душевное здоровье подорвано чтением Маркса и Айн Рэнд.

Тысячу лет назад жили точно так же. И две тысячи, и три. Только побрякушки были другие.

нет, жили гораааздо хуже. во всем. и все. жизнь была в три раза короче, в пять раз тяжелее. мне искренне жаль тех, кто на белое говорит черное, а эволюцию за 2 тысячи лет сводит к "побрякушкам" споры такого уровня даже не интересны. это как доказывать, что земля стоит не на черепахах и китах.

они конечно не согласятся с придуманными ими глупостями

С собственными глупостями?

Здесь (и везде) множество людей противостоит придуманным ими самими и приписанным ими другим глупостям.

Козак

Поэтому не столь важна цель (результат ведь сомнителен), сколь процесс ее достижения.
Чтобы он был в рамках человечности.

Человечность - это?

Непреходящее значение имеют Библейские нравственные заповеди: ветхозаветные десять заповедей Моисея и новозаветная Нагорная проповедь Иисуса Христа.

Сама фраза «общечеловеческие ценности» была введёна в обиход М. С. Горбачёвым во время перестройки в противовес господствовавшей до этого в СССР «классовой морали».

Существует мнение, что следование общечеловеческим ценностям способствует сохранению человеческого вида. В тоже время ряд общечеловеческих ценностей могут существовать, как архетипы.

Примеры

- Многие основные законы, которые существуют почти во всех странах, относятся к общечеловеческим ценностям (например, запрещение убийства, воровства и т. п.).

- Многие либеральные принципы, такие как свобода слова, права человека являются общечеловеческими ценностями.

- Некоторые религии считают свои законы общечеловеческими ценностями. Например, христиане относят к таковым десять заповедей.

- Часто утверждают, что так называемое «золотое правило морали» — «Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе» — может быть примером общечеловеческой ценности.

НТП, социальный прогресс и его влияние (в лучшую сторону) на устройство мира ускоряется. но поскольку его влияние неравномерно (чем менее развит, тем больше будешь отставать и это отставания будет нарастать), конфликты на этой почве неминуемы. правда, без особых перспектив для отстающих.

одни будут будут жить по 100 лет в супермире, в безопасности и достатке, а вторые будут гавкать за стеной

Тысячу лет назад жили точно так же. И две тысячи, и три. Только побрякушки были другие.

Это не мало.

одни будут будут жить по 100 лет в супермире, в безопасности и достатке, а вторые будут гавкать за стеной, что супермир живет за их счет, колотить в стену своими ядерными копьями и рассказывать о всеобщей бездуховности и деградации. причем стена будет построена вынуждено, чтобы копья не долетали, а не по причине ненависти к недоразвитым. лучшие представители из сообществ недоразвитых будут с радостью приниматься за стену, а сама стена будет расширяться при первой удобной возможности, когда окружающая территория будет "дозревать".

Стены не будет (большая вероятность этого).

Будет новый виток глобализации.

А ядерные копья и идеологии -- это "понты" для масс (для своих масс).

При нынешнем уровне глобализации капитал будет менять свои территории вместо того, чтобы "защищать" свои.

То есть бодаться будут, но воевать, по-настоящему, как раньше -- нет.

козак

Это не мало.

Это не те "погремушки", а "погремушки-погремушки". Конечно этого мало.
Для понимания степени "прогресса" в морали: в каком году была написана Нагорная проповедь? Сколько людей реально руководствуются ею сейчас? Думаю что меньше, чем в момент создания.
Никакая разумная и добрая идея не овладела массами.

Тысячу лет назад жили точно так же. И две тысячи, и три. Только побрякушки были другие.

Качество побрякушек влияет на отношения.
Поэтому вроде также, но совершенно не так.