Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Вы считаете, что Китай мог подняться без краха той империи?

Он и не поднялся. Стал колонией.

mortimer

Так значит все хорошо? На ночь можно есть сырые помидоры?

Пкэтому я не понимаю к чему такое упорстов в этом бесперспективном направлении.

Это свойство человека разумного. Украинцы не одиноки.
Что вы предлагаете взамен?

Цели у всех одинаковы. Пути достижения только разные (условия разные ибо). Определиться нужно с наличествующими ресурсами, и на их базе выстроить стратегию пути к реально достижимой цели.
А усердная возня в направлении воздушных замков - пустая трата времени и ресурсов.

Но всему свое время. Были в аграрном мире - была своя картина. Были встроены в большую империю - было 50 млн. Выпали - скукоживаемся. В будущем возможны варианты.

mortimer

Так значит все хорошо? На ночь можно есть сырые помидоры?

"Хорошо" и "плохо" - субъективные оценки по личной шкале. Большинство из нас не хочет жить в 19-м веке.

Помидоры усугубляют запах пота.

Отобрали раб. места? Отобрали. Сконцентрировали в одном месте? Есть такое. Следствием есть рост производительности? Очевидно.
Побочные эффекты какие? Один из - безработные с "айфонами" по всему миру.

Вы однобоко оцениваете суть "прогресса".

Если я об одном боке упомянул, а о других нет, но указал на то, что они несомненно есть - это значит, что я однобоко оцениваю?

Вы считаете, что Китай мог подняться без краха той империи?

Он и не поднялся. Стал колонией.

Одно другому не мешает.

Определиться нужно с наличествующими ресурсами, и на их базе выстроить стратегию пути к реально достижимой цели.

В том-то и проблема, что определяться некому. Нет ответственного (гражданского) общества! Четверть века мало помогла в его становлении.

DARPA SyNAPSE
Да вы расист.

Могу посоветовать Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
Здесь ранее выкладывал. Обсуждали.
Местами скучновато (обсуждается одно и тоже, разжевывается оч. тщательно).
Но суть в том, что дело как раз в ресурсах, т.е. в географии, а не в мозгах.

Да, книга выглядит полезной. Но руки тоже важны. Мозги - дополнительный бонус.
Типа как фекалии для удобрения. Человека не разделить без скандала.

Если я об одном боке упомянул, а о других нет, но указал на то, что они несомненно есть - это значит, что я однобоко оцениваю?

Мне так показалось по тону ваших сообщений. Проще было бы сразу изложить полную точку зрения. Я, к сожалению, не владею майевтикой.

Определиться нужно с наличествующими ресурсами, и на их базе выстроить стратегию пути к реально достижимой цели.

В том-то и проблема, что определяться некому. Нет ответственного (гражданского) общества! Четверть века мало помогла в его становлении.

Вакуум долго существовать не будет. Придут либо варяги (но на это должен быть запрос извне), либо местные пассионарии выкуются в горниле текущего кризиса и когда система сама собой рухнет (нежизнеспособные системы обречены), строить начнут новую (но на это должно быть разрешение извне). Успех нисколько не гарантирован (и опять может выстроиться слепоглухонемой карлик хромой), но все возможно в рамках естественных ограничений.