Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Далось Вам гражданское общество. Его ИМХО слишком много.
Нет разумной управленческой элиты - только "эффективные меньетжеры".

Моя имха - слишком мало. Вы неверно понимаете гражданское общество. В Украине его практически нет.
Элита (удачное слово) - верхушка общества. Глупое общество не может родить разумную элиту. (Хотя встречаются мелкие отклонения)

Да, книга выглядит полезной. Но руки тоже важны. Мозги - дополнительный бонус.
Типа как фекалии для удобрения. Человека не разделить без скандала.

Мозги - это следствие. Как дрожжевые бактерии растут в питательной среде.
Без ресурсов - зась.
З.ы. Вернее даже не так. Стимул для роста мозгов - ограниченность ресурсов. А уже для реализации того, что мозги наизмышляли, нужны ресурсы. И чем больше, тем лучше. И тут опять ограничения, и опять работа мозга. И пошло, поехало.

Сибирь - один большой ресурс. Трансвааль - еще пуще.
В одном месте рук нет, в другом они не такие какие-то...
На другом полюсе - Япония и Тайвань. Трудолюбивые руки и больше практически ничего.
Тайвань и МайнЛенд - те же люди, то же отсутствие ресурсов. Эффект масштаба? Да ни фига. В КНР элита жестче. Гоминьдан все же партия с заметным либерализмом головного мозга.

Нет. Он отобрал 90% раб. мест в поле.

Советую перечитать несколько раз.

Трактор отнял рабочие места у 90% населения.

Т.е. 90% населения безработные. Я не согласен, на что и указал.

Нет. Он отобрал 90% раб. мест в поле.

Советую перечитать несколько раз.

Трактор отнял рабочие места у 90% населения.

Т.е. 90% населения безработные. Я не согласен, на что и указал.

Поэтому я и дал свой совет. Китай - это "трактор".

Конфуцианство что-ли?

Это Вы про охоту на воробьёв?

Инициатор этого дела люто ненавидел (критиковал в его терминологии) не только Линь Бяо, но и Конфуция.
Он был последователем т.н. легизма.

Сибирь - один большой ресурс. Трансвааль - еще пуще.

Вольная трактовка понятия "ресурс" выхолащивает дискуссию. Юпитер - огромный ресурс.

Он был последователем т.н. легизма.

Он сумел навязать своё мнение конфуцианцам?

Стимул для роста мозгов - ограниченность ресурсов.

Упрощённый взгляд. Возможно, один из стимулов. И не самый главный.

Далось Вам гражданское общество. Его ИМХО слишком много.
Нет разумной управленческой элиты - только "эффективные меньетжеры".

Моя имха - слишком мало. Вы неверно понимаете гражданское общество. В Украине его практически нет.
Элита (удачное слово) - верхушка общества. Глупое общество не может родить разумную элиту. (Хотя встречаются мелкие отклонения)

Вы Айн Рэнд начитались? Выбросьте книги и забудьте этот яд.
Но вы прав в том, что я действительно не понимаю, что такое гражданское общество. Никогда не видел.
Я жил (и живу) только в Москве, и Барселоне. Ну в Рязани года 3. Там этого дерьма в заводе не было... Либо под него мимикрировали жуткие у***.

Он был последователем т.н. легизма.

Он сумел навязать своё мнение конфуцианцам?

Да, вполне. Трудовое перевоспитание в деревнях и лагерях произвело самое благоприятное действие.
Выхолащивает? Тогда Юпитер неудачный пример. Перечень ресурсов там ограничен, а рук кажется нет совсем. В нашем понимании - несомненно.
А вот наличие гражданского общества меня не удивит: признаков разумной жизни - не видать.