Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Вы Айн Рэнд начитались?

Только просмотрел экранизацию первой книги ради интереса. Хватило википедии.

Но вы правы в том, что я действительно не понимаю, что такое гражданское общество. Никогда не видел.

Современная германская цивилизация. Политическая, экономическая, идеологическая, культурная конкуренция.

Сибирь - один большой ресурс. Трансвааль - еще пуще.
В одном месте рук нет, в другом они не такие какие-то...

Поэтому и безрукие. Ленивые. Ресурсов валом. Посмотрите на русскую избу традиционную и на японский дом. Разница очевидна.

На другом полюсе - Япония и Тайвань. Трудолюбивые руки и больше практически ничего.
Тайвань и МайнЛенд - те же люди, то же отсутствие ресурсов. Эффект масштаба? Да ни фига. В КНР элита жестче. Гоминьдан все же партия с заметным либерализмом головного мозга.

Вот Япония по бедности своей (ресурсами бедны очень) и воспиталась как рачительная, трудолюбивая, пунктуальная, размышляющая, сдержанная нация. Но без ресурсов была где? На задворках истории. Но когда США дали им ресурсы, то дрожжи попали в питательную среду. И бац - 3-е место в мире. Пиндюрка, а ВВП - ого-го.

И как DARPA SyNAPSE объяснит то, что одна и таже нация (с одними и теми же мозгами) на той же территории, прыгает из аутсайдера в лидеры за десятилетия?
Ресурсы не причем?

Выхолащивает? Тогда Юпитер неудачный пример.

Это не пример.

Поэтому я и дал свой совет. Китай - это "трактор".

Ааа. Нам, как застрявшим в прошлом, он не дал ничего в замен (окромя девайсов в кредит), а только обобрал на раб. места. Тут согласен.

Стимул для роста мозгов - ограниченность ресурсов.

Упрощённый взгляд. Возможно, один из стимулов. И не самый главный.

Главный - ненасытность?

И как DARPA SyNAPSE объяснит то, что одна и таже нация (с одними и теми же мозгами) на той же территории, прыгает из аутсайдера в лидеры за десятилетия?
Ресурсы не причем?

япония и до США вроде не была аутсайдером. американцы чудом отскочили на тихом океане от грандиозных люлей. 10 авианосцев и 10 линкоров аутсайдер построить не способен.

я все равно считаю, что мозги первичны. если мозгами овладевает какая-то дурацкая идея - все ресурсы начинают сливаться в унитаз.

DARPA SyNAPSE
Да вы расист.

ни капельки. я бы вообще запретил классификацию по национальностям под страхом тюрьмы. ссср и сша доказали, что будущее за мультинационализмом

Чем головы папуасов (то есть народов менее развитых стран) отличаются от других голов?

вы об антропологических отличиях? они есть, но разница, прежде всего, в культурно-образовательной среде.

не в количестве дело, а в качестве. медь есть много где, а вот сделать из меди айфон или коллайдер - только в нескольких местах. потому тот, кто знает как делать коллайдер будет устраивать кастинг среди тех, у кого есть медь. и возьмет там, где дешевле.

Дык, мы и обсуждали: почему этот кто-то знает, как сделать коллайдер.

потому что до этого его попередныки узнали первыми что такое атом, как летает самолет, как строить небоскребы и паровые машины.

я все равно считаю, что мозги первичны. если мозгами овладевает какая-то дурацкая идея - все ресурсы начинают сливаться в унитаз.

Тогда уж не мозги, а идея первична.
А идея, ее качество, зависит напрямую от наличествующих ресурсов. Да и для того, что бы их, ресурсы, слить в унитаз - нужно их иметь для начала.
З.ы. Т.е. вы настаивает на том. что аборигены Австралии тупые, раз не смогли построить чего-то там? Что дело не в ресурсах?
Хорошо. У вас супер мозг, и вы в вакууме - и чаво? Это мы даже опускаем вопрос о том, как он в вакууме без ресурсов образовался-то, этот ваш супер мозг.