Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

mortimer
Как похоже на наше (оптимистов и пессимистов)гадание на кофейной гуще

Вертикальный аттрактор легко фиксируется post factum: с вер-
шины состоявшегося перехода революционные прорывы видятся
столь же неизбежными, как «Сикстинская мадонна». Но в преддве-
рье полифуркации крайне затруднительно не только предугадать
конкретное содержание прогрессивных изменений (это требует не-
обузданной фантазии), но даже выявить наличие вертикального
аттрактора в паллиативном пространстве возможностей. Для иллю-
страции данного обстоятельства в гл. 2.1.1 использован образ Экс-
перта-неудачника, пытающегося предсказать дальнейшие события
на переломных фазах Универсальной истории без учёта её творче-
ского фактора. Состояние мира на пороге каждого ароморфоза (в
био- или в антропосфере) выглядит вершиной или тупиком эволю-
ции, за которым может следовать либо консервация, либо деграда-
ция наиболее сложных систем. А если бы у нашего консервативно-
го Эксперта объявился столь же бессмертный творческий Оппо-
нент, он каждый раз выглядел бы пустопорожним фантазёром. И
правда, подавляющее большинство «творческих» образов будуще-
го оказывались бы несостоятельными, но в конечном счёте раз за
разом посрамлённым оставался бы именно скептик. Мы видели,
как в последние века эти виртуальные персонажи воплотились в
живых личностях фантастов, философов и учёных…

mortimer

Так вам просто не нравится?
Ну что тут поделать? Разве просто решить что 8,6 и не более?

"Что нас не убьет, сделает нас сильнее"? Как бы ни так. Потом убьет. Или мы (или хотя бы кто-то из нас) живем вечно?

Напрашивается крамольное и в высшей степени горькое сооб-
ражение. С тех пор как двухполюсная политическая система рух-
нула, а многополюсная (или бесполюсная?) не образовалась, тер-
роризм, родимое пятно начала XXI века, стал таким же жестоким
воспитательным средством мировой истории, каким в ХХ веке
была атомная бомба, а ещё раньше, по мере удаления в прошлое, –
огнестрельное, стальное, бронзовое, дистанционное оружие и чоп-
перы Олдовая (см. гл.1.1.2). «Воспитательный» эффект, как и пре-
жде, состоит в том, что общество либо справится с этим бедствием,
освоив новые высоты культурного самоконтроля, либо рухнет под
его тяжестью1. Если в прежние эпохи тест на совместимость с но-
выми технологиями вынуждены были проходить чаще всего ло-
кальные или региональные общества – племена и государства, – то
нынешний этап глобализации сделал общечеловеческими как дос-
тижения, так и угрозы.

Отправьте его на биржу. Аналитегом.
Только там предсказания и объяснения постфактум привычны и естественны.

с вершины состоявшегося перехода революционные прорывы видятся столь же неизбежными

В гранит!

Так вам просто не нравится?

Осталось уточнить, что именно.

Медведев разрешил потратить "нефтяную заначку" РФ на покрытие дефицита пенсионного фонда

Правительство РФ решило использовать средства Фонда национального благосостояния России для покрытия дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ.

Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил проработать возможность использования средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) на покрытие дефицита бюджета Пенсионного фонда РФ на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на " Прайм "

"Минфину России... Минэкономразвития России... Минтруду России... дополнительно проработать возможность использования средств Фонда национального благосостояния для обеспечения сбалансированности (покрытия дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов и о результатах доложить в правительство Российской Федерации", - говорится в тексте поручений российского Кабмина.

Соответствующие поручения были даны по итогам ряда рабочих совещаний Кабмина РФ.

Фонд национального благосостояния России (ФНБ) сформирован 1 февраля 2008 года для пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Фонд является частью золотовалютных резервов России. Фонд национального благосостояния формируется за счёт нефтегазовых доходов федерального бюджета в объёме, превышающем утверждённый на соответствующий финансовый год объём нефтегазового трансферта. Совокупный объем Фонда национального благосостояния по данным на 1 мая составил 3,946 триллиона рублей.

Я бы их подозревал в занижении, если бы это было хоть сколько-то важно.

Я сомневаюсь, что они способны получить правдивые цифры по этому вопросу.

Отчего? С моей точки зрения это скорее подонки, чем тупицы.

«Воспитательный» эффект, как и прежде, состоит в том, что общество либо справится с этим бедствием, освоив новые высоты культурного самоконтроля, либо рухнет под его тяжестью».

Весьма оптимистично!

Вы видите то, что хотите, и не замечаете того, что не хотите замечать.
З.ы. Вы имеете право не отвечать на неудобные вопросы конечно, но тогда дискуссия становится кастрированной еще больше.

mortimer

Медведев разрешил потратить "нефтяную заначку" РФ на покрытие дефицита пенсионного фонда
...
Фонд национального благосостояния России (ФНБ) сформирован 1 февраля 2008 года для пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу.
...

Налицо аццкий замысел по растрате?
Вместо этого было бы полезнее в Дублине бондов каких-никаких прикупить, гы гы?

Поскольку в картинах будущего, изображённых Снуксом и Па-
новым, вовсе не прослеживается или слабо прослеживается неиз-
бежная плата за благоприятные изменения, постольку они больше
похожи на утопии. Приходится повторить, что прогресс всегда
представлял собой не цель, а средство сохранения системы в фазах
неустойчивости, и прогрессивные изменения – это выбор «меньше-
го из зол». На ожидающемся крутом переломе истории даже при
самом удачном раскладе человечеству придётся принести очень
серьёзные «качественные» жертвы, которые у большинства из нас
едва ли способны вызвать восторг.
Здесь и обнаруживается, что ни здравого воображения, ни се-
мантического наполнения современных языков недостаточно для
того, чтобы отобразить странные аттракторы беспрецедентного
фазового перехода, представленного Вертикалью. Антропологи
знают, как трудно рассказать первобытному охотнику о скотовод-
стве и земледелии, и в Части I отмечалось, что эти трудности взаи-
мопонимания неоднократно служили поводом для массового ис-
требления туземцев европейскими фермерами. Так же трудно гово-
рить о совести и индивидуальности с человеком доосевой эпохи,
описать реалии индустриального и информационного общества
средневековому крестьянину или лендлорду и т.д. Попытки были
бы и вовсе безнадёжными, если бы их предпринял современник, не
знающий будущего и опирающийся исключительно на мысленные
экстраполяции. Именно в этом состоит коренная трудность сего-
дняшнего прогноза, дополненная тем, что впереди у нас «большая
сингулярность», в отличие от «малых сингулярностей», разделяв-
ших прежние социально-исторические эпохи.
Если события будут развиваться по оптимальному (сохраняю-
щему) сценарию, то в ближайшие десятилетия придётся переос-
мысливать такие фундаментальные категории культуры, как чело-
век, животное и машина, жизнь, смерть и бессмертие, сознание и
разум, душа, дух и духовность, искусственное и естественное и
т.д. В качестве отдалённой иллюстрации обратимся к многолетним
спорам вокруг понятия «искусственный интеллект».