Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Дела у прогрессистов как-то не ладятся, ИМХО.

"Прогресс" заложен в программе человека.

Я про Запад и Восток земного шара.

И в каком полушарии весело? Хочу жить там!

Дела у прогрессистов как-то не ладятся, ИМХО.

"Прогресс" заложен в программе человека.

Хм, программа человека - зыбкая почва для дискуссии. Не?

Я про Запад и Восток земного шара.

И в каком полушарии весело? Хочу жить там!

2006 Международный индекс счастья[1] 2009 Международный индекс счастья[2] 2012 Международный индекс счастья
Место Страна HPI
1 Flag of Vanuatu.svg Вануату 68.21
2 Flag of Colombia.svg Колумбия 67.24
3 Flag of Costa Rica (state).svg Коста-Рика 66.00
4 Flag of Dominica.svg Доминика 64.55
5 Flag of Panama.svg Панама 63.54
6 Flag of Cuba.svg Куба 61.86
7 Flag of Honduras.svg Гондурас 61.75
8 Flag of Guatemala.svg Гватемала 61.69
9 Flag of El Salvador.svg Сальвадор 61.66
10 Flag of Saint Vincent and the Grenadines.svg Сент-Винсент и Гренадины 61.37
11 Flag of Saint Lucia.svg Сент-Люсия 61.31
12 Flag of Vietnam.svg Вьетнам 61.23
13 Flag of Bhutan.svg Бутан 61.08
14 Flag of Samoa.svg Самоа 60.98
15 Flag of Sri Lanka.svg Шри-Ланка 60.31
16 Flag of Antigua and Barbuda.svg Антигуа и Барбуда 59.23
17 Flag of the Philippines.svg Филиппины 59.17
18 Flag of Nicaragua.svg Никарагуа 59.09
19 Flag of Kyrgyzstan.svg Киргизия 59.05
20 Flag of the Solomon Islands.svg Соломоновы Острова 58.93

самый простой вариант - киргизия

Вопрос был подробно рассмотрен более проницательным человеком: С. Лем "Возврашение со звезд".

Всё-таки Беннет, Тримальди и Захаров использовали другой метод.

И что вышло? 1100 станиц банальностей? Даже Гераклита вот вспомнить пришлось
Метод систематического сечения с прекращением кормления - эфективнее, я считаю.

Как автор определил стремления всего человечества?

Это нетрудно сделать: к нашим услугам история последних 5 тысяч лет.

"стремится игнорировать историческую сущность"...

В чем заключается историческая сущность? В физическом выживании? Но мы же не в каменном веке живем. (?)

"Что же касается стратегической перспективы, людям проще представить её по схеме «всё или ничего» – будущее либо прекрасно, либо ужасно".

Я не согласна с этими выводами. Гораздо проще ничего вообще не представлять.

Хм, программа человека - зыбкая почва для дискуссии. Не?

Не.
Игнорирование очевидных и научных фактов не улучшает качество обсуждения.

Я про Запад и Восток земного шара.

И в каком полушарии весело? Хочу жить там!

Я же ссылку давала на веселуху.

Религиозные иерархи активно ис-
пользовали перенос агрессии на общего врага – единственный эф-
фективный приём в матрице «они – мы» – и так пресекали нежела-
тельные войны, освящая все прочие. Здесь они не придумали ниче-
го качественно нового по сравнению с первобытными приёмами:
старейшины укрепляют свою власть, поощряя межплеменные кон-
фликты и так переадресуя молодёжную агрессию. Когда же какая-
либо идеология (религиозная или квазирелигиозная) охватывала
своим влиянием обширные территории, она расчленялась на враж-
дебные ереси и секты с ещё более злобной взаимной ненавистью.
Парадокс, состоящий в том, что малые различия провоцируют
более интенсивную неприязнь, чем различия фундаментальные,
хорошо известен психологам [Лоренц 2008]. Авторитарное созна-
ние легко и органично уживается с противоположностями (типа
«Бог – Дьявол»), которые для него логически необходимы и психо-
логически комфортны. Гораздо тяжелее переживаются оттенки и
полутона: вызывая когнитивный диссонанс, эмоциональный дис-
комфорт и отторжение, они немедленно возводятся в предмет бес-
компромиссной конфронтации.

Ничего не напоминает?
Старейшина -путин.
Полутона-оттенки - Украина-Россия.

Вы пытаетесь подвести рациональную основу под сугубо "человеческие" действия. Это не целесообразно, тем более что зачастую "рулили" люди, напрочь лишенные способностей к рациональному мышлению. К любому мышлению, на самом деле.

В чем заключается историческая сущность? В физическом выживании? Но мы же не в каменном веке живем. (?)

И как этот факт изменил биологическое устройство животного под названием "человек"? Генная инженерия пока в розовых мечтах, и не факт, что поможет.