Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Перечитайте Назаретяна. Вы путаете человека и человечество (общество). Человек как вид за 40 тысяч лет изменился незначительно.

Так никто же и речи не вёл о том, что у него должны были за это время вырасти рога или появиться копыта.
Говорили об изменении сознания и поведения.
Изменялись условия, изменялось и сознание. Проявлялось в изменении поведения.

Так никто же и речи не вёл о том, что у него должны были за это время вырасти рога или появиться копыта.
Говорили об изменении сознания и поведения.

Сознание - "рога и копыта".
Поведение - балансирующее на тросе общество. Возьмём, к примеру, поведение в Лугандоне или Раше...

Новые условия, новую историю творят "старые" люди? Не верю.

Перечитайте Назаретяна. Вы путаете человека и человечество (общество). Человек как вид за 40 тысяч лет изменился незначительно.

Т.е. не изменившиеся абсолютно (изменениями по-вашему можно пренебречь) элементы системы каким-то чудесным образом образовали другую (качественно отличную) систему.
И даже эта новая система никак не повлияла на свои элементы (на то из чего она собственно состоит).
Да?
И даже не будем учитывать Ваше: "Человечества, как системы, нет (пока нет)".

Возьмём, к примеру, поведение в Лугандоне или Раше...

Давайте возьмем.

Т.е. не изменившиеся абсолютно (изменениями по-вашему можно пренебречь) элементы системы каким-то чудесным образом образовали другую (качественно отличную) систему.

Вас это удивляет? Приведу простую аналогию: конвейер.

И даже не будем учитывать Ваше: "Человечества, как системы, нет (пока нет)".

Да, единого человечества пока нет. Есть много различных, и даже антогонистических, сообществ.

А причина достаточного интеллекта?

Мутация + отбор.

Удобно, но этого мало (недостаточно).

Вас это удивляет? Приведу простую аналогию: конвейер.

Она проста настолько, насколько и не актуальна.
Но даже в не биологической системе конвейера его элемент несомненно испытывают изменяющие их воздействия, которые возникают только лишь потому, что эти элементы попали в этот конвейер.

А причина достаточного интеллекта?

Мутация + отбор.

Удобно, но этого мало (недостаточно).

Конечно это не вся картина.

Но даже в не биологической системе конвейера его элемент несомненно испытывают изменяющие их воздействия, которые возникают только лишь потому, что эти элементы попали в этот конвейер.

Смотря что понимать под воздействиями. Третья рука не выросла. Ни физические, ни интеллектуальные способности не изменились, разве что в худшую сторону.

Думаю, можно выделить, как минимум, 4 принципиальных состояния:
человек - племя - сверхплемя - человечество. И дискутируя о природе человека, указывать уровень состояния.
Низший уровень (человек) за 40 тыс. лет претерпел минимальные изменения (атрофируются некоторые органы, другие становятся более востребованными).
Высший уровень изменился радикально (от палки до айфона ).

Но даже в не биологической системе конвейера его элемент несомненно испытывают изменяющие их воздействия, которые возникают только лишь потому, что эти элементы попали в этот конвейер.

Смотря что понимать под воздействиями. Третья рука не выросла. Ни физические, ни интеллектуальные способности не изменились, разве что в худшую сторону.

Выросла. Изменились. В худшую? Вы отбираете у человека все его достижения: и полеты на луну и небоскребы, и управление ядерными реакциями, и интернет и компьютеры и банальный экскаватор? Мы же вроде согласились считать все это естественным и неотъемлемым атрибутом человека. Его достижением, его характеристикой, его возможностями, его третьей рукой.