Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

козак

Мне кажется (крестюсь), что этого крайне мало для выживания (не говоря уж о процветании).

Ну да. Остальное - в новостях и аналитике. Украинские можно игнорировать - они как правило (в отношении России) не несут информационной нагрузки. Ветер с помойки.

З.ы. Какой такой профит России от ситуации на ВУ и аннексии Крыма?

Какую прибыль можно получить забрав к себе себе подобных? Речь не о прибыли, и убытки не важны. Просто иначе нельзя, невозможно.

Каких еще варваров (окромя Украины) Россия стратегически хочет замочить и что при этом она сможет загрести себе в закрома?

Ы... Язык уже отсыхает повторять очевидные вещи: речь не об Украине, она никак не мешала и не мешает. Речь о натовских ракетах в 500 км от Москвы. Точка. Есть ли претензии к Финляндии? Нету. Попустительство даже, я бы сказал.
В закрома добро гребут, а не "варваров". Года 3 назад уже начал твердить - на Украине можно только геморрой получить, недавно повторил: вы на свою голову втянули Темнейшего в свои дела. Не на кого жаловаться - пришли туда, куда шли.

Ответил?

Вы как-то давеча причисляли вчерашнюю Украину к части метрополии, а ее население к имперскому правящему классу.

Украина (в её теперешнем определении) была частью имперской митрополии, а выходцы оттуда - частью имперского правящего класса.

А теперешнюю Украину нарекли уже варварами, с помощью которых Россия, в русле стратегии, загребает жар.
Как, когда именно и почему, за менее чем 20 лет, произошло такое кардинальное изменение статуса.
То братья-партнеры, то вдруг за месяцы (вершина айсберга) превращаемся в наипервейших врагов, которых нужно давить, убивать и грабить.
Как так?
Если не с нами, то против нас?

Ы... Язык уже отсыхает повторять очевидные вещи: речь не об Украине, она никак не мешала и не мешает. Речь о натовских ракетах в 500 км от Москвы. Точка. Есть ли претензии к Финляндии? Нету. Попустительство даже, я бы сказал.
В закрома добро гребут, а не "варваров". Года 3 назад уже начал твердить - на Украине можно только геморрой получить, недавно повторил: вы на свою голову втянули Темнейшего в свои дела. Не на кого жаловаться - пришли туда, куда шли.

Дааа - печаль.
Вы серьезно?
Латвия много дальше?
Претензии? Т.е. к Украине есть претензии. Это сейчас так называется.
З.ы.

речь не об Украине, она никак не мешала и не мешает. Речь о натовских ракетах в 500 км от Москвы. Точка.

Т.е. Россия не в состоянии открыто противостоять своему злейшему противнику (НАТО), и поэтому на территории Украины руками украинцев воюет с НАТО?

козак

Вы как-то давеча причисляли вчерашнюю Украину к части метрополии, а ее население к имперскому правящему классу.
Украина (в её теперешнем определении) была частью имперской митрополии, а выходцы оттуда - частью имперского правящего класса.

Было да сплыло. Вы (предполагается - находясь в здравом уме) отделились и живете своим умом на свои и рискуете сами.

А теперешнюю Украину нарекли уже варварами, с помощью которых Россия, в русле стратегии, загребает жар.

"Империя-варвары" это топик. Россия не империя уже, Украина - не варвары. Так понятно?
А почему нет, ежели вам нравится? Американцам можно, нам нет? Ерунда.
Не нравится - договоритесь о лучших условиях. Вы - сами по себе, так? Тогда с чего прянички?

Как, когда именно и почему, за менее чем 20 лет, произошло такое кардинальное изменение статуса.
То братья-партнеры, то вдруг за месяцы (вершина айсберга) превращаемся в наипервейших врагов, которых нужно давить, убивать и грабить.
Как так?
Если не с нами, то против нас?

Не надо мне приписывать свои способы мышления. Мы - тоже сами по себе. У нас нет союзников, это не нужно пока. Мы тоже живем на свой счет и на свой риск.
Будем торговаться за всё.
Оставляю на вашей совести слова об убийствах и грабеже. Ей не повредит.

Ы... Язык уже отсыхает повторять очевидные вещи: речь не об Украине, она никак не мешала и не мешает. Речь о натовских ракетах в 500 км от Москвы. Точка. Есть ли претензии к Финляндии? Нету. Попустительство даже, я бы сказал.
В закрома добро гребут, а не "варваров". Года 3 назад уже начал твердить - на Украине можно только геморрой получить, недавно повторил: вы на свою голову втянули Темнейшего в свои дела. Не на кого жаловаться - пришли туда, куда шли.

Дааа - печаль.
Вы серьезно?
Латвия много дальше?
Претензии? Т.е. к Украине есть претензии. Это сейчас так называется.

у него еще и крым небось имеет мощное стратегическо-военное значение непотопляемый авианосец на вечном якоре, гыгы.

Оставляю на вашей совести слова об убийствах и грабеже. Ей не повредит.

Убийств и грабежей нет?

козак

Латвия - член НАТО и латвия себе не хозяйка.
Украина тоже хочет в НАТО, и тоже не хозяйка себе.
Как Финляндия вступит в нато - будем решать.
Хм, государства не в вакууме существуют и должны учитывать соседские интересы. Так получилось у человечества.

Оставляю на вашей совести слова об убийствах и грабеже. Ей не повредит.

Убийств и грабежей нет?

Это вы о "Торнадо" и "Чернигове"? Сами разберитесь.
Это украинская территория, под украинской юрисдикцией. Если вы хотите что-бы там навели порядок - подумайте как это можно сделать.

козак

Т.е. Россия не в состоянии открыто противостоять своему злейшему противнику (НАТО), и поэтому на территории Украины руками украинцев воюет с НАТО?

Вы решили нагнуть меня ветром?
Россия суверенная страна и вправе отстаивать свои интересы там и теми способами, которые уполномоченные и демократически избранные должностные лица сочтут подходящими.

Мы - тоже сами по себе. У нас нет союзников, это не нужно пока.

Союзников нет потому только, что предложить нечего (либо другие предлагают больше), а не потому что "не нужно пока".
Враги есть, а союзники не нужны?
З.ы. Вы на 100% уверены, что вам действительно угрожает НАТО?
Чем эта угроза может конкретно обернуться? А Китай не угрожает? А все остальные?
Россия сможет противостоять всему миру?