|
Когда начнется обвал нереальных цен на жилье в Киеве? - 2015 |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Архіви розділу Все про Гроші
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:09
Tarantino написав:Стіна з цегли 380 і 110 ППС має R=2,95 та тепловтрати за сезон 29,5 квт-год на м2 Стіна з цегли 380 і 200 ППС має R=5,28 та тепловтрати за сезон 16,5 квт-год на м2 Додаткова інвестиція - 100 грн на м2
А як у Вас вийшла додаткова інвестиція в 100 грн/м2 , при збільшенні товщини пінопласту на 10 см ? Адже Ви просто додатково вкладаєте 0,1 м3 пінопласту в стінку - і все , жодних інших затрат. Чи у Вас пінопласт по 1000 грн/м3?
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26893
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:11
Tarantino написав:....возможно буду пользоваться тепловым насосом для отопления- энергозатраты в 4 раза меньше производимого тепла
А те що тепловий насос використовує електроенергію яка в рази дорожча від теплової + те що вартість самої системи теплонасоса починається від 20 000 євро- якось враховується - чи просто рекламних проспектів начитались
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26893
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:26
Tarantino написав:Я планирую 150 утеплителя по полуторному кирпичу и энергосберегающие окна, возможно буду пользоваться тепловым насосом для отопления- энергозатраты в 4 раза меньше производимого тепла
1. Объясните мне что такое "энергосберегающие окна"? 2. Тепловой насос... дорого в монтаже + специфика низкая температура теплоносителя, для радиаторной системы отопления малопригодно, разве что для теплого пола. Подумайте...я в свое время через это уже прошел... 
-
Прохожий
-
-
- Повідомлень: 14137
- З нами з: 05.06.13
- Подякував: 926 раз.
- Подякували: 1453 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:28
budivelnik написав:А те що тепловий насос використовує електроенергію яка в рази дорожча від теплової
Можно расшифровать эту шараду для понимания на мой "хлопськый розум"? 
-
Прохожий
-
-
- Повідомлень: 14137
- З нами з: 05.06.13
- Подякував: 926 раз.
- Подякували: 1453 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:38
Прохожий написав: Sabrina написав:Можно и пересчитать. Ночной тариф 8 часов в сутки (1/3), т.е. из насчитанных 7 тыс. грн отнимаем 1/6, получаем 5800.
У Вас круглосуточно система работает в одном режиме? Про программаторы и тепловые аккумуляторы слышали? ХХ1 век на дворе... Да, 45,6, каюсь забыл что с 1.10. тарифы поднимаются.
Да, недельный программатор у меня есть. 50 вт на 1 кв.м. это в среднем, с учетом включения выключения по программатору. Сейчас я живу во временной квартире, площадью 50 кв.м., отопление газовое (во всей квартире водяной теплый пол). Стены газоблок 30 см без утепления, потолок 20 см минваты + крыша сендвич-панель 10 см пенопласта. Этим же котлом отапливается производственное помещение площадью 150 кв.м. до температуры около 15 градусов (стены газоблок 30 см, потолок (он же крыша) - сендвич-панель 10 см пенопласта). Общий расход этой зимой составил в среднем 436 м.куб. Что вы подразумеваете под тепловыми аккумуляторами? Для нового дома думаю о тепловом насосе "воздух-вода" и теплый пол во всем доме. А также еще подумываю о ветрогенераторе, так как дом на возвышенности и ветер есть все время.
-
Sabrina
-
-
- Повідомлень: 76
- З нами з: 02.11.14
- Подякував: 375 раз.
- Подякували: 13 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:39
Прохожий написав: budivelnik написав:А те що тепловий насос використовує електроенергію яка в рази дорожча від теплової
Можно расшифровать эту шараду для понимания на мой "хлопськый розум"? 
Та без проблем Вам спрощено чи концептуально ? Якщо спрощено то 1 квт година=3,6 Мдж=147 копійок 1 Мдж=147/3,6=41 копійка 1 м3 газу=30 Мдж=718 копійок ____1 Мдж=718/30=24 копійки Якщо концептуально Електроенергія виготовляється АЄС+ГЕС+трошки альтернативних=50% ТЕС=50% ККД будь якої теплової машини не більший 40% , а тому для отримання 1 МДЖ електроенергії потрібно використати як мінімум 2 ( а в реалі 3-4)МДж теплової енергії Звідси висновок Поки працюють ТЕС - електроенергія завжди буде дорожчою від теплової.
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26893
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:42
Sabrina написав:Для нового дома думаю о тепловом насосе "воздух-вода" и теплый пол во всем доме. А также еще подумываю о ветрогенераторе, так как дом на возвышенности и ветер есть все время.
Почему воздух-вода, а не грунт-вода? Я рассматриваю грунт-вода
-
Tarantino
-
-
- Повідомлень: 343
- З нами з: 22.09.08
- Подякував: 44 раз.
- Подякували: 35 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:45
Tarantino написав: Sabrina написав:Для нового дома думаю о тепловом насосе "воздух-вода" и теплый пол во всем доме. А также еще подумываю о ветрогенераторе, так как дом на возвышенности и ветер есть все время.
Почему воздух-вода, а не грунт-вода? Я рассматриваю грунт-вода
Тепловий насос - це компресор ( як в холодильнику чи кондиціонері) а тому одним з теплоносіїв обовязково повинен бути газ з низькими точками пароутворення - вода для цього не годиться , а різного роду фреони і як варіант повітря - підходять.
-
budivelnik
-
-
- Повідомлень: 26893
- З нами з: 15.01.09
- Подякував: 292 раз.
- Подякували: 2986 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:46
budivelnik написав:А як у Вас вийшла додаткова інвестиція в 100 грн/м2 , при збільшенні товщини пінопласту на 10 см ? Адже Ви просто додатково вкладаєте 0,1 м3 пінопласту в стінку - і все , жодних інших затрат. Чи у Вас пінопласт по 1000 грн/м3?
Взяв ціну, що першу знайшов на якомусь сайті. Так, інвестиція може бути менше, але принцип такий. Поки що думаю 15 см поставити, може подумаю ще - і вирішу 20)
-
Tarantino
-
-
- Повідомлень: 343
- З нами з: 22.09.08
- Подякував: 44 раз.
- Подякували: 35 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 25 лип, 2015 14:49
budivelnik написав:Тепловий насос - це компресор ( як в холодильнику чи кондиціонері) а тому одним з теплоносіїв обовязково повинен бути газ з низькими точками пароутворення - вода для цього не годиться , а різного роду фреони і як варіант повітря - підходять.
Ви трохи неправильно зрозуміли різницю. Повітря-вода - теплоносій циркулює між зовнішнім повітрям та теплообмінником, тобто забирає теплову енергію із зовніщнього повітря (яке може бути і -20, і -30), а грунт вода забирає тепло в грунті, де завжди біля +5. Тому в холодну пору року коефіцієнт перетворення електричної в теплову у грунтового вище - в середньому 1 квт-год електрики дає 4 квт-год тепла. Але сама система досить недешева Грунт-вода
-
Tarantino
-
-
- Повідомлень: 343
- З нами з: 22.09.08
- Подякував: 44 раз.
- Подякували: 35 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
47692 |
1442614 |
|
|
62848 |
1898155 |
|
|
29154 |
2412982 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|