Так низькі іноземні відсотки в своїх забугорних компаніях не в гривні , а в доларі чи євро (швейцарський франк, японська йєна.... ) а тому забугорні захочуть отримати премію за ризик переведення своїх твердих в наші слабоконвертовані і премія ця буде вищою ніж націнка простого українського будівельникаflyman написав:не поняв суті.
Я про те, що будуть будувати за свої забугорні компанії, фінансуючись у себе, під низьки1 %.
А ви, про міфічних інвесторів, які будуть купувати бетон, в очікуванні, що він виросте в ціні в реальних грошах.
|
|
Додано: П'ят 31 лип, 2015 20:45
Додано: П'ят 31 лип, 2015 20:58
А великі компанії з заходу податки будуть сплачувати , чи ви в па350 ще й податки включили враховуючи що продаж па500 ? Так для великого знавця ( і брехунця про коханок від будівельника ) то при отриманні прибутку заведена в країну валюта рахується по курсу заведення в гривнях , а при продажу також в гривнях , тому Завівши по курсу 8 350 доларів і продавши по курсу 22 за 500 доларів виробник сплатить ПДВ і прибутковий розрахований по формулі (500 х 22-350 х8)х (20% ПДВ+20% прибутковий)= 3208грн/22=145,8 доларів податків. То що розумнику , думаєш будуть працювати за 4.2 долара на м2 ????
Додано: П'ят 31 лип, 2015 21:04
У учетки? Считайте палочки коха на озере Тельбин 
Додано: П'ят 31 лип, 2015 21:05
Зібрались два дурні і брешуть напропалу 1 В мене ніколи не було в штаті ні бухгалтера ні секретарки жіночої статі. Тому флаймен - брехло 2 Я ніколи не писав про +20-25% річних для себе у валюті , по тій простій причині що у мене весь прибуток становив 30% - тому захар брехло в квадраті. 3 Питання висмоктане з брудного пальця флайменом виникло в 2009 році . коли я пояснював що кінцевому споживачу до пятої точки які затрати закладе в собівартість виробник - бо купує споживач по ціні продажу , а ціна продажу формується по середній собівартості по галузі + середньому доходу по місцю розташування житла 4 Питання про валютний прибуток виникло тоді коли я розписував свої і в цих затратах я включав 10% прибуток на вкладений капітал , мотивуючи тим , що флаймен вважає що він може пальцем об палець не вдаривши отримувати відсотки в банку , тоді чому я не маю право вважати що я поклав капітал не в своє виробництво , а на депо в банку.
Додано: П'ят 31 лип, 2015 21:40
Первый не надо вот этих картинных - "Я в шоке... от каши". Держите лучше у себя в уме о чём велась речь изначально.
Новым игрокам рынка чтобы стать полноценными его игроками надо иметь не только денег на проект , но и возможность доступа на прозрачных и конкурентных условиях получить землю на строительство (купить или взять в аренду на рыночных и понятных условиях) на аукционах в объёмах достаточных для работе "на обороте" . А так как сотни гектаров земли под застройку у разных мастей городских шаромыг и хапуг на "засоле" (в "смешной" аренде, а то и вовсе как-бы на шару - как,например, у шаромыги КП Житлоинвестбуд-УКБ ставка по арендной плате которому компенсируется из городской казны за счёт средств налогоплательщиков) , то землю для аукционов нужно изымать из "засола" у этих шаромыг резко уменьшив им объём "шарового" "засола".
Додано: П'ят 31 лип, 2015 21:47
2 Захар. Вы верите, что когда оценивают состояние олигарха в млрд дол, это означает че он на год на счету его держит?
Вы верите в то что кто то держит миллиарды гриши на счетах и готов их там заморозить на 2 года что бы построить флаймену цоколь в Ипенях? Вы верите в то что имея на счету миллиард гривен нельзя решить участок в киеве под застройку? Востаннє редагувалось Первый в П'ят 31 лип, 2015 21:57, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 31 лип, 2015 21:54
"Итоги подведём" "С" Вы так и не исправили свой "перл" - про "инветоров иносранных". 
Додано: П'ят 31 лип, 2015 21:56
Писал с тилипона. Инветоры - инвесторы. Но все таки они ИНОСРАННЫЕ 
Додано: П'ят 31 лип, 2015 21:58
Конечно входит. Это как то противоречит вышесказанному?
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
