Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

[2]

Сравните плотность населения Сахары-Гренландии и Японии.
Станет понятно, почему не впереди планеты всей)).
В чём-то география разная...

Значит, не только "груда камней"

И кстати, не на этой ли ветке уже давно было провозглашено, что экономические успехи Японии, Ю.Кореи и т.п. - следствие американской оккупации и включения в американскую технологическую зону ????

И кстати, не на этой ли ветке уже давно было провозглашено, что экономические успехи Японии, Ю.Кореи и т.п. - следствие американской оккупации и включения в американскую технологическую зону ????

Это один из факторов.

Кстати, кто на кого напал: Япония или США?

Значит груда камней.
Остальное уже выходит из неё.

В том числе и потребность США в расширении своего рынка (эконом. зоны) за счёт включения в неё азиатских тигров.
Аналогично: из этой же груды камней вытекает необходимость территорий азиатских тигров в том, чтобы их включили в данную зону.

То есть все (практически все) факторы вытекают из *груды камней*.

То есть все (практически все) факторы вытекают из *груды камней*.

Многим почему-то трудно поверить в этот простой факт. Они предпочитают креационизм и панспермию.

[2]

mortimer
Ладно, дальше не буду спорить. А то обвинят еще в каком-нибудь ...изме
Собственно, я даже не спорил. Так, предложил тему для обсуждения, все высказались и остались при своем мнении , кто в большинстве, кто в меньшинстве.

Вот Вам и истоки благосостояния либо его отсутствия. География и биология.

География и биология.
(Хотя, считаю, что биология вытекает из той же географии).

Википедия:
После разделения Кореи на две части — КНДР и Южную Корею — разрушились давние связи между аграрным Югом и промышленным Севером. Южная Корея лишилась таких отраслей промышленности, как металлургическая, химическая, цементная. На юге были сосредоточены в основном предприятия лёгкой и пищевой промышленности.


Где сейчас Южная Корея, и где КНДР?
Получается, внутренние и внешние факторы имеют БОЛЬШЕЕ значение, чем география.

Получается, внутренние и внешние факторы имеют БОЛЬШЕЕ значение, чем география.

А откуда берутся внешние факторы?

Кстати, КНДР граничит с Мордором.

Получается, внутренние и внешние факторы имеют БОЛЬШЕЕ значение, чем география.

А откуда берутся внешние факторы?

Поменяйте сферы влияния, получится ли тот же результат?

mortimer
Ладно, дальше не буду спорить. А то обвинят еще в каком-нибудь ...изме
Собственно, я даже не спорил. Так, предложил тему для обсуждения, все высказались и остались при своем мнении , кто в большинстве, кто в меньшинстве.

ИМХО, но у Вас своеобразное понятие о споре и об обсуждении тем.
З.ы. Вы высказались, по предложенной Вами теме? Вы ответили на вопросы? Спор был?Аргументы и их контра? Доводы и их обсуждение на основе апелляции к здравому смыслу и логике (с большой буквы) где? Ссылки на источники авторитетные (традиционные или альтернативные) и наисовременнейшие исследования, теории и находки?

Где сейчас Южная Корея, и где КНДР?
Получается, внутренние и внешние факторы имеют БОЛЬШЕЕ значение, чем география.

ИМХО, но это как и с человеком. Есть среда и воспитание. А есть хромосомный набор, гены, наследственность. Если родился метр с кепкой и слепоглухонемой, то сделать голубоглазым блондином под 2 метра воспитание тут бессильно. А вот вежливым, трудолюбивым, жизнерадостным или злым и ленивым - это среда и воспитание.
Но от начальных условий зависит количество усилий, вероятность успеха, и высоты, которые поможет достичь воспитание.