Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Присутствие соседей - не относится к географии

Дааа? Вас с интересом слушают островитяне по всему миру. И не только.

Т.е., 38 параллель для Кореи появилась в результате "доминирующего фактора географии", а не договоренности между СССР и США?
Далеко пойдете

Именно это и есть демагогический прием. Корею предложили вы, теперь приписываете мне ваши домыслы.
З.ы. Вы утверждаете, что база внутренних и внешних факторов - это человек и его интересы.
Не хотите развить эту мысль?
з.з.ы. А база человека и его интересов - очень интересно узнать ваше мнение.
З.з.з.ы. В рекомендуемой вами к изучению картинке факторы из чего проистекают?

Присутствие соседей - не относится к географии

А к чему?

Изучайте:

Спасибо.

Прикол в том, что почти все остальные факторы вытекают из природных ("географии").

Присутствие соседей - не относится к географии

Дааа? Вас с интересом слушают островитяне по всему миру. И не только.

По-моему, теперь они слушают вас, особенно, после фразы:
Расположение на груде камней определяет их поведение.
Перл

Именно это и есть демагогический прием. Корею предложили вы, теперь приписываете мне ваши домыслы.
З.ы. Вы утверждаете, что база внутренних и внешних факторов - это человек и его интересы.
Не хотите развить эту мысль?
з.з.ы. А база человека и его интересов - очень интересно узнать ваше мнение.
З.з.з.ы. В рекомендуемой вами к изучению картинке факторы из чего проистекают?

[/quote]

Т.е., Корея оказалась крепким орешком для вашей теории?
Тогда вернемся к Японии, попробуйте проследить связь. Ваши утверждение я выделила красным.

Тогда вернемся к Японии, попробуйте проследить связь. Ваши утверждение я выделила красным.

Вы слишком узко трактуете понятие "природа" ("география") в отношении экономики, цепляетесь за отдельные слова. Вас действительно интересуют новые знания? Если да, то к чему столько эмоций и личных наездов?

Договоренность между США и СССР (38 параллель) появились именно, как следствие географии.

Человек (его интересы) определяются в значительной степени (определяющей! степени) именно географией.
И внутренние, и внешние факторы следствие всё той же географии (влиянии на человека и общество окружающей его среды).

Влияние-реакция.
Реакция организма (в том числе и психики)) одинакова (для всего рода человеческого).
Конечно есть исключения -- йоги и пр. сектанты, фанатики ... им по боку внешняя среда.

То есть вариативна по сути первая составляющая -- среда обитания.
Она и определяет разницу в реакции (векторе развития).

Eva
Так перечисленные в таблице факторы вытекают из самой что ни на есть географии.

Об этом и была речь.

Вы просто зачем-то разорвали неразделимую цепочку.
Или иначе: ухватились за вершки, отказываясь признавать наличие и главенство корешков.

Имхо, конечно.

Eva
Вы не отвечаете на вопросы вам неудобные, и задаете вопросы, которые не имеют отношения к сути вопроса. Это не дискуссия, а театр одного актера (ваш театр).
Вы хотите на что-то открыть мне глаза? Если да, то пожалуйста (я только за). Ибо я знаю, что я не знаю почти ничего.
З.ы. Вам я доказывать ничего не буду. Не согласны с чем-то. Так тому и быть. Ваше фундаментальное право на заблуждения никто не оспаривает. Мои права тоже не стОит оспаривать.
Вам смешно с перлов? Уже хорошо. Хорошее настроение - залог здоровья. Поэтому как раз и не стоит его портить коллегам переходя на личности. ИМХО конечно.

Eva
Вы не отвечаете на вопросы вам неудобные, и задаете вопросы, которые не имеют отношения к сути вопроса. Это не дискуссия, а театр одного актера (ваш театр).

Послушайте, на все ваши вопросы я ответила, напомните мне "неудобные вопросы".

Вам же, да и не только вам, я задавала:
- Поменяйте сферы влияния, получится ли тот же результат? (разделение Кореи)
- В чем заключается "доминирование географии" в благосостоянии страны?
- Как география влияет на характер и убеждения человека/общества?

От Марлоу:
- Может вернемся к куче камней? Есть еще две кучи: Гавайи (там туземцев сломали) и Новая Зеландия (там они отбились, и сломались позже). Что скажете?

Все вопросы вы проигнорировали. Они не имеют отношение к сути вопроса?

Так кто из нас "не отвечает на вопросы ему неудобные, и задает вопросы, которые не имеют отношения к сути вопроса"?

Вы НИ РАЗУ не разъяснили свою гипотезу, хотя именно с вашей фразы все и началось: Расположение на груде камней определяет их поведение

Единственный, кто реально пытался объяснить - был detroytred, правда, меня ответ не устроил, но его разъяснения я получила - каждый остался при своем мнении.

Дааа? Вас с интересом слушают островитяне по всему миру. И не только.
...
Это не дискуссия, а театр одного актера (ваш театр).
...
Поэтому как раз и не стоит его портить коллегам переходя на личности.

Получается, ваши фразы - это образец взаимоуважительного и продуктивного общения. Мои "далеко пойдете", "перл" - сразу вспоминаем "переход на личности"?

Могу предложить попытаться заново построить диалог и стараться контролировать уровень пара (обоюдно).