Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
козак написав:Есть некий договор. Есть права и обязанности сторон. Как у гражданина, так и у государства. Как только один из систематически нарушает свои обязательства по договору, то вторая сторона автоматически вертит носом.
Потому что у нас принято разделять эти понятия. Государственный аппарат - это часть общества. Да, у него больше полномочий. Но стать диктатурой ему разрешает общество.
Чем, по большому счету, государство отличается от предприятия? Владелец, дирекция, охранники, менеджеры, бухгалтерия, HR отдел, рекламный отдел, отдел по связям с общественностью, снабжение, продажники, отдел планирования, юр. отдел и пр. либо справляются хорошо со своими обязанностями и предприятие успешно функционирует и приносит прибыль владельцам и достойный уровень жизни работникам предприятия. Либо нет. И любовь здесь не причем (пусть секретарша любит своего начальника). Как вообще можно любить государство? Систему, которая тобой управляет. Даже если хорошо управляет. Это просто система с аппаратом. Уважение - да. Может быть. Как и неуважение. З.ы. И, кстати, проблемы предприятия - это почти никогда не следствие того, что работники какие-то не такие. Не из-за них возникают проблемы. А вот государство постоянно пытается обвинить в своих неудачах пересичных.
козак написав:Есть некий договор. Есть права и обязанности сторон. Как у гражданина, так и у государства. Как только один из систематически нарушает свои обязательства по договору, то вторая сторона автоматически вертит носом.
Потому что у нас принято разделять эти понятия. Государственный аппарат - это часть общества. Да, у него больше полномочий. Но стать диктатурой ему разрешает общество.
Что значит разрешает? Я разрешаю яблоку упасть? Оно не может не упасть. Так и с верхушкой и управлением массами. Без этого пока никак. Это естественная потребность и необходимость. Поэтому это и случается. И разрешение здесь не нужно.
... Познание военной истории государства российскими школьниками начинается где-то в шестом классе со «Слова о полку Игореве» и этапного заявления «О, русская земля, ты уже за холмом». В этом ключе и будет строиться вся история, где землю родимую надо защищать непременно за холмом, там где ее уже нет, путаясь при этом в чужие дела и разборки.
Дмитрий Донской решил освободить Русь от татарского ига, выступив, почему-то, на стороне татарского хана Тохтамыша против татарского темника Мамая. х... ево знает, может там иго было разных сортов, и Дмитрий решил взять то иго, которое было более тру олд-стайл. В благодарность за помощь Тохтамыш спалил Москву (здесь явно видны следы традиционной кацапской неудачной многоходовочки). Однако, в народной памяти остаются только кожаные трусы и алый плащ Пересвета да злой мутант-носорог Челубей. А с какого перепою москали полезли в чужие разборки – это вне национального мифа, детям это не интересно.
Иван Грозный попер в Ливонию, потому что Ливония сакральное место для русских (там почти такая же клюква), да и выход к морю не помешал бы – и насрать что море чужое. Нада нам! Сначала он успешно месил местных малочисленных аборигенов, но потом вмешалось тогдашнее НАТО, сбежал подлый эфиальт Курбский и все пошло как-то не так. Иван заскучал, переключился с игры в людей на игру в шахматы, да и помер, вдребезги расхуярив династию и опрокинув Московщину в Смутное время. Может, все-таки, выход к морю проще было купить?
Вопрос: «Какого черта делал в Альпах Суворов?», или: «Каким образом князь Болконский оказался лежащим под российским флагом на поле Аустерлица в сотнях километров от российской таможни?» - кацапам тоже в голову не приходит. Але, князь Андрей, ответьте читателям: какого хуя вы делаете под российским флагом и с оружием в руках на этих полях за семь лет до начала Отечественной войны 1812 года? Ах, геополитика, б***? Так чего тогда возмущаться, когда Наполеон приходит заниматься этой же геополитикой со спичками в Москву? Тем более что Бонни сто раз просил вас, кацапы, не маяться х... и вести себя, если не нормально, то хотя бы согласно подписанным вами же международным договорам.
Крымская война началась не с высадки союзников на полуострове, а с бесконечного заебывания обнаглевшими кацапами Турции, уже откровенно звонившей в полицию с просьбой прислать наряд НАТО, чтобы угомонить пьяного дебошира, опять решившего поиграть в геополитику. В российской истории остались кожаные трусы Нахимова, Корнилова и матроса Кошки, а все предыдущее и последующее как-то стерлось из памяти. То, что война была результатом откровенной российской агрессии – ниц нема в мифологии приполярных папуасов.
Кстати, потопленный в Севастополе российский флот – прямой привет от потопленного кацапами в турецком Синопе турецкого же флота. Адмирал Нахимов, спаливший Синоп, защищал землю русскую от десанта турков в Балашихе, и «русская земля» традиционно оставалась «за холмом».
То же самое с русско-японской войной. Это, кстати, классический образец кацапской психологии. Найдите на карте Москву, Токио и Порт-Артур. Соедините их треугольником. Поставьте дату 1904. Потом сделайте то же самое с Москвой, Киевом и Вашингтоном. Поставьте дату 2014. Покажите эти два остроугольных и взаимоисключающих геополитических треугольника кацапу и спросите: в чью сферу влияния входит спорный пункт? Ну да, конечно, оба раза кацап ответит «фсе мае!» Именно так выглядит геополитика в понимании кацапа. В первый раз, с Кореей, он прав, потому что считает себя сильнее, второй раз, с Украиной - потому что влиятельнее, оба раза обламывается и плачет, что его, такого миролюбивого, опять несправедливо отпиздили. А он только Родину защищал!
А был бы я Гитлером – то х... ево знает, как сам бы относился к миролюбивому соседу, отметившемуся исключительно оборонительными войнами по всему глобусу «за холмом», от Монголии с Китаем до Испании с Финляндией.
***
В общем-то, ничего странного в этом нет. Все страны или занимаются геополитикой, или пытаются это делать. Странно другое – будучи одним из самых хищных и вероломных государств за всю историю человечества, в основу национального мифа положить «миролюбивость» и примат защиты родной земли, проводя эту защиту, как правило, «по ту сторону холмов» - на чужой территории.
Англия, например, не стесняется хвастаться своими бандитскими похождениями, не прибегая к миролюбивому бреду. Их бренд – Бремя Белого Человека – кацапы тоже пытались увести и выдать за свое ноу-хау, однако не сработало, потому что «белого человека» в кацапе не признают даже немирныя чюкчи, а уж западные люди, услыхав про российское цивилизаторство, от смеха получают вывих челюсти.
Ответ простой – каждый раз при деревенской попытке поиграть в геополитику, засылая экспедиционные корпуса в Австрию, флоты к турецкому побережью, отстраивая базы в Корее и устанавливая «выходы к морю», кацапы в итоге геополитически получали с хрустом по еблу. И сдерживать ответку приходилось уже «по эту сторону холмов» - то на Бородинском поле, то за стенами Орешка, то на севастопольских батареях. А шо вы думали? - дас гроссе геополитикь как палка, у него тоже два конца.
Вот на этом и строится сценарий лубочного комикса про «Триста кацапцев» - чтобы не писать сюжет о вечных лузерах, пытающихся прописаться в райцентре, коими кацапы и являются, надо отрезать на монтажном столе все, что предшествовало и последовало событиям. Оставив только героическую сцену в ущелье, где витязи в кожаных плавках яростно и тупо, комикс-стайл, защищают самую миролюбивую в мире страну от взбесившихся по непонятной причине соседей, постоянно лезущих в «самую миролюбивую в мире страну».
И уже это впаривать под гусли местному быдлу.
Востаннє редагувалось козак в П'ят 14 сер, 2015 12:03, всього редагувалось 1 раз.
mortimer Ну, во первых, не просто так, а во вторых, убивают. З.ы. Если бы директор предприятия нанял "Гебельса", то и войнушка меж предприятиями стала бы реальностью. Причем на "веских" основаниях.
Но Ваше ремарку понял и учел. И Ваши два ответа: "Всем отличаются" и "Модель адекватна только в отдельных случаях" несколько разнятся.
"А у них негров линчуют и индейцев в резервации загоняют!" Подставляетесь...
Я не понял в чем я подставляюсь? И что это за цитата, откель и что она должна мне сказать?
З.ы. А по ссылке чувак забавно пишет. Иногда очень в точку. А пристрастность? Ну так мы же все здесь претендуем на трезвый ум (некоторые даже на полном серьезе). Отделим зерна от плевел. Я так думаю (с).
В итоге получается железная штанга кацапского мировоззрения с блинами Правды и Лжи по обе стороны, и с хрустальным грифом посредине. Стальной блин не перекусить, а вот гриф… хуевая скрепа, надо сказать – хоть смазывай ее анальной смазкой из телевизора, хоть святой водой московского патриархата кропи – крепче она не становится.
*** На кафедре мы постоянно щолкаем по этому ненадежному стеклянному элементу «русского мира» и смотрим как он искрит и трескается. Мы не собираемся защищать естественную правду, ибо она самоочевидна, и защитит сама себя лучше любых лекций – Солнце не подсветить. Мы также не собираемся опровергать настолько же самоочевидно ебанутый российский бред – пи** не перепиздеть. Поэтому каждый раз, когда мы цокаем лабораторным молоточком по соединительной хрупкой средней Правде, согласно которой можно убивать во имя жизни, и воровать во имя справедливости, сгорает очередное ватохранилище. Бо даже кацапу самому себе в душу гадить на людях неудобно, и он пытается закрыться в сортире, чтобы сохранить интимную тайну оправлений свой совести.
Додано: П'ят 14 сер, 2015 09:38
