Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
gleb написав:Всем привет! По Китаю: у носорога плохое зрение (дальше по тексту), так что никто не знает, что они будут делать. Возможно, они и сами не знают ибо создавая фиктивную отчетность для всего мира сами становятся заложниками своей фикции. По фьючерсам: тут кто-то торгует на Комексе? Нет, мне просто интересно.Или это из серии: а поговорим, что будет через миллиард лет. По наличному золоту в Украине (именно по наличному ибо любой, кто прочитал тарифы по безналичным металлическим счетам понял, что это развод ленивых лохов). В планах власти лишить нас доступа не только к золоту но и к валюте. Это по минимуму. По максимуму: лишить доступа и забрать то, что уже есть. Кто не верит пересмотрите высказывания Порошенка образца 2006-2010, Шлапака за тот же период, или мадам Гонтаревой за этот год - если не противно. Больше того, думаю формальный повод будет найден сразу после октябрьских выборов. Ясно, что и ДМ купить и валюту с "разумной" маржой становится все труднее но , кого пугают 5-10% пусть подумает о 20%, которые были в банках по валюте в декабре 2014. Кстати, как сейчас помню при СССР доллар стоил 60 копеек, но купить можно было не дешевле чем по 1р20к и это когда расстрельная валютная статья уже реально не применялась.
>По фьючерсам: тут кто-то торгует на Комексе?
Буду сильно удивлен если здесь у когото достаточно денег чтобы его подпустили к Комексу ближе чем на растояние пушечного выстрела
kalinavalera1 написав: Благодарен Вам, что раскрыли тему для меня глубже. Много почерпнул для себя деталей, так как знания у меня в этом вопросе "очень пунктирные". И я утрировал суть - картину - показывая Мортимеру - разницу. Однако в одном моменте не согласен с вами. Маклер продает не СВОЮ квартиру - а заключает договор о продаже с ее собственником. И уклониться от этого договора и обойти его -легко и просто. Знаю более гибкий вариант - который в реале и практикуют -договор не заключают ни с одним маклером, тем более они не покупают квартиру, а просто все желающие маклеры - предлагают покупателям, выставленную на продажу квартиру - впоследствии - тот, кто найдет реального покупателя -получает комиссионные. При этом есть еще маклеры , которым поручено купить квартиру для клиента. Их тоже много - хотя клиент 1, и они выставляют - запрос на покупку квартиры по заниженной цене. Если никто не откликается - они цены повышают. Дальше все ясно ? Можно так цены - повышать или понижать по мере необходимости без реальных продаж.
Разница между золотом , недвигой и другими товарами огромна. Хрущеба имеет срок годности 30 лет со дня ее постройки. И требует постоянно значительных накладных расходов - квартплата и ремонт, она и недвижима, забрать ее не реально никуда. А золото вечно хранится и легко передвигается куда угодно. Но суть все же в том , что продают с начала бумагу и воздух, а потом в случае затребования товара -только тогда покупают товар- золото. Не знаю как называется такой вид сделки - но спекули часто поступают именно так. Вот и выходит, что 1 унцовку продают и покупают только на бумаге - десятки маклеров. И пока нет клиентов на реальное золото - цена не устраивает - все равно вроде бы идет и покупка, и продажа. Не знаю получилось ли у меня пояснить вам, так как имею понятия по этой теме очень пунктирные. Но суть, что маклеры - не покупают квартиру- прежде чем начать ее продавать. И еще - Всегда есть возможность отказаться от сделки, если золото вруг прыгнуло в цене и по вчерашней сделке поставлять его уже не выгодно. Ведь это , проданное вчера на бумаге золото - маклеру сегодня нужно купить и передать клиенту. А расчет был на то, что золото упадет в цене. И маклер сможет его выкупить для передачи клиенту по более низкой цене. Маклер может и отказаться от сделки. Конечно последуют какие-то санкции. В клиринговых палатах работают тоже живые люди, которые по разным причинам могут поступать не совсем по правилам ..... иногда туда таких и назначают с дальним прицелом, с целью покрытия необеспеченных ничем спекуляций. Вы слишком по книжному излагаете. Жизнь она куда корявее. Но за знания - спасибо. Вы конечно владеете темой лучше. Однако всегда нужно помнить, что жизнь - это не книжная схема, а на много корявее и хитропопее.
gleb написав:... По наличному золоту в Украине (именно по наличному ибо любой, кто прочитал тарифы по безналичным металлическим счетам понял, что это развод ленивых лохов). ...
Последние пару лет в силу понятных причин безналичным золотом не интересуюсь и на моменте ничьих тарифов по операциям с ним не смотрел. Но ранее - с несколькими банками все было вполне понятно и цивилизовано. Более того, для серебра и платиноидов это вообще был в силу разных причин единственный нормальный вариант.
gleb написав:... По наличному золоту в Украине (именно по наличному ибо любой, кто прочитал тарифы по безналичным металлическим счетам понял, что это развод ленивых лохов). ...
Последние пару лет в силу понятных причин безналичным золотом не интересуюсь и на моменте ничьих тарифов по операциям с ним не смотрел. Но ранее - с несколькими банками все было вполне понятно и цивилизовано. Более того, для серебра и платиноидов это вообще был в силу разных причин единственный нормальный вариант.
Исторически (Надра, Даниэль)не знаю но до 2013 я вникал в вопрос применительно к Сбербанку России и Укрэксиму и вывод был неутешителен: по текущему вкладу в ДМ при б\н покупке: у банка всегда оставалась возможность путем комиссии за обналичивание ДМ или игры с ценой на межбанковском рынке (если клиент решал забрать деньгами а не ДМ)обнулить любой выигрыш от роста цены на ДМ; при внесении в банк своих ДМ - комиссия при приеме обнуляла выиграш от депозита за год. А Укрэксим вообще клиентские ДМ не принимал, покупай у него. Короче все это сводилось по финалу к гривневому депозиту под 1-2% годовых а ДМ было заманухой.
Перепрошую, а Ви власне, торгували на комексу? Якщо не важко, поясніть, будь-ласка, схематично, на поверхневому рівні 1) яким чином виводили гроші з України 2) яким чином заводили гроші в Україну 3) які податки платили
10 тройський унцій це майже 11200 долларыв на даний момент, 10000 не вистачить
Есть. Простой пример. Маклер купил реальную квартиру для перепродажи, с целью заработать. Подыскав клиента он её продаёт. Клиент оказался тоже маклер и тоже выставил её на продажу. И так эта квартира меняла владельцев десятки раз. Договора на продажу и есть фьючерсы. Десятки бумажных продаж на миллион долларов, а квартира фактически одна. И она физически действительно есть. Вот также и с бумажным золотом. За день одну и ту же тонну могут продать несколько раз. А сколько за год? Да, такого объёма золота нет. Но это абсолютно ничего не значит. А чтобы всё было по уму, на биржах есть клиринговые палаты, которые проверяет и регистрирует все эти контракты и есть основным гарантом по этим сделкам. Там не всё так просто, как кажется.
kalinavalera1 написав: И исходя из этого цены рынка могут быть очень не реальными.
Цены реальные, так как дураков в этом деле нет. Никто не будет покупать товар по сильно завышенным ценам. В спокойные времена 1-2% от спота. Максимум.
ну да в былые времена люду тож обещали шо нет никакого риска и что они смогут в любой момент обменивать бумажные деньги на золотые монеты
сейчас об этом не каждый и вспомнит, а как на деле оказалось вся эта пирамида и держится на том, что все понимают , что единомоментно никто не запросит обмена, но все конечно
дураков во всяком деле хватает, на них-то как раз все и держится
gleb написав:... Исторически (Надра, Даниэль)не знаю но до 2013 я вникал в вопрос применительно к Сбербанку России и Укрэксиму и вывод был неутешителен: по текущему вкладу в ДМ при б\н покупке: у банка всегда оставалась возможность путем комиссии за обналичивание ДМ или игры с ценой на межбанковском рынке (если клиент решал забрать деньгами а не ДМ)обнулить любой выигрыш от роста цены на ДМ; при внесении в банк своих ДМ - комиссия при приеме обнуляла выиграш от депозита за год. А Укрэксим вообще клиентские ДМ не принимал, покупай у него. Короче все это сводилось по финалу к гривневому депозиту под 1-2% годовых а ДМ было заманухой.
Надра, ВАБ, все было нормально и предсказуемо. Но, пожалуй все-таки ключевым моментом было работа с определенными менегерами. По договорам банки страховались, но в итоге от первоначальных договоренностей никто не отказался. Конечно никакого плеча.