квестор написав:Ilizarov написав:Квестор, как бы ты охарактеризовал мотивы поведения менеджмента ПУМБа (да и СКМ тоже)?
..цинічний прагматизм.
согласен. но никак не безденежье...
|
|
Додано: Пон 15 чер, 2009 22:42
согласен. но никак не безденежье...
Додано: Пон 15 чер, 2009 22:50
...пацієнт має хорошу поточну ліквідність..і майже завжди таку мав....тому неповернення зовнішніх позик розцінююяк небажання п.Ахмєтова підтримувати матеріально неосновний напрямок бізнесу.... ..реакція кредиторів непередбачувана... 
Додано: Пон 15 чер, 2009 23:11
Даже не знал, что в Китае они были! 
Додано: Пон 15 чер, 2009 23:46
На самом деле еврейский! (максимов - еврей, один из вождей евр конгр украины) - а рос. паспорт у него явно не единственный... Одним словом - банк мутный ... был под бандитами до середины 90-х, потом его выкупил максимов, но прозрачнее он не стал. менеджмент чешский (был одно время)...внутри менджмента не все чисто... лучше обходите его стороной - не все, что "близко к дому" хорошо...
Додано: Пон 15 чер, 2009 23:46
Вы думаете непредсказуема? инвестора имеют информацию о ликвидности ПУМБа не хуже, чем мы с вами, а также о том, что Ахметов прикупил угольную компанию в США за 1 млрд долларов ну и им тоже хотелось бы прикупить дешевой недвижимости и не только в Украине и не только недвижимости 
нак что , мне кажется, реструктурировать шансы не велики, ведь этоже одно удовольствие гонять заемщика, у которого есть ликвидность и нет желания по доброй воле расстаться с деньгами примеры уже есть - Каргил и не в пользу ПУМБа, деньги на корсчетах арестовали, репутация подмочена, суд в США проиграют - где бенефит? наверное Ротшильды (или кто там у них на стороне реструктуризации привлечен?) такого насоветовали
а вот вопрос сложнее - по Кредитпрому? у этих с ликвидностью вообще никак , да и Ахметова за спиной нет, а долг большой,что думаете?
Додано: Пон 15 чер, 2009 23:53
+100 , тоже мне инотранцы нашлись такие мутные хуже наших украинских, те хоть раскрыты, репутация на кону, а эти ЛТД?! а деньги еврейские
так что, кто готов на повышенный процент и патриот (:)) выбирайте лучше из наших середнячков, но понятных, с понятным собственником, вменяемым менеджментом, ясной бизнес-моделью (а не просто латание дыр по ипотечным валютным кредитам на 10 лет), толку больше будет
Додано: Вів 16 чер, 2009 00:33
Только сейчас задался вопросом... Парибас - 75.5% Ярославский - 19.75% (УМК) Куда уплыли остальные 4.75%? Или тоже опосредованно у Ярославского? 
Додано: Вів 16 чер, 2009 07:14
Поскольку в январе относительно акционеров Укрсиба было поднято немало тем пора думаю подвести им итог.
1.Лягушатники сыграли в очень сложную многоходовую игру и таки взяли свое.Это еще раз доказывает что Парибас-очень сильный,прагматичный и хитрый игрок. 2.Господина Галиева скорее всего допрессовали ибо такой акционер-редкая головная боль.Те 1 или 2 млрд грн которые он получил думаю хватит для покрытия его долгов и доже для того чтобы какое-то время растопыривать пошире пальцы. 3.Ярославский надежный партнер и это положительно скажется на имидже банка.Думаю французам он тоже полезен как абориген который с одной стороны не подведет а с другой знает специфику местного менталитета. 4.Французам достался банк далеко не в идеальном финансовом состоянии-убытки на содержание,ипотека итд.Теперь будет интересно какую стратегию они выберут.За прошлые годы было наломано немало дров,и ситуацию спасла только мощная рука мамаши...если бы это был провинициальный банк при таком ведении дел даже кругов на воде от него не осталось.Следует признать что французы красиво зашли на рынок.Они сумели доказать что являются надежным банком-то есть в сложные времена не стали уходить с рынка и кидать клиентов что было бы в некотором смысле намного проще но предпочли бороться до конца и понести огромные убытки но сохранить так сказать доброе имя, которое в банковском деле порой дороже денег.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
