flyman написав:слухав радіо передачу про банки в Польщі так от, тут іноземні банки рублять бабло, (подібно як Райфайзен в Україні депо 15%, кредит 40%) і країна (читай бюджет) фактично з того нічого не має, аналогічно із мережами супермаркетів. в принципі, можна дивитися на Польщу, щоб зрозуміти, що нас чекає в кращому випадку. тому "розчищення банківської системи" для наступного безпроблемного "рубання бабла" транснаціональними фінансовими установами і корпораціями досить таки вірогідна причина. на зростання добробуту населення це розчищення і наступне заходження корпорацій на національний ринок замість вичищених структур доморощених олігархів не сильно воно і вплине.
Вони так рубають бабло, так рубають, що зі збитків не вилазать а мамки їх продати ніяк не можуть. От вже ж як пургу нести, то діжками. "Кредит під 40%" - то хіба кешкредити які.
я про Польщу, що тут радіо балака
Ну так питання в тому, що в нас нічого подібного зараз і близько нема, тож нема сенсу було наводити той же Райф як приклад. В Польщі й справді їхню БС сильно потіснили міжнародні фінансові корпорації. Але й інші тези сумнівні: - "країна з того нічого не має". Має. -- Суттєві податкові надходження від "рубання бабла", чим більш рубають, більше прибутків - більше податків. -- Великі обсяги дешевого капіталу, кредитування економіки --> те саме економічне зростання, стимулювання попиту, знову ж таки податкові надходження -- Високооплачувані робочі місця - "на зростання добробуту населення ... не сильно воно і вплине" - всі вищеназвані пункти так чи інакше підвищують добробут населення
Faceless написав:Вони так рубають бабло, так рубають, що зі збитків не вилазать а мамки їх продати ніяк не можуть. От вже ж як пургу нести, то діжками. "Кредит під 40%" - то хіба кешкредити які.
я про Польщу, що тут радіо балака
Ну так питання в тому, що в нас нічого подібного зараз і близько нема, тож нема сенсу було наводити той же Райф як приклад. В Польщі й справді їхню БС сильно потіснили міжнародні фінансові корпорації. Але й інші тези сумнівні: - "країна з того нічого не має". Має. -- Суттєві податкові надходження від "рубання бабла", чим більш рубають, більше прибутків - більше податків. -- Великі обсяги дешевого капіталу, кредитування економіки --> те саме економічне зростання, стимулювання попиту, знову ж таки податкові надходження -- Високооплачувані робочі місця - "на зростання добробуту населення ... не сильно воно і вплине" - всі вищеназвані пункти так чи інакше підвищують добробут населення
давай подивимся під іншим соусом, заміним в вашому тексті "іноземні банки", на "банки олігарзів", і лишиться майже то саме. Подивимось, десь в 2004 році Україна відкрила ринок фінпослуг і сюди зайшли "монстри". Обіцялось що це дасть доступ до дешевих кредитних ресурсів, і що в результаті отримали?
flyman написав:Подивимось, десь в 2004 році Україна відкрила ринок фінпослуг і сюди зайшли "монстри". Обіцялось що це дасть доступ до дешевих кредитних ресурсів, і що в результаті отримали?
Доступ до дешевих кредитних ресурсів з"явився. У банків-дочок. Але ж вони не дурні іти проти ринку, заливаючи його дешевими грошима тож і "рубали бабло". Це було очікуваної і раціональною поведінкою. Тим не менш, не вірно буде й заявити, ніби дешевого кредитного ресурсу до економіки тоді не поступало.
flyman написав:заміним в вашому тексті "іноземні банки", на "банки олігарзів", і лишиться майже то саме.
Та ні, не зовсім. - відсутність дешевого ресурсу - сильна обмеженість ресурсу - зав'язаність на певному бізнесі (бізнесах) і певних людях, причому бізнеси мають пріоритет - це зумовлює множення ризиків під час криз - зависока політична складова
l66 написав:ПАТ "Унікомбанк" віднесено до категорії неплатоспроможних
традиційна п"ятнична новина
ця недобанка навіть окремої гілки тут не має? доречі, тільки недавно вони підтвердили свою структуру, разом з ще декількома недобанками. так, що Лєрка не дає жодних гарантій. Баба-грім, як то кажуть, заводить мене все більше
l66 написав:ПАТ "Унікомбанк" віднесено до категорії неплатоспроможних
традиційна п"ятнична новина
ця недобанка навіть окремої гілки тут не має? доречі, тільки недавно вони підтвердили свою структуру, разом з ще декількома недобанками. так, що Лєрка не дає жодних гарантій. Баба-грім, як то кажуть, заводить мене все більше
соррі, протупив, ніхріна не підтвердили )))) але всерівно Лєрка горяча
flyman написав:про банки в Польщі так от, тут іноземні банки рублять бабло
Бизнес как бизнес
ОТP- убыток 236 м Евро,
Крупнейште - польша-чехия...
ви Пане, або хрестик, або труси того саме:
п.с. там ще тре дивитися колонку "мажор шарохолдерз" п.с.с. W 2001 r. wprowadzono podatek od zysków kapitałowych – czyli także od odsetek z lokaty – który obecnie wynosi 19% (jest on także nazywany podatkiem Belki, od nazwiska ówczesnego ministra finansów). у них податок Бєлкі, у нас податок Кроліка. Кролік жирує на 1% більше + 1,5% тіпа на війну, а потім, думаю, буде на відбудову,ще +%
Востаннє редагувалось flyman в П'ят 16 жов, 2015 14:42, всього редагувалось 3 разів.
Ukrainian написав:Довгострокові накопичувальні програми3 громадяни, які офіційно працюють, мають право на компенсацію внесених платежів (до 15%, як податкова пільга)
10-30 лет
Банк Аваль. Никто не желает?
Если бы это предложила страховая компания, продукт можно было бы назвать небесспорным, но интересным. В исполнении банка, да с мешаниной терминов страховки и вклада, это больше похоже на жульничество. Куда прилепить задекларированные 4% я по примерам расчетов так и не понял
flyman написав:
, крымчане за месяц допрыгнули 
