Форвард Банк Forward Bank (2009 - 2021)

Обещать женится, не значит женится. Вот увидим на сайте НБУ увеличение уставного капитала тогда и будем думать, что делать.

Безусловно, но ещё раз замечу, капитализация Форвард банка на данный момент уже превышает норматив НБУ в два раза.

Ось це і загадка....для чого?

Уже не раз писал - уставной капитал - это сугубо для не уплаты налога на прибыль. Уставной капитал - это не деньги на счету, а заявленная сумма, которую юр.лицо может использовать на свои нужды и не должен их иметь на счету, т.е. может выдать з/п и премии сотрудникам, купить расходники и прочее, т.е. потратить на себя и не платить за это налог на прибыль.
Увеличение уставного капитала - это обычная операция, чтобы не платить налог на прибыль и не более... Более того этих денег может и не быть вовсе их можно внести через несколько лет...

[34]

Я понял, что в данном случае они собираются докапитализироваться не из прибыли. Но докапитализировать им нет никакой необходимости, поскольку капитал у них будь здоров. Я бы предположил, что так им дешевле работать своими деньгами, а не заёмными.

Я понял, что в данном случае они собираются докапитализироваться не из прибыли. Но докапитализировать им нет никакой необходимости, поскольку капитал у них будь здоров. Я бы предположил, что так им дешевле работать своими деньгами, а не заёмными.

Прибыль и налог на прибыль это несколько разные вещи . Если вносить свои средства на счет, то они попадают в категорию прибыль и чтобы не платить налог на прибыль делают финт и вносят в уставной фонд. В любом случае уставной фонд ни о чем не говорит. Если у компании на уставном миллиард - это не значит, что она надежный партнер, как и то что если у компании 1 тысяча... Компания с миллиардами может обанкротиться и ничего вам не вернуть даже через суд, а компания с мизером на уставном может выполнить все обязательства.
Я вообще не понимаю какой интерес уставной фонд может представлять для кого бы то ни было, кроме как для налоговой.

[34]

ol_zy я говорю лишь о том, что не из прибыли в данном случае собираются докапитализироваться.

ol_zy я говорю лишь о том, что не из прибыли в данном случае собираются докапитализироваться.

для банку це вагомий показник, бо гра йде за вншими правилами ніж у звичайних компаній

[34]

ol_zy я говорю лишь о том, что не из прибыли в данном случае собираются докапитализироваться.

для банку це вагомий показник, бо гра йде за вншими правилами ніж у звичайних компаній

Який саме показник?

Смотрите, капитализация Форварда 20%, а норматив НБУ всего 10. Резервы все сформированы, ликвидность с запасом, обязательства не обременительны, всё хорошо и нет никакой необходимости в докапитализации вообще. Тем не менее, есть информация про докапитализацию со стороны итальянского акционера - казалось бы зачем? Вот об этом речь.

ol_zy я говорю лишь о том, что не из прибыли в данном случае собираются докапитализироваться.

для банку це вагомий показник, бо гра йде за вншими правилами ніж у звичайних компаній

Який саме показник?

Смотрите, капитализация Форварда 20%, а норматив НБУ всего 10. Резервы все сформированы, ликвидность с запасом, обязательства не обременительны, всё хорошо и нет никакой необходимости в докапитализации вообще. Тем не менее, есть информация про докапитализацию со стороны итальянского акционера - казалось бы зачем? Вот об этом речь.

как по мне если прибыли нет или она на бумаге только, то и докапитализироваться собственно нечем... потому и извне идет...

ol_zy я говорю лишь о том, что не из прибыли в данном случае собираются докапитализироваться.

для банку це вагомий показник, бо гра йде за вншими правилами ніж у звичайних компаній

Який саме показник?

Смотрите, капитализация Форварда 20%, а норматив НБУ всего 10. Резервы все сформированы, ликвидность с запасом, обязательства не обременительны, всё хорошо и нет никакой необходимости в докапитализации вообще. Тем не менее, есть информация про докапитализацию со стороны итальянского акционера - казалось бы зачем? Вот об этом речь.

А що за італієць? Немає в акціонерах італійців.....чи будуть?

Так и не понял, до чего Вы договорились. А именно:

1. Отчего проще работать с уставным фондом? Как банки с ним работают? Кредитуют из него что ли? Или прячут в нем свои деньги (капиталы), чтобы не платить налоги? Но разве это выгодно? Ведь других НБУ заставляет это делать. А Форвард - это не Дельта (не Лагун), поэтому вроде не должен делать все наоборот. И уставновго фонда вроде ж можно и лишитьсья? Тогда зачем его пополнять сверх необходимого?

2. Согласен, что уставный фонд ничего не значит. Важно то, что есть у организации (основные и оборотные средства), а не то, что у нее в уставном фонде. Поэтому многие ложат 1000 грн и хватит. Допустим, в банках не так, поскольку есть норма, установленная НБУ. Но зачем ее во много раз превышать?

3. Что с того, что заходит итальянец? Как это связано с уставным фондом? Может собираются расширяться или кого-то покупать и для этого нужно увеличение уставного фонда? Или, наоборот, собираюются продаваться? А там, какая выгода может быть от уставника?

В общем, для меня пока загадка

З.Ы. Или таки для вывода средств из банка (через уставный фонд)? Но как? Значит, надо делать ноги?

Так и не понял, до чего Вы договорились. А именно:

1. Отчего проще работать с уставным фондом? Как банки с ним работают? Кредитуют из него что ли? Или прячут в нем свои деньги (капиталы), чтобы не платить налоги? Но разве это выгодно? Ведь других НБУ заставляет это делать. А Форвард - это не Дельта (не Лагун), поэтому вроде не должен делать все наоборот. И уставновго фонда вроде ж можно и лишитьсья? Тогда зачем его пополнять сверх необходимого?

2. Согласен, что уставный фонд ничего не значит. Важно то, что есть у организации (основные и оборотные средства), а не то, что у нее в уставном фонде. Поэтому многие ложат 1000 грн и хватит. Допустим, в банках не так, поскольку есть норма, установленная НБУ. Но зачем ее во много раз превышать?

3. Что с того, что заходит итальянец? Как это связано с уставным фондом? Может собираются расширяться или кого-то покупать и для этого нужно увеличение уставного фонда? Или, наоборот, собираюются продаваться? А там, какая выгода может быть от уставника?

В общем, для меня пока загадка

З.Ы. Или таки для вывода средств из банка (через уставный фонд)? Но как? Значит, надо делать ноги?

как можно лишиться уставного фонда? это же не деньги на счету, а некая сумма которая указана в уставных документах. Эту сумму нужно внести один раз, но также сразу же можно и потратить, т.е. в документах она есть, а на счету ее уже и нет.

Как вариант прибыль есть, но ее мало или она просто нарисована для клиентов, а деньги нужны для з/п, аренды и прочего...

Чтобы выводить через уставной, то его надо уменьшать... опять же вывести только можно реально внесенную сумму, если она идет из прибыли, то понятно, а если извне то это не вывод.