Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

[2]

заканчивал тем, что "мы не можем всё предугадать, и новые формы определят новые поколения, кот. вырастут при коммунизме" (цитата приблизительная - только общий смысл).
Возможно, так же обстоит дело и с признаками коммунизма?

Если будут изменены основные имеющиеся положения (новыми), то эта новая формация (то есть вся конструкция) будет называться иначе.

Не обязательно. Это вопрос терминологии. Когда Маркс и другие описывали предыдущие формации, они описывали уже известные, существовавшие объекты. Коммунизм был (и есть пока что) только в утопии. Поэтому в реальности вполне возможны отклонения от описаний утопистов и Маркса.
mortimer"у. Леонардо да Винчи тоже не мог многое предвидеть, тем не менее ... Говорят о том, что в каких-то вопросах он опередил своё время на 200-300 лет.

Говорят о том, что в каких-то вопросах он опередил своё время на 200-300 лет.

Опередить время нетрудно. Коммунисты тоже сделали это.

http://stax-l.livejournal.com/1696999.html

Причины кризисов России и Украины – совковое государство и сырьевая экономика

Хотя далее автор утверждает, что причина кризиса - окончание сырьевого суперцикла. Но всё равно я прочёл с интересом.

http://stax-l.livejournal.com/1696999.html

Причины кризисов России и Украины – совковое государство и сырьевая экономика

Хотя далее автор утверждает, что причина кризиса - окончание сырьевого суперцикла. Но всё равно я прочёл с интересом.

Я бы спросил автора: представьте, что вдруг все государства стали с рыночной экономикой.
Были бы тогда кризисы или нет?

И когда ему в лоб бы ударили кризисы, то спросил бы их причины.

[2]

http://stax-l.livejournal.com/1696999.html

Причины кризисов России и Украины – совковое государство и сырьевая экономика

Хотя далее автор утверждает, что причина кризиса - окончание сырьевого суперцикла. Но всё равно я прочёл с интересом.

Ну, так однозначно он не пишет. Он достаточно чётко говорит о структурном кризисе. Другое дело, что высокие цены на нефть позволяли России нивелировать до поры до времени влияние структурного кризиса, поэтому спад у них начался позже, чем в Украине. И при высоких ценах на нефть они бы ещё какое-то время могли пожить спокойно.
А Вы не знаете, кто это пишет?
Кстати, посмотрите ссылку на Мовчана, кот. я дал на форуме у ДС. Думаю, Вам будет интересно. В конце он дает прогноз (варианты) внутриполит. развития РФ. Довольно грустно.

Я бы спросил автора: представьте, что вдруг все государства стали с рыночной экономикой.
Были бы тогда кризисы или нет?

Они уже такие. Вы, наверное, имели ввиду "золотой миллиард"?

Кстати, посмотрите ссылку на Мовчана, кот. я дал на форуме у ДС. Думаю, Вам будет интересно. В конце он дает прогноз (варианты) внутриполит. развития РФ. Довольно грустно.

Да я его и по ящику слушал. В целом - вменяемый хохол.
Раша этой сценарий уже проходит уже второй раз за полвека.

[2]

Я бы спросил автора: представьте, что вдруг все государства стали с рыночной экономикой.
Были бы тогда кризисы или нет?

Именно рыночная экономика и является источником кризисов

[2]

Я бы спросил автора: представьте, что вдруг все государства стали с рыночной экономикой.
Были бы тогда кризисы или нет?

Именно рыночная экономика и является источником кризисов

Практика показала, что плановая экономика (во всяком случае в советском исполнении) тоже не спасает.

[2]

Я бы спросил автора: представьте, что вдруг все государства стали с рыночной экономикой.
Были бы тогда кризисы или нет?

Именно рыночная экономика и является источником кризисов

Практика показала, что плановая экономика (во всяком случае в советском исполнении) тоже не спасает.

Эксперимент не чистый.
Он только показал, что в условиях начавшейся глобализации плановая экономика не могла сосуществовать со "свободной".

Плюс маразм кремлевских старцев (милитаризация).