Продовження (початок див. viewtopic.php?p=3391277#p3391277)
Дехто ускладнює свою структуру, додаючи цільові фонди. Наприклад, на весілля, придбання меблів, заміну вікон, тощо. Інколи, навпаки, її спрощують шляхом об"єднання другого та третього компонентів. Але резерв має бути обов"язково. Винятки можливі лише для тих, хто тільки починає самостійне фінансове життя. Додаткова функція резерву - бути підвалиною власного "пенсійного" фонду.
Розглянемо випадок вже сформованого капіталу. Для визначення долі "ЗВР" у ньому майстри керування домашніми фінансами радять виходити із суми, достатньої для забезпечення видатків на "життя" на певний термін (квартал, півріччя, рік). Люди старшого віку схильні додавати видатки на непередбачувані ситуації медичного та іншого характеру. Дехто визначає запасний процентаж суто вольовим рішенням, виходячи з власної оцінки ситуацій. На користь збільшення частки ЗВР промовляє також те, що ми фактично не маємо доступу до нормального страхового сервісу. (Далі буде).
|
|
Додано: Нед 10 січ, 2016 22:02
Цікаво. Чекаємо на епізод ІІІ  І питання: ЗВР - обов*язково готівка?
Додано: Нед 10 січ, 2016 22:09
Re: Байки про банки і не тільки....
Это д.б. любой высоколиквидный актифф: доллары или горилка. Золото не годится, у нас на Троещине его никому в Вс. в 2ч ночи не продашь 
Додано: Нед 10 січ, 2016 22:25
Re: Байки про банки і не тільки....
Можна погодитися за нинішніх реалій із думкою Clientage. До часу, коли ми отримаємо доступ до банків та цінних паперів світових брендів.  Взагалі кожний компонент має певну внутрішню будову та свій інструментарій. Здебільшого на такі екстрені платежі (Троєщина, неділя, друга ночі) може вистачити залишку у "гаманці для поточних видатків".
Додано: Пон 11 січ, 2016 00:01
І Василя вже на носі.....у Квестора це була дата...... прогнозу.
Додано: Пон 11 січ, 2016 00:07
Dear mike41, а почему вы говорите о трехкомпонентном строении? Ведь у человека могут быть еще долги, и даже значительные. Или вы рассматриваете только случай "бюргера", не признающего использование кредитов? В целом же разработка подобного плана как вы и отмечаете исключительно индивидуальна в виду его многофакторности, включая и плохо формализуемые психологические параметры. Мне кажется, хотя могу ошибаться, что в такой модели можно задавать лишь ограничения, не позволяющие выходить за определенные границы. Ну и должна быть сформулирована целевая функция, например, максимизировать накопление. Вроде того, как это ставится в задаче линейного программирования. Хотя тут ситуация посложнее, так как в жизни события происходят с некоторыми вероятностями, которые желательно учитывать. А впрочем, вы ведь рассматриваете свою методику как розважання  поэтому будет любопытно посмотреть на ваши фантазии
Додано: Пон 11 січ, 2016 00:36
mike41
Полный бред При стабильной ситуации, можно держать 100+% денег на депозите. В случае чего, есть кредитные карты, с которых можно потратить деньги и не переплатить вообще ничего. Ну, а если совсем беда, можно взять кредит под депозит (желательно кредитные линии открыть заранее). Пример. Есть сумма 10 000 гривен, которые лежат на всякий случай, и не приносят никаких процентов. Кладём их на годовой депозит под максимальный процент, открываем кредитную линию под залог депозита на сумму 8000-10000 грн. Наступил всякий случай, понадобилось 2000 гривен, через месяц кредит погасили. В результате 10 000 гривен лежали на депозите год, а кредитом пользовались только месяц, и то, не всей суммой. Выходит очень выгодно. Даже на уровне бизнеса. Выгоднее размещать депозиты на максимальный срок и брать кредиты под депозит именно на ту сумму, которая нужна в данный момент, чем резервировать определенную сумму, из которой понадобиться только часть, и то неизвестно когда
Додано: Пон 11 січ, 2016 00:41
Re: Байки про банки і не тільки....
Шикааарно. Сам подход антирестный, очень. Ток мона как-то с цифирками выгоду посчитать например депо под 17%, залог под 80% от депо под 21%, снятие нала под 4% от суммы ну и в таком духе
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Можна повернутися до обіцяних 
