Для тих хто знімає та здає житлову нерухомість у Києві
+Додати тему
Відповісти на тему
Ринок нерухомості. Ціни на квартири та земельні ділянки, аналітика, прогнози. Купівля та продаж нерухомості, оренда квартир та офісів, пропозиції комерційної нерухомості. Ріелтори та агентства нерухомості в Україні
Frant написав:Безумовно - кращі! Але не на порядок!
Проте вікна є найуразливішим місцем будинку з точки зору теплопроводності. Саме це я хочу сказати. Можливо, є сенс ставити (для себе) трикамерні вікна або ж вікна з двома металопластиковими рамами? Особливо - у випадку великих вікон.
Ну - що будь-які вікна - це величезна "діра" втрат тепла - то ясно . Але невідома економічна доцільність складних вікон - теплонепроникне скло ( до речі - багато роблять і з такого - дорого просто ) чи друга рама . Із досвіду - дуже багато зовсім інших місць - куди можна прикласти руки . В першу чергу різноманітні стики та переходи з різних матеріалів , мікротріщини наскрізні ... А вони переважно якраз навколо вікон та дверей . До речі - якщо говорити про старі радянські будинки - то там є ще одна проблема - затонкі стіни в загальний холодний коридор .
По теме ветки,для мат.части. Сдались пол.домика в р-не Белицкой, общ площадь 44,0м2.Экспозиция на ОЛХ 2дня.Цена 5 кгр+комуналь.Ажиотажный спрос.Може дешево сдали?
Вже не перездасте))) Почекайте закінчення опалювального сезону - тоді трохи поднімете ціну)))
Puente написав:До речі - якщо говорити про старі радянські будинки - то там є ще одна проблема - затонкі стіни в загальний холодний коридор .
Так, є така справа.
Тому повинна в перспективі з,явитись держпрограмма по утепленню "радянщини" пінопластом і заміну вікон на металопластикові. Увесь будинок мусить бути обшитий! На це вигідніше витрачати кошти, ніж на газові субсидії (подарунок олігархам).
Puente написав:Ну - що будь-які вікна - це величезна "діра" втрат тепла - то ясно . Але невідома економічна доцільність складних вікон - теплонепроникне скло ( до речі - багато роблять і з такого - дорого просто ) чи друга рама . Із досвіду - дуже багато зовсім інших місць - куди можна прикласти руки . В першу чергу різноманітні стики та переходи з різних матеріалів , мікротріщини наскрізні ... А вони переважно якраз навколо вікон та дверей . До речі - якщо говорити про старі радянські будинки - то там є ще одна проблема - затонкі стіни в загальний холодний коридор .
Вы сейчас пытаетесь спорить к с человеком, который находится в оппозиции ко всему и ностальгирует по совку.
Адекватный человек в самом страшном сне не может сравнивать совковые окна из дров, из которых сидящего рядом просто сдувало и современные металлопластиковые. Помню те дрова, которые в октябре все заклеивали бумажками а весной красили, нах такое надо.
Криворуких строителей сейчас полно, а тем более производителей окон. На снимках не написано к сожалению сколько камер, энергозберегающие ли они и тд и тп. У самого не доходят руки сменить однокамерные энергосберегающие стеклопакеты доставшиеся от застройщика, но чтоб они доставляли неудобства не замечено.
А трехкамерные стеклопакеты используются только там где -40, а разница между ними при наших температурах не существенна. Ну и его вес просто не выдержит обычная фурнитура. Так что франту экперт еще тот, хотя я думаю это все уже давно поняли и на этой и на соседней ветке
hume написав:Вы сейчас пытаетесь спорить к с человеком, который находится в оппозиции ко всему и ностальгирует по совку.
Адекватный человек в самом страшном сне не может сравнивать совковые окна из дров, из которых сидящего рядом просто сдувало и современные металлопластиковые.
Фантазьор)))
Наводжу приклад - бачив своїми очима протягом останніх 2-х тижнів.
Є дві квартири в Києві, категорії "радянщина".
В одній металопластикові вікна, в іншій - "совковые из дров" (звісно, модернізовані). Інші параметри - однотипні.
rjkz написав:Чего мы добиваемся? Захаять металлопластиковые окна? Или все-таки добраться до истины?
Франт, хорошие МП-окна - вещь выгодная в наши дни. Как минимум для себя. В арендной хате то дело такое, вопрос экономической целесообразности.
Безумовно - кращі! Але не на порядок!
Проте вікна є найуразливішим місцем будинку з точки зору теплопроводності. Саме це я хочу сказати.
Можливо, є сенс ставити (для себе) трикамерні вікна або ж вікна з двома металопластиковими рамами? Особливо - у випадку великих вікон.
Ну вот Вы сами себе и ответили. Раз они являются самым уязвимым местом, то есть 2 пути борьбы с этим: 1. Строить дома без окон. 2. Ставить максимально энергоэффективные окна. п1. Несколько экстремален, поэтому предлагаю п2.
Puente написав:До речі - якщо говорити про старі радянські будинки - то там є ще одна проблема - затонкі стіни в загальний холодний коридор .
Так, є така справа.
Тому повинна в перспективі з,явитись держпрограмма по утепленню "радянщини" пінопластом і заміну вікон на металопластикові. Увесь будинок мусить бути обшитий! На це вигідніше витрачати кошти, ніж на газові субсидії (подарунок олігархам).
Согласен с выделенным. Субсидий вообще не должно быть, для особо нуждающихся должна быть адресная матпомощь в монетарном виде, но лучше, чтобы не было нуждающихся.
Frant написав:Безумовно - кращі! Але не на порядок!
