Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Эпоха энциклопедистов, к сожалению, прошла.

"Чем меньше знаний, тем больше энциклопедистов" (народная мудрость)

Теория катастроф — раздел математики, включающий в себя теорию бифуркаций дифференциальных уравнений (динамических систем) и теорию особенностей гладких отображений.

Термины «катастрофа» и «теория катастроф» были введены Рене Томом (René Thom) и Кристофером Зиманом (Christopher Zeeman) в конце 1960-х — начале 1970-х годов («катастрофа» в данном контексте означает резкое качественное изменение объекта при плавном количественном изменении параметров, от которых он зависит).

Коллеги, вопрос: Вы бы с удовольствием общались с коллегой detroytred (сам ув. detroytred тоже может ответить, при желании), если бы он был из тех, кто "да они просто смеются над нами."? При условии, что степень откровенности и общительности были бы соразмерны.
З.ы. И даже больше: Вы бы с удовольствием вступили в когорту "смеющихся"?

[2]

Из Вашего же определения следует, что кризис не может быть перманентным. Рано или поздно он разрешается.

Проблема в интерпретации термина в украинском и русском языках. Сам по себе кризис не является ни позитивным, ни негативным процессом.

1. резкое изменение, крутой перелом; тяжёлое переходное состояние, поворотный пункт
2. мед. переломный момент в течении болезни, ведущий к резкому улучшению или ухудшению состояния больного
3. экон. серьёзные нарушения в обычной экономической деятельности, проявляющиеся в массовом накоплении долгов и невозможности их погашения в разумные сроки

Все 3 Ваших определения подразумевают конечность кризисов, а не перманентность.

Кстати, обычно после кризиса наступает длительная рецессия.

Но и период роста, рецессия - не всегда (правда, и рост тоже).
Но в среднем всё-таки рост.

козак
Но это же единый процесс. Без остановок. Это единая история (не другая). Вектор. Свойство.

История единая, но кризисы всё же каждый раз новые.

[2]

Эпоха энциклопедистов, к сожалению, прошла.

"Чем меньше знаний, тем больше энциклопедистов" (народная мудрость)

Это было всегда. Только действительно умный и много знающий человек может сказать: "Я знаю, что я ничего не знаю".
А так: "Единственное, на недостаток чего никто не жалуется, - недостаток ума" (цитата неточная, кто сказал - не помню).

[2]

Коллеги, вопрос: Вы бы с удовольствием общались с коллегой detroytred (сам ув. detroytred тоже может ответить, при желании), если бы он был из тех, кто "да они просто смеются над нами."? При условии, что степень откровенности и общительности были бы соразмерны.

Что-то Вы сегодня сложно выражаетесь.
Или я туплю.

[2]

.........
Что-то мне подсказывает, что начиная с 1917 года ни одна революция не приводила к прогрессу. То есть, именно в то время, когда народ начинал дышать более или менее спокойно – снова приходила «пора» революции. Складывается впечатление, что революционеры никогда не перестают думать о революции и во время «затишья» они создают свои «мурзилки» и «перцы», чтобы потом однажды, с новыми силами провозгласить новую революцию.

Не всё то золото, что блестит.
В 20 веке сильно девальвировали многие понятия, в т.ч. и революцию, когда этим словом начали называть чуть ли не любой чих.

Вопрос интересный, но попробуйте точнее сформулировать. Так сложно обсуждать.

Это, по существу, риторические вопросы. Тут больше "претензий" (самобичевания) к своему образованию и самообразованию.

Это напрасно. Сегодня человек не может знать всё. Эпоха энциклопедистов, к сожалению, прошла.
P.s. Жаль, что не хотите уточнить. Вопрос действительно интересный.

1. Есть базовые, простые как две копейки, принципы. Их не лишне знать. Мягко говоря. Чем раньше, тем лучше (в разумных пределах). Я о том, что опыт должен передаваться. Ну это банальность.
2. Я задал вопрос. А потом сам для себя ответил . Право силы. Кто-то (не будем показывать пальцем) это называет "случаем/везением". И я иногда склонен с этим соглашаться. Но факт в том, что случай приводит к тем же последствиям, что право силы. ИМХО конечно, и возможно ошибочное.

История единая, но кризисы всё же каждый раз новые.

Новые? Новые в чем?

из тех, кто "да они просто смеются над нами"

А кто это?