ВТБ Банк БАНКРУТ

Ну, что, каково оно нести деньги в банк путлера - финансировать агрессора, который убивает наших граждан?

А как канфетки липетские продавать в РФ?
ВТБ для меня лучший банк, надежность на 1м плане, а агрессор не агрессор все относительно

-VICTOR-
viewtopic.php?p=3437153#p3437153
Ну вам может и розовый, а мне нормальный подавай. )



Почему бы не сделать нормально:

Та лучше так уже:

[34]

sola

главное, чтоб текст просматривался отчётливо.

Ситуация в Рашабанках
http://newsofempire.eu/archives/213

Вот что по этому и другим поводам думает Степан Демура:

- О банках... Они ложатся один за другим. Даже крупняк. ВЭБ лёг - полтора триллиона дырка. Теперь посмотрим портфель Сбербанка. Он составляет 25 трлн рублей. Невозвратых кредитов там, по самым скромным оценкам, 5 трлн. У Сбербанка просто нет таких денег, чтобы покрыть разницу между активами и пассивами. У ВТБ аналогичная ситуация. Поэтому наша банковская система - один сплошной банкрот. И никакая приватизация не поможет, поскольку наши банки имеют отрицательную стоимость.
А тут еще пришел второй пакет санкций, под который попали иностранные дочки ВТБ и Сбера. ВТБ и Сбер затыкали свои дырки за счет привлечения вкладчиков через свои зарубежные филиалы. Теперь санкции этот источник закрыли: поскольку они попали под санкции, иностранные вкладчики начнут забирать свои вклады и начнутся проблемы с валютным фондированием.

[2 1]

3BE3DA4ET

Ситуация в Рашабанках
http://newsofempire.eu/archives/213

Вот что по этому и другим поводам думает Степан Демура:

- О банках... Они ложатся один за другим. Даже крупняк. ВЭБ лёг - полтора триллиона дырка. Теперь посмотрим портфель Сбербанка. Он составляет 25 трлн рублей. Невозвратых кредитов там, по самым скромным оценкам, 5 трлн. У Сбербанка просто нет таких денег, чтобы покрыть разницу между активами и пассивами. У ВТБ аналогичная ситуация. Поэтому наша банковская система - один сплошной банкрот. И никакая приватизация не поможет, поскольку наши банки имеют отрицательную стоимость.
А тут еще пришел второй пакет санкций, под который попали иностранные дочки ВТБ и Сбера. ВТБ и Сбер затыкали свои дырки за счет привлечения вкладчиков через свои зарубежные филиалы. Теперь санкции этот источник закрыли: поскольку они попали под санкции, иностранные вкладчики начнут забирать свои вклады и начнутся проблемы с валютным фондированием.

В Московії як і в нас за прорахунки банків, уряду і т. д. платить нарід через курс долара, ціни і т.д.
Супостат агресор, який анексував Крим. Веде війну в зоні АТО.
Веде економічну війну проти УКраїни.
Його банки можуть бути використані як знаряддя в цій гібридній війні проти України.
Це слід враховувати розміщуючи грошенята в банках супостата.
Як стримати агресора?
Світ не дає йому фондування....і позиція пересічного українця повинна бути аналогічною. Ні?

Ситуация в Рашабанках
http://newsofempire.eu/archives/213

Вот что по этому и другим поводам думает Степан Демура:

- О банках... Они ложатся один за другим. Даже крупняк. ВЭБ лёг - полтора триллиона дырка. Теперь посмотрим портфель Сбербанка. Он составляет 25 трлн рублей. Невозвратых кредитов там, по самым скромным оценкам, 5 трлн. У Сбербанка просто нет таких денег, чтобы покрыть разницу между активами и пассивами. У ВТБ аналогичная ситуация. Поэтому наша банковская система - один сплошной банкрот. И никакая приватизация не поможет, поскольку наши банки имеют отрицательную стоимость.
А тут еще пришел второй пакет санкций, под который попали иностранные дочки ВТБ и Сбера. ВТБ и Сбер затыкали свои дырки за счет привлечения вкладчиков через свои зарубежные филиалы. Теперь санкции этот источник закрыли: поскольку они попали под санкции, иностранные вкладчики начнут забирать свои вклады и начнутся проблемы с валютным фондированием.

В Московії як і в нас за прорахунки банків, уряду і т. д. платить нарід через курс долара, ціни і т.д.
Супостат агресор, який анексував Крим. Веде війну в зоні АТО.
Веде економічну війну проти УКраїни.
Його банки можуть бути використані як знаряддя в цій гібридній війні проти України.
Це слід враховувати розміщуючи грошенята в банках супостата.
Як стримати агресора?
Світ не дає йому фондування....і позиція пересічного українця повинна бути аналогічною. Ні?

Світ не дає ... це добре, тому що значить вони повинні звернутися до українського золотогоршочника з протягнутою рукою і запропонувати йому солодкі % по депо Ну а ми трішки повагаємось і підтримаємо агресора своїми монетками

Скупердяй, вже підтримали. Признавайтесь?
Он Козарлюга. Повністю вийшов з банчиків супостата.
Респект, Козарлюзі.

Світ не дає йому фондування....і позиція пересічного українця повинна бути аналогічною. Ні?

В данном случае, нет, объясню почему для всех УРА патриотов.

1. Банк вкладывает средства в экономику Украины, а так же платит тут налоги, создает рабочие места, тем самым увеличивая экономическую мощь Украины.
2. Банк заведомо убыточен и не приносит РФ дивиденды, а наоборот они вынуждены постоянно вливать в него деньги тем самым ослабляя экономику РФ, а то что тут некоторые втирают, мол они приносят прибыль "агрессору" так это не от большого ума и явно заученные фразы, нет у инвесторов прибыли, одни убытки.
3. Из 1 и 2 вытекает, чем больше банк вложит в экономику Украины даже с учетом привлеченных средств вкладчиков тем выгодней Украине, увеличивает экономическую мощь Украины и ослабляет РФ за счет того, что они вынуждены покрывать убытки.
4. Если национализировать/ликвидировать банк то придется либо вливать в эти банки средства из бюджета (печатать деньги и курс тогда 50 покажется небольшим) либо снова вливать/печатать деньги но уже через фонд, кроме того, когда обсуждают проблему ликвидации банков почему то помнят о вкладчиках физ. лицах до 200 тыс, забывая о юр. лицах которые держат/держали деньги в ликвидируемых банках, что влечет к их банкротству, вот у меня среди знакомых больше народу пострадало (закрыли бизнес и остались без работы) не от общей негативной ситуации в стране, а от того, что банки ликвидировались, предприятия оставались без денег и вынуждены были закрываться, вот мое мнение в падение ВВП большая часть это не война на Донбасе и потеря Крыма, а так же падение цен на сырье, а именно ликвидация банков и то что предприятия оставаясь без денег вынуждены были закрываться.
5. Если национализировать банк то к нам иностранные инвестора не придут еще лет тридцать после такого финта ушами, просто будут бояться.
6. Инвестора могут подать в международные суды как сейчас это делает Украина и ее инвестора с того же Крыма (Беня и прочие) и требовать компенсацию с государства/Украины за национализированную собственность и не уверен что там у нас пройдет песня про "агрессора", мы можем получить кроме расходов/печатного станка на национализацию/ликвидацию банков, а так же потери от банкротства бизнеса державшего деньги в этих банках, еще и Украина попадет на деньги которые вероятно присудят суды в пользу инвесторов за национализированное имущество.
7. Мир не дает РФ фондирование на то что бы РФ осуществляла инвестиции и развивала свою экономику внутри РФ увеличивая экономическую мощь РФ а в нашем случае идет ослабление экономической мощи РФ и отток капитала из РФ на поддержку экономики Украины.

[34]

Скупердяй, вже підтримали. Признавайтесь?
Он Козарлюга. Повністю вийшов з банчиків супостата.
Респект, Козарлюзі.

Та ну, i що його на це сподвигло?