Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
В конце концов, обвалить нефть можно было бы и без Майдана. А санкции - то такэ (с), несерьезно, в общем. ...........
1. Кто нам доктор? Мы в этом не виноваты? (Это о первом абзаце). 2. Не очень понял связь Майдана и обвала нефти. По-моему, вообще связи нет.
1. А у нас был выбор? 2. Не было связи, я об этом и пишу, возможно, коряво. Просто на этой ветке часто муссируется мысль, что втягивание РФ в украинскую войну (в том числе и поддержкой Майдана, в конце принявшего явно экстремистские формы) - козни западных рептилоидов с целью усмирить конкурента и вернуть его в рамки страны-бензоколонки. Я с этой мыслью не согласен. Считаю, что "запад" просто не рассчитал последствия (как и в случае Муаммара и Саддама).
1. Выбор был. Пример - страны бывшего соцлагеря или, что нам даже ближе, Прибалтика. 2. Последние стадии Майдана мне не нравились, и я писал об этом ещё тогда (слегка поспорили с Фунтиком). Победил отнюдь не Евромайдан. Было сделано очень (слишком) много глупостей, кот. привели к сегодняшней ситуации. Но вообще связи между Майданом и обвалом нефти не вижу. Разве что (возможно?) есть связь в закулисных силах, кот. вдохновляли оба процесса. И то не уверен, терпеть не могу конспирологию.
ЛАД написав:Теоретический или практический зависело от Украины, не? Или от рептилоидов?
По большому счёту, ни от кого. Не может первоклассник поступить в институт. Украинский народ до сих пор не способен повторить поляков 30 лет назад или чехов 50 лет назад.
Распустив империю, Британия столкнулась с тяжелой, растянутой на десятилетия террористической войной в Северной Ирландии. Параллели с Россией, в 1991 г. без крови отказавшейся от следующей по масштабам империи и при этом столкнувшейся с трудноразрешимой чеченской проблемой, очевидны. Безболезненно роспуск империй не давался никому. Упорядоченный, планомерный демонтаж империй, соответствующий стратегическим планам правительства метрополии, – исключение, а не правило.54 Чаще встречаются ситуации, в которых метрополии, не готовые посылать своих солдат для защиты имперских владений, оказываются в политическом кризисе, не могут выработать политику мирной перестройки отношений с бывшими колониями.
Здесь показателен пример Португалии, где после революции 25 апреля 1974 г. направленная в колонии армия потеряла всякое желание сражаться, солдаты и младшие офицеры думали лишь о том, как быстрее добраться до дома. В этой ситуации длинные и сложные переговоры о процедурах передачи власти – за пределами возможностей правительства.55
Во Франции из-за тяжелого наследия, связанного с поражением 1940 г., процесс адаптации общества к новым реальностям шел медленнее, чем в Англии, ностальгия по империи была сильнее. Французская политическая элита была убеждена, что лишь империя позволит стране сохранить статус великой державы, влияние в мире.56 Число людей, погибших в борьбе за это, оказалось большим, чем в других европейских метрополиях. Результата – демонтажа империи, – это не изменило.
На фоне заката европейских империй развертывается кризис системы всеобщей воинской обязанности.57 Из всех империй Франция в конце 1940 – начале 1950-х годов предприняла наибольшие усилия, чтобы удержать колонии; потратила для этого больше денег и потеряла больше жизней. В Индокитае с 1945 до 1954 г. погибло 92 тыс. солдат и офицеров экспедиционного корпуса, 140 тыс. были ранены, 30 тыс. взяты в плен. Война кончилась поражением. Тем не менее французское правительство не решилось отправить в Индокитай ни одного призывника из Франции. Это было политически невозможно. Французские семьи категорически не желали отдавать сыновей погибать в Индокитае. После капитуляции французских сил при Дьенбьенфу, когда в плен сдались 10 тыс. солдат и офицеров, большинство французских военных руководителей предпочитало возлагать ответственность за поражение на гражданских политиков, которые были не готовы поддерживать усилия армии, нанесли ей удар в спину. Поражение в Юго-Восточной Азии, обусловленное, в частности, и отказом направить туда призывников, было важнейшим фактором мобилизации сторонников независимости в других французских колониях, в первую очередь в Алжире. Если метрополия не способна сохранить свои территории в Азии, то что гарантирует возможность удержать их в Северной Африке? Один из исторических парадоксов в том, что премьер-министр Франции, завершивший войну в Индокитае, заключивший в 1954 г. соглашение с Хо Ши Мином и начавший масштабное наращивание французских сил в Алжире, – один и тот же человек – Пьер Мендес-Франс. Во время парламентских дебатов 12 ноября 1954 г. он сказал; «Пусть никто не ждет от нас какого бы то ни было компромисса, мы не идем на компромисс, когда вопрос стоит о защите внутреннего мира и целостности республики. Департаменты Алжира – часть республики, являются Францией на протяжении длительного времени. Между Алжиром и основной французской территорией никакой раздел невозможен. Никогда Франция, никогда любой парламент или любое правительство не откажется от этого фундаментального принципа».58 Министр внутренних дел, впоследствии президент Франции Франсуа Миттеран был столь же категоричен. Он сказал: «Алжир – это Франция».59 Численность алжирских повстанцев была меньше, чем силы партизан во Вьетнаме. Алжир географически ближе к Франции. Там проживало более миллиона французских колонистов. Их лобби в метропо олии было влиятельным. В стране были сосредоточены значительные ресурсы нефти и газа. В мае 1955 г. французское правительство предприняло шаг, на который не решились кабинеты министров, ответственные за ход войны в Индокитае. Оно призвало 8 тыс. резервистов и обнародовало планы продлить срок службы 100 тыс. призывников. В августе того же года были ограничены отсрочки от воинской службы по призыву. В 1955 г. численность французских войск в Алжире увеличилась более чем вдвое – с 75 тыс. в январе до 180 тыс. в декабре. Осенью 1956 г. треть французской армии была сосредоточена в Северной Африке. К концу 1956 г. там служили 400 тыс. французских военных. Большинство молодых людей, призванных в армию в соответс
ЛАД написав:Что не так сделали неандертальцы? Почему они вымерли, хотя их вроде было больше, а кроманьонцы остались.
В истории жизни проигравших не больше ли, чем выигравших? В этой гонке на выживание. И не временны ли все эти победы? Динозавры все делали правильно и властвовали млн. лет. Но их и след простыл. З.ы. Кто-то недавно упоминал, что проигрывают тотально именно те, кто взбираются на вершину доминирования. В этом есть логика. Те же кто на периферии, часто там ни шатко ни валко наблюдают за восхождением и падением с "Олимпа" одного вида за другим из эры в эру. Ждут своего часа на шанс взойти и упасть)))))
Распустив империю, Британия столкнулась с тяжелой, растянутой на десятилетия террористической войной в Северной Ирландии. Параллели с Россией, в 1991 г. без крови отказавшейся от следующей по масштабам империи и при этом столкнувшейся с трудноразрешимой чеченской проблемой, очевидны. Безболезненно роспуск империй не давался никому.
Мы - тоже своего рода "империя". Давайте мирно отпустим Крым, Донбасс, Закарпатье, Галицию.
Они всегда (даже при Советах) считали себя особыми - кто по территориальному, кто по этническому, кто по производственному, кто по культурно-традиционному признаку. Не то что "выше других", а именно особыми анклавами.
В отличие от Киева, Харькова, Запорожья, Днепропетровска, Одессы и т.д. Конечно, их жители - патриоты своей малой родины, но без уклона в "особость", а всякие выдумки о слобожанщине и т.п. не прижились. Может, поэтому и новороссия не состоялась.
козак написав:........... В истории жизни проигравших не больше ли, чем выигравших? В этой гонке на выживание. ...... Ждут своего часа на шанс взойти и упасть)))))
Чё-то Вы в последнее время совсем в "пессимизьм" ударились. Жизнь, конечно, штука тяжёлая, но всё же местами достаточно приятная!
Теоретическая модель объяснения отношений между уровнем нейромедиаторов и испытываемой эмоцией. Модель была предложена в работе 2012 года Хуго Лёвхеймом.
Основные эмоции Серотонин Дофамин Норадреналин Стыд Низкий Низкий Низкий Тоска Низкий Низкий Высокий Страх Низкий Высокий Низкий Гнев Низкий Высокий Высокий Отвращение Высокий Низкий Низкий Удивление Высокий Низкий Высокий Радость Высокий Высокий Низкий Возбуждение Высокий Высокий Высокий
Теоретическая модель объяснения отношений между уровнем нейромедиаторов и испытываемой эмоцией. Модель была предложена в работе 2012 года Хуго Лёвхеймом.
Основные эмоции Серотонин Дофамин Норадреналин ....... Радость Высокий Высокий Низкий .....
Starikan написав:
