0720 написав:Да ничего интересного, учитывая нынешний состав КСУ.
Этот состав, по моему скромному мнению, неспособен на серьезные судебные решения в защиту гражданских прав, зато способен сделать правовую ситуацию ещё хуже.
Уже само по себе принятие к рассмотрению разве не является сигналом?
сигналом к чему?
возможно к тому, чтобы таким расмотрением и дальнейшим половинчатым решением вообще заблокировать направленные на защиту прав граждан изменения в законодательстве -- как это уже не раз происходило в практике КСУ
какая то фигня происходит в теме сбербанка рф..., второй раз удалили комментарии по поводу того, что сбербанк рф может отказать в выплате средств по окончанию депозитного сертификата, и снять часть денег в виде комиссии, как они сейчас это делают с депозитами. оставлю свои вопросы и тут:
Mariiasbrf написав:Уважаемые клиенты, погашение неименных депозитных сертификатов происходит с использованием текущего счета. Таким образом, в случае отсутствия предварительного заказа наличных средств, будет применяться комиссия согласно действующим Тарифам Банка. Погашение именных депозитных сертификатов происходит через кассу Банка, соответственно комиссия применяться не будет. Выдача денежных средств по именному депозитному сертификату происходит в полном объеме без ограничений (в случае наличия валюты в кассе Банка, т.к. ситуация с наличной валютой динамически меняется на протяжении дня в зависимости от операций, которые проводятся в отделениях банка). На сегодняшний день в Банке оформляются только именные депозитные сертификаты, продажа неименных сертификатов прекращена.
Представитель сбербанка РФ, собственник которого развязал войну в моей стране, разъясните, почему ваш банк отбирает часть депозитных денег у Клиентов, в виде комисси за их снятие? Почему клиент должен предупреждать банк о том, что пришло время, согласно договору, банку возвращать долг? И почему, в случае отсутствия такого предупреждения, сбербанк рф считает возможным нарушать договор и законодательство, и не выполнять обязательства перед клиентом? Кто решил, что ситуация с наличной валютой в отделениях вашей конторы, даёт вам право не выплачивать средства клиента, или забирать себе часть денег клиента в виде комиссии?
0720 написав:Да ничего интересного, учитывая нынешний состав КСУ.
Этот состав, по моему скромному мнению, неспособен на серьезные судебные решения в защиту гражданских прав, зато способен сделать правовую ситуацию ещё хуже.
Уже само по себе принятие к рассмотрению разве не является сигналом?
сигналом к чему?
возможно к тому, чтобы таким расмотрением и дальнейшим половинчатым решением вообще заблокировать направленные на защиту прав граждан изменения в законодательстве -- как это уже не раз происходило в практике КСУ
ТИХИЙ написав:Журнал Forbes №2 (лютий 2016 р.) Рейтинг життєздатності українських банків-2016 (Всього 27 банків)
Оцінку цьому твору вже було тут дано, причому одностайну.
Звиняйте що не в курсі ваших одностайностей І саме посилання, де можна було "потримати в руках" рейтинг, також було? Досить дивно, що я це пропустив
У понеділок надвечір. viewtopic.php?p=3452417#p3452417 Ser Fil виклав фоту. Я дозволив собі репліку. Двоє колег підтримали. Захищати Форбса курченківського ніхто не побажав.
l66 написав:
Честнее не придумаешь
Додано: П'ят 19 лют, 2016 12:33
