Байки про банки і не тільки....2008-2017

В Україну заліз супостат своїм свинним рилом, забрав Крим і ще захотів відтяпати деякі регіони. І хоче переконати про ....громадянську війну.
Ну і дехто ведеться....на цю пропаганду.

А как можно верить контрпропаганде, которая муссирует миф о внешней агрессии, но при этом в течении почти двух лет не объявлено военное положение и нет даже решения торгово-промышленной палаты о форс-мажоре, а между странами сохранён самый высокий уровень дипломатических отношений и действует договор о дружбе и сотрудничестве?...

Окупація Криму і війська РФ в зоні ато для Вас міф?
Ви хочете військового стану?
Договір з супостатом діє лише де-юре.

Мне события видятся по другому. Это как великая октябрьская социалистичкеская революция: кому революция, кому переворот

Это потому что Вы молоды и глупы. Девушкам в таком возрасте много чего кажется

[2]

Що цікаво
В результаті боротьби з тероризмом на сході країни
Частина місцевого населення втекла до України а частина причому якщо статистика не хибна то більша до Росії
Логічно було б припустити що агресор мав би ліквідувати таких перебіжчиків
Зрозуміло що навіть під час великої вітчизняної були такі перебіжчики але не в таких маштабах у відсотку до локального населення
Тому в цьому ланцюжку таки можна відслідкувати елементи громадянської війни

Українець, не розчаровуй мене. Ти ж людина, що дружить з логікою. Чи від тяпниці ще не відійшов? Де тут причинно - наслідкові звязки між міграціями і елементами громадянської війни по суті, а не формі? Ти зрі в корєнь, Козьма! Мати український паспорт і бути громадянином України - різні речі. Громадянин України не може бажати руйнування своєї держави. Можна критикувати владу, навіть воювати із зброєю з нею, але ставити під сумнів територіальну цілісність - то державний злочин. Кожна держава за то кальонним залізом вижигає заразу! Та частина, що втікла до РФ - або нащадки окупантів, або homo soveticus, або вимушені мігранти, що не проти України, а мають родичів там, щоб війну пересидіти в безпечних умовах. Так що не наводи тєнь на плєтєнь! По формі елементи внутрішнього конфлікту є, а по суті - ні! То тонка маніпуляція свідомістю неокрепших мас. А взагалі після звільнення окупованих територій, треба сприяти міграції чужинців з українськими паспортами в края з кисельними берегами! Навіть поощряти грошовою компенсацією на переселення.

В Україну заліз супостат своїм свинним рилом, забрав Крим і ще захотів відтяпати деякі регіони. І хоче переконати про ....громадянську війну.
Ну і дехто ведеться....на цю пропаганду.

А как можно верить контрпропаганде, которая муссирует миф о внешней агрессии, но при этом в течении почти двух лет не объявлено военное положение и нет даже решения торгово-промышленной палаты о форс-мажоре, а между странами сохранён самый высокий уровень дипломатических отношений и действует договор о дружбе и сотрудничестве?...

Основні причини:
1) воюючій країні кредитори гроші не дають.
2) офіційно заявити про війну з ядерною державою, військова могутність якої переважає в десятки разів - це повна дурість.
3) Широкомаштабна війна - це не тисячі а сотні тисяч- мільйони жертв і справжній колапс в економіці зі всіма наслідками.
Мало?

Що цікаво
В результаті боротьби з тероризмом на сході країни
Частина місцевого населення втекла до України а частина причому якщо статистика не хибна то більша до Росії
Логічно було б припустити що агресор мав би ліквідувати таких перебіжчиків
Зрозуміло що навіть під час великої вітчизняної були такі перебіжчики але не в таких маштабах у відсотку до локального населення
Тому в цьому ланцюжку таки можна відслідкувати елементи громадянської війни

навіщо ліквідовувати? А необ'ятниє простори хто буде освоювати? Вчіть історію!

[2]

А как можно верить контрпропаганде, которая муссирует миф о внешней агрессии, но при этом в течении почти двух лет не объявлено военное положение и нет даже решения торгово-промышленной палаты о форс-мажоре, а между странами сохранён самый высокий уровень дипломатических отношений и действует договор о дружбе и сотрудничестве?...

Вірити не вірити - то субєктивне сприйняття. Аналізуйте факти. Квестор вже написав, що є факт агресії визнаний самою кремлівською хунтою - окупація Криму. Є факти російської присутності на Донбасі і диверсій по всій Україні, є висновки міжнародних експертів і організацій про зовнішню агресію. Мало фактів для усвідомлення? Чи вєра в царя і отєчєство мілєє серцю твоєму? А чому де юре війни немає? Так гібридна війна, то й гібридні методи боротьби. Чи ви хочете повноцінної війни з авіацією і багаточисельними жертвами?

Козак-характерник В даних УВКБ ООН враховані 500 тис. осіб, які тимчасово виїхали за межі зони АТО для отримання соціальних виплат. Тобто, є 884 тис. осіб, які переміщені до інших регіонів, і є 500 тис. осіб, які переміщуються для реєстрації та отримання соціальних виплат та пенсій".
З іншого боку, близько 890 тис. українців, тікаючи від конфлікту на Сході, переселилися у сусідні країни, серед яких на першому місці Росія, де, за даними УВКБ ООН, 341 тис. громадян України шукають притулку, і ще 396,5 тис. осіб шукають іншого легального статусу перебування.


Як можуть громадяни окупованих територій країни жертви шукати притулок на теренах країни агресора для мене залишається загадкою

[2]

навіщо ліквідовувати? А необ'ятниє простори хто буде освоювати? Вчіть історію!

Москва не гумова. Треба комусь дати колєном під зад, щоб в азійських провінціях сади квітнули. Ну і щоб гарматне мясо було на війну з китайцями.

[2]

Козак-характерник В даних УВКБ ООН враховані 500 тис. осіб, які тимчасово виїхали за межі зони АТО для отримання соціальних виплат. Тобто, є 884 тис. осіб, які переміщені до інших регіонів, і є 500 тис. осіб, які переміщуються для реєстрації та отримання соціальних виплат та пенсій".
З іншого боку, близько 890 тис. українців, тікаючи від конфлікту на Сході, переселилися у сусідні країни, серед яких на першому місці Росія, де, за даними УВКБ ООН, 341 тис. громадян України шукають притулку, і ще 396,5 тис. осіб шукають іншого легального статусу перебування.


Як можуть громадяни окупованих територій країни жертви шукати притулок на теренах країни агресора для мене залишається загадкою

Українець, не гальмуй! Ти що козака тролиш? Громадянин по формі, тобто по пачпорту - це щось одне, а по суті - зовсіім інше. Я тобі мотиви мігрантів до РФ вже назвав. Пожинаємо наслідки окупації. Так склалося історично.

Панове золотогоршочники, окупація чи репатріація - яка в принципі різниця, головне - це все погано для грошей, бо вони люлять тишу, а те що погано для грошей - погано і для нас. Як на мене краще бути колонією будь-то Рашки чи Держдепу, чим полем битви чих двох держав