airmax78 написав:Давайте не будем усложнять администрирование самого эффективного налога в стране. Единственное что действительно надо сделать - закрыть нах ФГВФЛ.
А взамен что? Или вообще убрать компенсацию вкладов как таковую? Хоть примерно оцениваете последствия?
пересіченому гірше не буде, будівельники якось будують без гарантій, на позичені, а олені купують повітря на рівні котлована якщо по чесноку, то тре прив"язувати компенсацію фонда до інфляції або до якось твердої валюти, бо влада девальвувала в 3 рази нац. валюту і інфлювала майже на 100%, в такій ситуації вигідно банкроти і ліквідовувати.
Востаннє редагувалось flyman в Чет 25 лют, 2016 13:49, всього редагувалось 1 раз.
вот сводная табличка всех кролинных ставок по НДФЛ на этот год
Спасибо! Умиляет доход от акций в 5%
ну так ребята ж под себя писали ставки .. это с вас три шкуры .. а с себя 5 %
ну вы же не договариваете, что это повторный налог на одни и те же деньги, после того как предприятие уплатило налог на прибыль, акционеры платят ещё 5% дополнительно
airmax78 написав:Давайте не будем усложнять администрирование самого эффективного налога в стране. Единственное что действительно надо сделать - закрыть нах ФГВФЛ.
А взамен что? Или вообще убрать компенсацию вкладов как таковую? Хоть примерно оцениваете последствия?
пересіченому гірше не буде, будівельники якось будують без гарантій, на позичені, а олені купують повітря на рівні котлована
Еще как будет. На позичені как вы выражаетесь у оленей и дом то не построишь. Еще надо банковские кредиты.
Підтримаю грубіянів, включаючи повітряних. Хоч подібні фонди є у світі, зокрема, в США. А от у нас, не надто жадібному вкладникові, який читає цю гілку, абсолютно нема потреби прикривати свою задницу 200 тисячами гривень та ще й із відстрочкою. Якби фонду не було, банки не платили б туди внесків, і могли б підвищити процентні ставки. Отже, дрек ціна тому фонду.
IMPRINTER написав: вообще то и на депо несутся деньги с которых был уплачен уже НДФЛ
ну и? никто кроме сбербанка рф ничего с депозитных денег не берет- налог берётся с суммы процентов, тоесть с заработанных денег, которых у депозитчика, до отдачи денег в банк, не было
шо вы тут устраиваете ватную пропаганду? вы же это понимаете
mike41 написав:Підтримаю грубіянів, включаючи повітряних. Хоч подібні фонди є у світі, зокрема, в США. А от у нас, не надто жадібному вкладникові, який читає цю гілку, абсолютно нема потреби прикривати свою задницу 200 тисячами гривень та ще й із відстрочкою. Якби фонду не було, банки не платили б туди внесків, і могли б підвищити процентні ставки. Отже, дрек ціна тому фонду.
У нас по такой технологии работают кредитные союзы. Так шо если что не нравится в ФГВФЛ можете поучаствовать. И ставки там повыше будут.
такая модель везде так или иначе ... предложите вариант замены системы гарантирования у нас на систему гарантирования в любой другой стране? там что вкладчики сдают экзамен на долпойоебизм? и непрошедшие его не могут быть клиентами банков? ну можно ввести к примеру лимит на возмещение по всем банкам к примеру в теч. календарного года как вариант (к примеру не более 200 к одном банке и не более 800 к во всех банках) .. но вы же просто тупо предлагаете упразнить систему гарантирования как я понимаю?
mike41 написав:Підтримаю грубіянів, включаючи повітряних. Хоч подібні фонди є у світі, зокрема, в США. А от у нас, не надто жадібному вкладникові, який читає цю гілку, абсолютно нема потреби прикривати свою задницу 200 тисячами гривень та ще й із відстрочкою. Якби фонду не було, банки не платили б туди внесків, і могли б підвищити процентні ставки. Отже, дрек ціна тому фонду.
У нас по такой технологии работают кредитные союзы. Так шо если что не нравится в ФГВФЛ можете поучаствовать. И ставки там повыше будут.
до речі ідея, я до 2007 балувася, тре при нагоді згадати "старі добрі часи"
Aps написав:
Хоч подібні фонди є у світі, зокрема, в США. 
А от у нас, не надто жадібному вкладникові, який читає цю гілку, абсолютно нема потреби прикривати свою задницу 200 тисячами гривень та ще й із відстрочкою. Якби фонду не було, банки не платили б туди внесків, і могли б підвищити процентні ставки. Отже, дрек ціна тому фонду. 
