Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
+Додати тему
Відповісти на тему
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
ЛАД написав:Проблема в том, что процесс деградации идёт уже очень давно (на мой взгляд, несколько столетий) с периодическими откатами и никак не приходит к какому-нибудь логическому завершению.
Можно посмотреть на карту Росимперии в период расцвета. С тех пор утрачены: Аляска, Польша, Финляндия, Украина и пр. республики.
козак написав: Катастрофа действительно странная (отсутствие: воронки, крупных частей фюзеляжа, шасси, двигателей, багажа на месте аварии, отсутствие видео катастрофы с камер аэропорта, оперативность появления статьи в Википедии и многие другие странности), или это все перегиб сторонников теорий заговоров?
С одной стороны, действительно масса странностей. С другой - слишком много задействовано "посторонних" (тот же Дубай), чтобы поверить в заговор.
то что СМИ подают как свидетельства авикатастрофы в виде обломков, видеозаписей и историй про жертв - есть постановочная туфта. Что може быть: 1. Самолет таки упал, но что-то пошло не так, и нам показывают сказки, не имеющие к реальной аварии никакого отношения. 2. Самолет не падал, но кого-то таки убили, а потом списали все на якобы авиакатастрофу. 3. Вообще никто не умер - а нам показывают шоу, чтобы отвлечь внимание.
Зачем делаются постановки терактов и катастроф, когда можно в реале взорвать бомбу?
Mar. 19th, 2016 at 4:08 PM
Всякий теракт стает таковым лишь тогда, когда он раскручивается СМИ. Если его не раскручивают, то это уже не теракт, а обычный криминал. В России дня не проходит, чтобы какой-то псих не убил ребенка. И головы режут, и канибализмом занимаются. Но об этом или вообще не упоминается и это тонет в статистике, или упоминают в криминальной хронике. Но если бабу одеть в хиджаб и дать голову от куклы и крутить это по ТВ - то это уже теракт.
В России власть делала настоящие теракты в 1999 - подрывала дома и самолеты, потом был и Норд-Ост, и Беслан. Так почему сейчас большинство терактов или катастроф постановочные? Да потому, что опыт показал ряд моментов: 1. Всякий реальный теракт или катастрофа - это риск, что что-то пойдет не так. Или устройство не сработает, или бдительные обыватели найдут в подвале рязанский сахар и поймают исполнителей. 2. Во всяком реальном теракте куча реальных потерпевших, которые как правило не удовлетворяются официальной версией и продолжают копать, привлекая ненужное внимание к важным моментам. Много вони. 3. Когда готовится акция - то самое важное в ней не сама авария или взрыв, а медийное сопровождение. А для медийщиков-манипуляторов важно, чтобы все прошло как по нотах. И чтобы не вышло, что соболезнование об аварии опубликовали за час до самой аварии, намного надежнее и безопаснее зарегистрировать сотню фейковых аккаунтов вконтакте, запрячь сотню тролей, а на поле высыпать мусор со свалки авиахлама. И все - внимание от роста цен и Сирии отвлечено, на ремонт аэропорта распилят много денег, а когда нет реальных потерпевших - никто особо вонь поднимать не будет. А писки кучки конспирологов, что мол не верьте, это постановка, потонет в хоре мыллионов голов крупного и мелкого рогатого скота.