ПриватБанк (2010 - 2021)

Тому вже краще якщо і гусарити, то тільки там де ФОНД бере на поруки вклад

Думаю, не имеет значения, покрывает Фонд вклады именно в этом банке или нет. В случае, если крякнет Приват, то крякнет и Фонд, и не вернут ни обычных вкладов, ни инвестиционных
Поэтому - зачем тут вкладываться под проценты ниже "инвестиционных"?
"Пан или пропал" - а Вы ж всегда выбираете пана

Смотря что вкладывать в понятие "крякнет". Если в классическом понимании, то да.

Vitaka, добавлю, что есть теоретическая вероятность получить из Фонда 200к грн, в случае гипотетической ВА в Привате. Но тогда эти деньги будут эквивалентом 2кг сахара или 2 "Оболонь светлое"

[34]

Если в классическом понимании

а в каком ещё?

http://www.prostobank.ua/depozity/stati ... m=maillist

Задали вопрос на ФБ Цитата ,,разъясните пожалуйста действительно ли нужно идти в страховую компанию, если заемщик перестал платить?,,
На это Гороховский ответил ,,Идти не нужно. Заемщик заплатит, так как ему выдаст кредит ПриватБанк, если у него не будет своих денег. Урегулирования со страховой происходят автоматически при наступлении страховых случаев,,

Вкладчик1234, rufius, я же сделал акцент на "классический" вариант. А существуют ещё пара варианта "вокально-инструментальных". В моём понимании "классический вариант" никто в отношении Привата применять не будет.

[34]

Вкладчик1234, rufius, я же сделал акцент на "классический" вариант. А существуют ещё пара варианта "вокально-инструментальных". В моём понимании "классический вариант" никто в отношении Привата применять не будет.

К Вашим сообщениям нужна расшифровка терминов, "вокально-инструментальный", "классический" - я не очень понимаю. )

есть теоретическая вероятность получить из Фонда 200к грн, в случае гипотетической ВА в Привате. Но тогда эти деньги будут эквивалентом 2кг сахара или 2 "Оболонь светлое"

Фонд вже виплатив 70 млрд. на 1.03.2016 і набрався майна на роки торгів. Якщо Приват гепнеться, то тисячоразової девальвації ніяк не буде, навіть якщо для покриття більшу частину грошей намалюють, це максимум на 20 % потрібно створити більше грошей в обігу.

Тому вже краще якщо і гусарити, то тільки там де ФОНД бере на поруки вклад

Думаю, не имеет значения, покрывает Фонд вклады именно в этом банке или нет. В случае, если крякнет Приват, то крякнет и Фонд, и не вернут ни обычных вкладов, ни инвестиционных
Поэтому - зачем тут вкладываться под проценты ниже "инвестиционных"?
"Пан или пропал" - а Вы ж всегда выбираете пана

То же говорили и про дельту

[34]

cdj2

по Дельте очень не гладко вышло, а к Привату такое примерять вообще не стоит.

Якщо Приват гепнеться, то тисячоразової девальвації ніяк не буде, навіть якщо для покриття більшу частину грошей намалюють, це максимум на 20 % потрібно створити більше грошей в обігу.

Вы уверены?

У Привата 120 млрд. депозитов физлиц, это больше, чем у кого-либо по системе.
Более 50% пассивов Привата это вклады физлиц. Даже 80 ярдов нарисовать не так просто - и это реально привело бы к нехорошим последствиям. Инфляционно-девальвационные процессы это только ещё вершина айсберга. Ещё ведь есть платежи, счета юрлиц, (кстати многие банки имеют корсчета в Привате в том числе) и многое другое. Вообщем, не дай Бог!

Якщо Приват гепнеться, то тисячоразової девальвації ніяк не буде, навіть якщо для покриття більшу частину грошей намалюють, це максимум на 20 % потрібно створити більше грошей в обігу.

Вы уверены?

У Привата 120 млрд. депозитов физлиц, это больше, чем у кого-либо по системе.
Более 50% пассивов Привата это вклады физлиц. Даже 80 ярдов нарисовать не так просто - и это реально привело бы к нехорошим последствиям. Инфляционно-девальвационные процессы это только ещё вершина айсберга. Ещё ведь есть платежи, счета юрлиц, (кстати многие банки имеют корсчета в Привате в том числе) и многое другое. Вообщем, не дай Бог!

Всё сравнительно и переменчиво. Время может менять всё. Написал в ЛС.