ну а родичі це до якого коліна, і це ще справку потрібно мати при поповенні рахунку, а самому СЕП платіж можна буде зробити, чи тіко каса? Щось питань більше чим відповідей
Скупердяй написав:ну а родичі це до якого коліна, і це ще справку потрібно мати при поповенні рахунку, а самому СЕП платіж можна буде зробити, чи тіко каса? Щось питань більше чим відповідей
там же ясно написано : "це поняття охоплює батька, мати, вітчима, мачуху, сина, дочку, пасинка, падчерку, бабу, діда, прабабу, прадіда, внуків, правнуків, брата, сестру (повнорідних і неповнорідних), двоюрідних братів і сестер, тітку, дядька, племінницю, племінника, усиновлювача, усиновленого опікуна чи піклувальника, особу, яка перебуває під опікою або піклуванням, чоловіка, дружину."
Я открывал счет НЕ как ФОП , а как физическое лицо , и в анкете указал что я НЕ ЯВЛЯЮСЬ ФОП !!!
Исходя из моего заявления, экономист НЕ ОБЯЗАН меня проверять в реестре.
Если бы я открывал счет как ФОП - тогда другое дело.Ради интереса обзвонил другие банки ( Приват, Идея ,Михайловский , ТАС , Альфа ) - нигде такой фигней не страдают.
Идем дальше, согласно 492-й инструкции НБУ , при открытии текущего счета физ.лица ( НЕ ФОП ) экономист НЕ обязан проверять реестр !!!
НАБУ закрило провадження за фактом зловживання службовим становищем Головою НБУ 12 квітня згідно з постановою детектива Національного антикорупційного бюро України було закрито кримінальне провадження за фактом зловживання керівництвом Національного банку України службовим становищем. Провадження було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Нагадуємо, що відомості у ЄРДР було внесено 16 грудня минулого року Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою за заявою голови правління ГО «Центр протидії корупції» В.В.Шабуніна. У своїй заяві В.Шабунін посилався на публікацію журналіста Олександра Дубінського в соціальній мережі Фейсбук. Суть заяви полягала у тому, що нібито голова НБУ, зловживаючи службовим становищем, інформувала своїх родичів щодо фінансового стану ПАТ «Дельта Банк», що надало їм перевагу у знятті коштів з депозитних рахунків у цьому банку до введення тимчасової адміністрації. На підтвердження даного факту було зокрема опубліковано копію банківського документу по рахунку невістки голови Нацбанку В.В.Гонтаревої, відповідно до якого з її рахунку було списано суму комісії за зняття готівки у розмірі 124 900 грн, що могло свідчити про зняття нею коштів у лютому 2015 року на загальну суму близько 12 млн. грн. Під час досудового розслідування було встановлено, що сума 124 900 грн не була комісією за видачу готівки, а була сумою, з якої така комісія розраховувалася. Так, 11 лютого 2015 року В.В.Гонтарева зняла з карткового рахунку 149 900 грн, у той час як, відповідно до Протоколу тарифного комітету «Дельта Банк» від 01.12.2014р., було встановлено 2% комісію на видачу готівки на суму більшу від щомісячного обсягу видачі готівки по картковому рахунку (25 000 грн). Таким чином, 124 900 грн – це була сума перевищення ліміту, на яку було нараховано комісію у розмірі 2%, а саме 2498 грн (149900-25000=124900; 124900*2%=2498). У заяві також йшлося про те, що син Голови Нацбанку А.О.Гонтарев, користуючись особливими перевагами, зняв кошти по депозитному вкладу у час, коли ПАТ «Дельта Банк» вже фактично не повертав кошти. В ході досудового розслідування встановлено, що після закінчення терміну депозитного вкладу на загальну суму 800 тис. грн А.О.Гонтарев 9 лютого 2015 року уклав новий депозитний договір на суму 200 тис. грн, яка була йому згодом відшкодована Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у межах встановленого ліміту (200 тис. грн). Суму у розмірі 300 тис. грн 10 лютого 2015р. він перерахував на рахунок дружини. 11 лютого зняв з рахунку 149 900 грн, і наступного дня - 149 100 грн. Разом з тим встановлено, що у період з 16 січня по 2 березня 2015 року таким самим чином, шляхом перерахування коштів на рахунки інших осіб та зняття коштів частинами, з рахунків ПАТ «Дельта Банк» зняли кошти приблизно 13 тис. клієнтів банку на загальну суму близько 2 млрд. грн. Отже, операції сина голови НБУ не мали виключний характер, відтак не можуть розглядатися як надання переваги близьким особам шляхом зловживання службовим становищем. Копія Постанови про закриття провадження додається. Перевірка щодо інших резонансних публікацій, що стосуються діяльності посадових осіб НБУ, триває.
Класс !!!!!!!!!!! Я сам получал в это время деньги , и максимум мог в день получить 1 тыс в отделении ( с откатом 10% , если без отката на руки 100 грн ) и по 2,5 тыс переводил на счет кредиторов с откатом в 20-25% , то есть я в день получал по 3,5 тыс.
Класс !!!!!!!!!!! Я сам получал в это время деньги , и максимум мог в день получить 1 тыс в отделении ( с откатом 10% , если без отката на руки 100 грн ) и по 2,5 тыс переводил на счет кредиторов с откатом в 20-25% , то есть я в день получал по 3,5 тыс.
вот из за таких как вы и коррупция...соблазняли к противоправным действиям неокрепшие умы менеджеров