zzzzzz написав:Кстати многие банки из ТОП-20 имеют значительный портфель депо.сертификатов НБУ но не имеют ОВГЗ, это не логично, пусть покупают ОВГЗ и тогда у них будет возможность обслуживать бюджетников.К Привату это в первую очередь относится.
1. різна дохідність: депосертифікати від 18% (овернайт)до 20% (2 тижні), є ще на місяць, де ставка 20%+, за ОВДП від 16,20% (3-місячні), 17,90% (1/2 річні), 19,70% (2-річні) і 20,00% (3-річні). 2. Державні банки в основному ОВДП отримують шляхом внесення їх до статутного капіталу Мінфіном, а купівлю здійснюють за кошти від погашення ОВДП, що були придбані за заблоковані чивакунівські і ко кошти. Тому передача з/п на обслуговування до держбанків виглядає швидше як намагання збільшити їхню ліквідність
радость написав:Прочла в одном из обсуждений , что если у банка % по депо выше учётной ставки НБУ , то такой банк потенциальный банкрот , так как НБУ ему уже не одалживает и ему остаётся только одалживать у нас с вами - т е заманивать к себе на депо высокими % . Кто в этом разбирается - так ли это ? И тогда следующий вопрос - сколько у нас сейчас учётная ставка НБУ ?
есть один маленький нюанс. что бы взять что то не нужное - нужно отдать что то не нужное. НБУ просто так денег не наливает. зато пипл просто так несет бабки в банк. как грится - почуйствуйте разницу.
Faceless написав:НБУ и так не особо рьяно одалживает.
отримати їх не так вже й легко, НБУ хоче ліквідну заставу, термін від 2 тижнів до 3 місяців, ставка облікова+, тендер відбувається раз в тиждень. про диверсифікацію не забуваємо. а як працівники НБУ "валили" банки-отримувачі рефінансу (описано в ЗМІ) простіше працювати з населенням.
Фонд гарантирования планирует начать выплаты вкладчикам банка "Хрещатик" 12 мая
Киев. 20 апреля. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Фонд гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) обработал 98% реестра вкладчиков банка "Хрещатик" и планирует с 12 мая начать выплаты компенсаций, сообщается на веб-сайте Фонда.
Согласно сообщению, Фонду дополнительно необходимо сверить информацию о 7 тыс. вкладчиков, по которым было выявлено дублирование записей или недостоверность данных.
Кроме того, Фонд подчеркнул, что в ходе инвентаризации активов операции и сделки сомнительного характера, которые могут привести к размытию или выводу активов, будут признаваться никчемными, а соответствующая информация - передана в правоохранительные органы.
Фонд напоминает, что 20 апреля объявил поиск потенциальных инвесторов, по результатам которого будет определен способ вывода банка из рынка.
Как сообщалось, Национальный банк Украины (НБУ) вечером 5 апреля объявил о признании неплатежеспособным банка "Хрещатик" и передаче его ФГВФЛ под временную администрацию.
По информации НБУ, вкладчиками банка являются 308 тыс. физических лиц, 98,7% из них получат в полном объеме возмещение гарантированной суммы (до 200 тыс. грн), при этом общая сумма к возмещению составляет 2,8 млрд грн.
Основной причиной его неплатежеспособности НБУ и киевские власти назвали нежелание других акционеров вкладывать в докапитализацию финучреждения, общие потребности в которой НБУ по итогам стресс-тестов оценил в 1,25 млрд грн до июня 2017 года, в том числе 600 млн грн – до 1 мая текущего года.
zzzzzz написав:Я говорю не про кредиты, а про депо сертификаты. Например вчера Минфин разместил 706 млн грн, под 19,7% на 728 дней.
Ставки НБУ по сертификатам. Овернайт - 18% 7 дней - 19% 14-30 дней- 20%-20,28%
Вот потому и не хотят покупать ОВГЗ потому что НБУ дает больше по сертификатам.....и это не правильно !!!!!!
Почему я утверждаю, что основная причина - НСМЕП. Потому что в принципе прикупить облигаций - несложно. У многих банков их и так предостаточно. В целом, касательно ОВГЗ, с вами можно согласится, что условие адекватное. А насчет НСМЕП. Вот у банка карточный портфель 1 млн карт. Ему надо до следующего года: - внедрить НСМЕП - наладить бизнес-процессы по этим картам - впарить эти карты более чем 100 000 клиентов
Это очень дорого, фактически невыполнимо по срокам и никак не окупается. Хотели бы развивать НСМЕП - сделали бы ряд условий, чтобы их внедрять было выгодно. Или прямо сказали бы, что бюджетников частникам не отдадут, законодательно загнали бы всех бюджетников в госбанки и обязали ЗКП бюджетников только на НСМЕП. Хотя бы не было этого кривляния типа "игры в конкурентный рынок". А они делают невыполнимые условия, по которым банки теряют ЗКП бюджетников.
Касательно НСМЕП я имею и другое подтверждение, из одного из банков НАБУ
Сибарит написав:Есть у меня подозрение, что банки, которые не акцентируют внимание на регистрации счетов ФОП, просто пробивают всех клиентов сами и регистрируют счета обнаруженных ФОП самостоятельно. Интересно, есть ли возможность проверить, какие мои счета зарегистрированы в налоговой? Есть подозрение, что один банк нагло от этой обязанности уклонился.
Банки, которые не акцентируют внимание на указании в анкете о регистрации ФОП, или сами предлагают не писать об этом в анкете, данные в налоговую не подают. Вы можете убедиться в этом сами на сайте ФСУ. http://sfs.gov.ua/ Електронний кабінет платника податків
Andi_30 написав:Банки, которые не акцентируют внимание на указании в анкете о регистрации ФОП, или сами предлагают не писать об этом в анкете, данные в налоговую не подают. Вы можете убедиться в этом сами на сайте ФСУ. http://sfs.gov.ua/ Електронний кабінет платника податків
Вкладчик1234 написав:Ликвидируемый банк "Финансы и Кредит" закончил 2015 год с убытком 21,05 млрд грн, тогда как за 2014 год его убыток составлял 215,67 млн грн.
якщо зажать бабло на рік, і віддавати бакси по курсу ПА21, при реальному ПА25,5, то можна і в профіт вийти.