У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток. http://fagor.org.ua/docs/Mikhailovskyi_factoring.pdf п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
BBC написав:У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток. http://fagor.org.ua/docs/Mikhailovskyi_factoring.pdf п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
немає оригіналу? а з чого вони тоді ксерокопії зробили?
ви вважаєте, що вони мають надіслати кожному позичальнику по оригіналу договора? де ж вони стільки оригіналів візьмуть, не знаєте?
BBC написав:У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток. http://fagor.org.ua/docs/Mikhailovskyi_factoring.pdf п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
Залишається ще 5 додатків оприлюднити. Ну і Фактдоговір з Фагором з додатками.
BBC написав:У шахраїв немає навіть оригіналу договіру факторингу. Виклали ксерокси печаток. http://fagor.org.ua/docs/Mikhailovskyi_factoring.pdf п. 5.1.1 - 5.1.3 означає, що всі платежі в Михайлівський ніколи не отримає Фагор Отже у Фагів немає нічого крім електронного реєстру божників Михайлівського.
немає оригіналу? а з чого вони тоді ксерокопії зробили?
ви вважаєте, що вони мають надіслати кожному позичальнику по оригіналу договора? де ж вони стільки оригіналів візьмуть, не знаєте?
ТО чого ж на сайті розмістили не скан оригіналу з мокрими печатками? Й у п. 5.1.2 написано про мокрі печатки