Все про банківські метали: золото, срібло, платина, паладій. Курс і ціна золота, срібла та платини, скупка золота, купівля та продаж срібла в злитках і брухт. Ціна золота - Купівля / Продаж
Дефицит торгового баланса США в мае вырос на 10,1% до трехмесячного максимума в $41,1 млрд.
Это немного - в нулевых было и по 50 и по 60 млрд. в месяц. К тому же это не так критично - продавая облигации только за последний год США привлекли 8 трлн., а погасили 7,3 трлн. А ведь есть еще баланс услуг, перевод прибыли из-за границы в метрополию. Не владею цифрами, но думая, что платежный баланс США неотрицательный.
50 и 60 было буквально пару лет, потом это закончилось кризисом 2008-го. А в 90-х и вовсе 10-20, а в 80-х и положительный баланс бывал. Но долг вырос вдвое за 8 лет, такого точно не было ни в 2000-х, ни в 90-х..., было почти такое только во вторую мировую, но тогда весь остальной мир был разрушен, только за счет этого они выкрутились. Это очень критично, если учесть, что привлекают они на новые долги (1.3 трюлика за последние 7 месяцев) большей частью с печатного станка, так как столько свободных денег в мире просто нет. А при падении фонды бабки таки идут в золото. Потому как обычно при падении фонды золото растет. Может, пока и крохи, но если пойдут больше, золота просто не хватит и оно взлетит в разы.
Это сегодняшнее падение опять нелогично - видим падение бакса к иене, видим опять падение фунта, да и фонда уже вниз развернулась - никто не хочет в пузырь, кроме печатного станка, так что опять сбивание для скупки дядями к американской сессии.
То вам так хочется. При распродаже фонды деньги ложатся на банковские счета. А затем уходят или в тежеря или опять в ту же фонду, но на более низких уровнях. А в золото уходят сущие крохи.
Потому что при прорыве плотины воду нельзя собрать в ведро. Просто не поместится. Если бы было как наш паникер говорит - только при нашей жизни мы бы уже раз пять видели полеты золота с 500 до 500.000 за унцию и обратно.
Гляньте на текущие доходности http://www.investing.com/ 5-ти летки - 0,97, 10-ти летки - 1,4, и только 30-ти летки (которых больше не эммитируют) - 2,15% годовых. Уверяю Вас - до краха еще далековато.
Вы считаете , если доходность падает - то это говорит об активном растущем спросе?
Два возражения, два возможных варианта. 1. Не факт , что это повышенный спрос уменьшает доходность, более вероятно, что это падающая промышленность доходность понижает.
2. Если бы я сидел в казначействе США , то при падающем доверии к экономике США и к доллару - я бы сам стал скупать трежеря, что бы внушить инвесторам к ним интерес. кстати если бы я владел ФРС - поступил бы точно так же. Они то при этом ничего не теряют. А вдруг у инвесторов проснется интерес таки ? Я склоняюсь к этой версии. не удивлюсь в скорой перспективе падаению спроса на трежерис. Но несколько месяцев будут пытаться раскочегарить приток денег. Терять то им нечего. Что они при этом теряют ?
jabba написав:kalinavalera1 На золоте зарабатывают только те кто его продает.)) А для макроэконимики его можно сказать вообще не существует. Оно такое же "значимое" как кольца Сатурна.)))
Про иглу для примуса вечную тоже Ильф и Петров смешно написали. А про то, что "На золоте зарабатывают только те кто его продает.)) "Это уже ваша личная хохма ?!
На всем люди зарабатывают, только продавая товар ! А покупая - наоборот тратят деньги . Покупая заработать не возможно - точно подмечено. Прибыль получаем при продаже. Но это так не только с золотом, это так всегда и во всем. Даже дети это знают. Вопрос в том, что бы получить эту прибыль в нужный момент. И побольше. И по меньше себя на это затрачивать. Тему изучаю - из любознательности в том числе. Для меня это не труд. Мне интересно. Расширяю кругозор в интересной для меня тематике. ну и выгода тоже не лишняя никогда.
Про макроэкономику - если вы не видите связи ее с золотом, не значит, что ее нет.
Востаннє редагувалось kalinavalera1 в Чет 07 лип, 2016 20:11, всього редагувалось 1 раз.
kalinavalera1 написав: На всем люди зарабатывают, только продавая товар ! А покупая - наоборот тратят деньги . Покупая заработать не возможно - точно подмечено. .
Ну уже налицо прогресс - признали что золото товар а не деньги.)))
jabba написав:Потому что при прорыве плотины воду нельзя собрать в ведро. Просто не поместится. Если бы было как наш паникер говорит - только при нашей жизни мы бы уже раз пять видели полеты золота с 500 до 500.000 за унцию и обратно.
Я же не говорю, что все идет в золото, но какая-то часть обязательно.
kalinavalera1 написав: На всем люди зарабатывают, только продавая товар ! А покупая - наоборот тратят деньги . Покупая заработать не возможно - точно подмечено. .
Ну уже налицо прогресс - признали что золото товар а не деньги.)))
Именно в этом его плюс. Деньги периодически обесценивают, чтоб обесценить долги.
kalinavalera1 написав: На всем люди зарабатывают, только продавая товар ! А покупая - наоборот тратят деньги . Покупая заработать не возможно - точно подмечено. .
Ну уже налицо прогресс - признали что золото товар а не деньги.)))
Именно в этом его плюс. Деньги периодически обесценивают, чтоб обесценить долги.
100% я уже писал - золото 100% универсальный товар, сырье и деньги в одном лице. И в этом его сильная сторона. Я никогда это не отрицал....