МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

C 1.06 - полный игнор - никакого ответа вообще...

Писал уже как то тут что приходил ответ, но там токо отписка без конкретики.

ну такие отписки они на мейл слали. а вам бумажную отписку прислали по почте? когда ваше письмо они получили?

По почте. За личной подписью ЮПИ. Мое получили в начале июня.

Шел 31-й день, Фонд забил болт на вкладчиков

Была у них такая фишка рисовать сообщение о выплатах в пятницу вечерком. Посмотрим.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з 8 липня припиняє виплати гарантованих сум відшкодування вкладникам неплатоспроможного "Фідобанка".
Про це повідомила прес-служба фонду.
Як зазначається, своє рішення Фонд гарантування пояснює необхідністю завершення повного технологічного циклу формування переліку вкладників, які мають право на відшкодування в період ліквідації банку.
Нагадаємо, 20 травня правління Національного банку прийняло рішення про віднесення ПАТ "Фідобанк" до категорії неплатоспроможних.
Як відомо, 20 травня 2016 року правління Національного банку прийняло рішення про віднесення Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до категорії неплатоспроможних.
Станом на 20 травня 2016 року кінцевим бенефіціаром "Фідобанку" є Олександр Адаріч. На даний момент він також є власником 50% ПАТ "Євробанк".

http://www.epravda.com.ua/news/2016/07/7/598506/

довели вкладники Фонд до банкротства, прийдеться розпродавати ягуари

Юнисон: нет выплат по Загальному реестру, ибо суд запретил ликвидацию;
Миха: тупо не выплачивают;

Федя: платили 7 рабочих дней и приостановили выплаты "для упорядочивания".

Нет, то понятно, что мы тут держимся и настроение у нас хорошее.Однако, может ли вор ушилин и далее занимать посаду дир.- распорядидителя, если он не может обеспечить гарантир. выплаты? Это риторика.

А вот практич. вопрос: в теч. 30 раб. дней по Михаилу выплаты не начались. Может, есть какая то ответственность юпи и вор ушилина за это нарушение закона?

когда ожидаются выплаты, кто знает?

Юнисон: нет выплат по Загальному реестру, ибо суд запретил ликвидацию;
Миха: тупо не выплачивают;

Федя: платили 7 рабочих дней и приостановили выплаты "для упорядочивания".

Нет, то понятно, что мы тут держимся и настроение у нас хорошее.Однако, может ли вор ушилин и далее занимать посаду дир.- распорядидителя, если он не может обеспечить гарантир. выплаты? Это риторика.

А вот практич. вопрос: в теч. 30 раб. дней по Михаилу выплаты не начались. Может, есть какая то ответственность юпи и вор ушилина за это нарушение закона?

нет...только ответственность оленей вышеназванных банков

когда ожидаются выплаты, кто знает?

Выплаты ожидаются постоянно и непрерывно, а когда начнутся - неизвестно....

что ж прикажете, 99% судей попересажать?

а іншим чином можна досягнути справедливого правосуддя? бардак від безкарності

Юнисон: нет выплат по Загальному реестру, ибо суд запретил ликвидацию;
Миха: тупо не выплачивают;

Федя: платили 7 рабочих дней и приостановили выплаты "для упорядочивания".

Нет, то понятно, что мы тут держимся и настроение у нас хорошее.Однако, может ли вор ушилин и далее занимать посаду дир.- распорядидителя, если он не может обеспечить гарантир. выплаты? Это риторика.

А вот практич. вопрос: в теч. 30 раб. дней по Михаилу выплаты не начались. Может, есть какая то ответственность юпи и вор ушилина за это нарушение закона?

Теоретично вже сьогодні можна звертатися в адмінсуд з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання (... ось тут потрібно подумати, що саме... виплатити або щось інше).
Один в полі не воїн, а отримавши сотню-другу ухвал про відкриття провадження у справах за такими позовами дехто би заВОРУШИвся!
Поки ще зберігається надія на "п'ятницю вечір", "три-чотири дні на перевірку".
Якщо виплати не оголосять на наступного тижні, то навіть вкладникам 200- вже не варто буде "сидіти рівно", а вживати активних дій, поки гривня стабільна і вклади не знецінились.
Санкцій за невиплату нібито немає. % не нараховуються, але застосування ст. 625 ЦК є дуже реальним (в світлі позицій поширення вказаної правової норми на деліктні правовідносини). Відносини виникли публічні, а отже можна вести мову про заподіння громадянину моральної шкоди.

Крім того, не слід забувати, що нас читають 100%.
Через фейсбуки роблять революції, тут стоїть питання лише про виконання фондом вимог закону.