МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
  #<1 ... 40094010401140124013 ... 5623>

ОЦІНІТЬ обслуговування в цьому Банку (або його філії) та ОБҐРУНТУЙТЕ свою оцінку.

МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ 3.2 5 368
1 - ДУЖЕ ПОГАНО. Грубіянили і т.і.
19%
70
2 - ПОГАНО. Некомпетентно.
15%
54
3 - ЗАДОВІЛЬНО. Хотілося б краще.
16%
59
4 - НОРМАЛЬНО. Як і повинно бути.
32%
118
5 - ВІДМІННО. Дуже сподобалося.
18%
67
Всього голосів : 368
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:45

  Ромасик написав:
  anis написав:с 15.07 не было еще ни одного вопроса, если не ошибаюсь, тех у кого не под фондом, а только те что под фондом, но не в реестре.
А таких не единицы, и понять почему одни попали, другие нет так же не понятно.
т.к. имея один и тот же вклад, кто-то в реестре, кто-то готовит письма((

логіка проста: операції внесення готівки з 19-23 могли робитися за рахунок грошей капіталів. Особливо 23. А так як капітали не можна відрізнити від реальних грошей, забанили усіх. Як у майбутньому їх можна розрізнити - не уявляю.
пс: фонд вважає капітали нереальними грошима.

Так кажуть, що не було у них капіталів.
Webracer
 
Повідомлень: 1704
З нами з: 02.09.12
Подякував: 177 раз.
Подякували: 337 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:49

  kolibri написав:0720 http://
Виктор Иванов http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57166889
Єдиний державний реєстр судових рішень
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
reyestr.court.gov.ua



и шо?

абсолютно законное определение хозяйственного суда

в хозсуде физическому лицу делать нечего, за исключением случаев предъявления кредиторских требований в делах о банкротстве небанковских учреждений

на банки закон о банкротстве не распространяется, это установлено де6ильным законом о системе грабування

поэтому с фондом и его уполномоченным можно судиться либо в административном, либо в обычном гражданском суде, но никак не в хозяйственном
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:53

  0720 написав:
  anis написав:
  0720 написав:апример так:

Публiчне акцiонерне товариство «Банк Михайлівський»
код ЄДРПОУ 38619024
(уповноважена особа ФГВФО на лiквiдацiю: Ірклієнко Ю. П.)


обязательно ли его ФИО упоминать, не достаточно ли указать банк и его должность?


не обязательно его упоминать вообще, но вам что, жалко? ну упомяните..

это как в еврейском анекдоте про завещание: "Изя, ты просил чтобы я тебя упомянул в завещании, ну вот упоминаю и передаю тебе привет"


вообще не жалко, если б это ускорило и дало результат, я через запятую их всех бы упомянул!!!

просто письма уже подготовлены))) не охота перепечатывать.
anis
Аватар користувача
 
Повідомлень: 2772
З нами з: 22.11.15
Подякував: 105 раз.
Подякували: 112 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:53

  anis написав:Есть люди в реестре, которые попали в спорные пункты и они прошли.
таких одиниці і якось невпевнено говорили.
Ромасик
Аватар користувача
 
Повідомлень: 6077
З нами з: 30.03.15
Подякував: 1392 раз.
Подякували: 816 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:56

  Ромасик написав:
  anis написав:с 15.07 не было еще ни одного вопроса, если не ошибаюсь, тех у кого не под фондом, а только те что под фондом, но не в реестре.
А таких не единицы, и понять почему одни попали, другие нет так же не понятно.
т.к. имея один и тот же вклад, кто-то в реестре, кто-то готовит письма((

логіка проста: операції внесення готівки з 19-23 могли робитися за рахунок грошей капіталів. Особливо 23. А так як капітали не можна відрізнити від реальних грошей, забанили усіх. Як у майбутньому їх можна розрізнити - не уявляю.
пс: фонд вважає капітали нереальними грошима.

а хіба джерело надходження грошей не вказується в системі?
KIM30
 
Повідомлень: 5479
З нами з: 12.11.09
Подякував: 989 раз.
Подякували: 419 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:57

  KIM30 написав:
  0720 написав:
писать лучше сразу в Фонд, — и не заяву а жалобу на Ирклиенко

писать заявы Петровичу — только время терять
зразок заяви можете викласти?


немає ніякого зразку, пишіть у вільній формі

ну якось так:

З А Я В А
щодо протиправного невключення в Реєстр вкладників

Я, Петренко Петро Петрович, ІПН 2222222222, є клієнтом (вкладником) банку ПАТ «Банк Михайлівський».

Згідно з оголошенням від 14.07.2016 на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – «Фонд»), у зв’язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду рішення від 12.07.2016 № 1213, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» та делегування повноважень ліквідатора банку», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб – розпочав виплати коштів вкладникам банку ПАТ «Банк Михайлівський» з 15 липня 2016 року.

Вкладникам, які зареєстровані у м. Києві та Київській області, виплати здійснюються через відділення банку-агенту ПАТ «Альфа-Банк». За результатом перевірки наявності інофрмації про вклад в реєстрі вкладників через форму на сайті ПАТ «Альфа-Банк» (https://alfabank.ua/private-persons/cre ... -investors), мною було потримано повідомлення про відсутність в реєстрі інформації про вклад в ПАТ «Банк Михайлівський».


Таким чином, інофрмацію щодо належних мені коштів вкладу в ПАТ «Банк Михайлівський» протиправно не було включено в реєстр вкладників.

Звернення за додатковими роз'ясненнями до Фонду та до ПАТ «Банк Михайлівський» виявились безрезультатними. За телефоном ПАТ «Банк Михайлівський» 044-5949825 довідок не надають, на мої запитання стосовно ситуації що склалась – не відповідають. Запис на особистий прийом до Уповноваженої особи провадиться на листопад та грудень 2016 року.

За таких обставин вважаю, що право на отримання відшкодування за коштами, які обліковуються на належних мені рахунках в ПАТ «Банк Михайлівський» – грубо та безпідставно порушено Уповноваженою особою Фонду на тимчасову адміністрацію та ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Ірклієнком Юрієм Петровичем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 26, 34, 35, 36, 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», –

ПРОШУ:

1. Прийняти, зареєструвати і невідкладно розглянути цю заяву.
2. Невідкладно включити в реєстр вкладників, які мають право на відшкодування за вкладами інформацію щодо належних мені вкладів (рахунків) в ПАТ "Банк Михайлівський".

Підпис, дата
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:58

  Квесторе_поверніться написав:Фагор каже що Михалич йому йому суму погашення на банк 19-23 травня перерахував в липні.
Але вже % за кредиткою капнули.....кажуть ще доплачувати. :)
Думаю що блефують....якщо ні, то Петрович вже корумпувався Фагором. :wink:

видимо это они расказывают тем, кто их уже посылал,
а клиенту с которым они вчера первый раз общались
говорили писать заявы на возврат оплат на Михайловский
J
 
Повідомлень: 6029
З нами з: 19.01.08
Подякував: 24 раз.
Подякували: 329 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 22:59

  anis написав:
  0720 написав:
  anis написав:
обязательно ли его ФИО упоминать, не достаточно ли указать банк и его должность?


не обязательно его упоминать вообще, но вам что, жалко? ну упомяните..

это как в еврейском анекдоте про завещание: "Изя, ты просил чтобы я тебя упомянул в завещании, ну вот упоминаю и передаю тебе привет"


вообще не жалко, если б это ускорило и дало результат, я через запятую их всех бы упомянул!!!

просто письма уже подготовлены))) не охота перепечатывать.


сойдет и так, без упоминаний Петровича
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 23:01

  KIM30 написав:
  Ромасик написав:
  anis написав:с 15.07 не было еще ни одного вопроса, если не ошибаюсь, тех у кого не под фондом, а только те что под фондом, но не в реестре.
А таких не единицы, и понять почему одни попали, другие нет так же не понятно.
т.к. имея один и тот же вклад, кто-то в реестре, кто-то готовит письма((

логіка проста: операції внесення готівки з 19-23 могли робитися за рахунок грошей капіталів. Особливо 23. А так як капітали не можна відрізнити від реальних грошей, забанили усіх. Як у майбутньому їх можна розрізнити - не уявляю.
пс: фонд вважає капітали нереальними грошима.

а хіба джерело надходження грошей не вказується в системі?



операції внесення готівки з 19-23 могли робитися за рахунок грошей капіталів — в усіх банках країни і усіма громадянами

ну давайте усіх занікчемимо, так?
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Суб 16 лип, 2016 23:04

я так понимаю, что Петрович за свои сраные довидки с понедельника ещё и денег будет требовать, типа гривен по 50-100 за каждую
0720
5
 
Повідомлень: 8184
З нами з: 18.07.07
Подякував: 133 раз.
Подякували: 1872 раз.
 
Профіль
 
  #<1 ... 40094010401140124013 ... 5623>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, ShtormK, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
Дельта Банк - БАНКРОТ 1 ... 4834, 4835, 4836
Anonymous » Сер 29 лис, 2006 17:06
48351 26749334
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 01 гру, 2023 17:20
stuermer01
828 312352
Переглянути останнє повідомлення
Суб 23 вер, 2023 19:11
tetyanadimitrova3
Банк Форум - БАНКРОТ 1 ... 922, 923, 924
Anonymous » Суб 29 січ, 2005 12:45
9235 2599099
Переглянути останнє повідомлення
Сер 09 сер, 2023 00:34
AlexSV
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама