МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

извините перебью ваш спор
ув. светилы банковского дела, подскажите
У меня в договоре "перше знайомство" написано "вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти Вкладника та зараховує їх на вкладний (депозитний) рахунок № 2620... "
Депозитный это же 2630 и 2635 ? Мне получается зарахували деньги на поточный счет?
Никогда не обращал внимания на номера счетов в договорах..

1 "вКлад" - это карточный текущий счет с высокой %ставкой на остаток средств

для умников: еще бывают текущие НЕкарточные счета (традиционные)

2 да, зачислили ваши средства на текущий счет .. с высокой %ставкой на остаток

3 не парьтесь, все в порядке

stm
я так понимаю у вас это в первый раз?

Непонимание логики действий госов, их слабая юр.подготовка, поэтому нездоровая выдумка? нет не в первый и не в последний

stm
говорите прямо зачем ходить вокруг да около, ваша версия происходящего?

но фагор+михайловский показали то до чего даже ммм себе не позволяло... я аплодую стоячи

Пропади нечиста!

Да ладно уж, Козака то обижать, человек расстроенный, но шутить умеет, и как раз на украинском у него отлично получается саме жартувати)

P.S. у Михи сидели очень грамотные финансисты, которые сейчас уже видимо на бэхах рулят, а может и нет

да и попутно хотелось бы узнать где прописаны в ирц или банке? если не секретконечно

Думаю что любые документы, подтверждающие, что счета ваши существуют, несите. Договор вклада, заявление (оферта), кассовый ордер о внесении денег, выписки ранние по движению средств на счетах, даже, как у меня, предоставил скриншоты выполненные с экрана ноутбука с личного кабинета на сайте БМ (аж!) от 26 мая сего года. Сайт тогда еще работал. И все что можно: историю, движение, начисление, отчисление налогов — все с этого сделал скрины(спец.програмка на ноуте помогает выполнить).Все сохранял в отдельной папке на рабочем столе. А сейчас отдельные распечатал. Операционист приняла эти скрины(на ура) у меня со всеми документами и зарегистрировала. Дайте больше информации о «живучести» ваших счетов. Им труднее будет отказать вам в выплате.
Сейчас похоже Фонд пошел на принцип: подтвердишь, убедишь в правильности существования твоих счетов -попадешь на выплату, а если нет — то в «обоз», может быть на «потом».

но фагор+михайловский показали то до чего даже ммм себе не позволяло... я аплодую стоячи

Пропади нечиста!

Да ладно уж, Козака то обижать, человек расстроенный, но шутить умеет, и как раз на украинском у него отлично получается саме жартувати)

P.S. у Михи сидели очень грамотные финансисты, которые сейчас уже видимо на бэхах рулят, а может и нет

Он первый начал

Serg__A написал

вы не клиенты михайловского как вкладчики, вы клиенты ирц тут есть ветка кредит. союзы и госфинуслуг вам туда))))

Ох же ж и "проницательный" этот охранник (интересов) ФГВ.

Ладно, 0720. У него может и есть какая-то копейка в Михе. А я не только не капиталист, но и не клиент этого банка.

Захожу в эту ветку только потому, что злой на ФГВ (еще не поквитался с ним до конца за Дельту). А также потому, что эта ветка сейчас популярней приватовской стала. Ну и чтобы поглядеть, куда Лерка нашу БС затягивает. Правильно тут говорил Yuri_T, что щас с банками нужно на стреме быть (держать руку на пульсе).

О своем отношении к капиталистам я писал в ответе К-Х. Может и повезло (или повезет) им. Но я бы так рано еще не танцевал. И хоть 0720 правильно говорит, что в админсудах должен будет защищаться ФГВ, но и капиталистам там придется потрудиться, чтобы доказать, что он неправ. У нас ведь есть судьи, которые смотрят в рот ФГВ, и повторяют за ним всякую чушь. Хоть и не все, слава Богу. Вот и надо будет выбивать у них почву из под ног.

Так что чушь, конечно, этот "прорицатель" опять несет. Уже хильнул, наверное, чего-то. И напоминает мне кого-то в Дельтовской ветке.

Serg__A написал

вы не клиенты михайловского как вкладчики, вы клиенты ирц тут есть ветка кредит. союзы и госфинуслуг вам туда))))

Ох же ж и "проницательный" этот охранник (интересов) ФГВ.

Ладно, 0720. У него может и есть какая-то копейка в Михе. А я не только не капиталист, но и не клиент этого банка.

Захожу в эту ветку только потому, что злой на ФГВ (еще не поквитался с ним до конца за Дельту). А также потому, что эта ветка сейчас популярней приватовской стала. Ну и чтобы поглядеть, куда Лерка нашу БС затягивает. Правильно тут говорил Yuri_T, что щас с банками нужно на стреме быть (держать руку на пульсе).

О своем отношении к капиталистам я писал в ответе К-Х. Может и повезло (или повезет) им. Но я бы так рано еще не танцевал. И хоть 0720 правильно говорит, что в админсудах должен будет защищаться ФГВ, но и капиталистам там придется потрудиться, чтобы доказать, что он неправ. У нас ведь есть судьи, которые смотрят в рот ФГВ, и повторяют за ним всякую чушь. Хоть и не все, слава Богу. Вот и надо будет выбивать у них почву из под ног.

Так что чушь, конечно, этот "прорицатель" опять несет. Уже хильнул, наверное, чего-то. И напоминает мне кого-то в Дельтовской ветке.

да я на той ветке тоже хилял )))), когда народ спрашивал что делать с картам этой самой дельты я отвечал что ими можно класно снег счищать с окна маршрутки

и что скажете не прав оказался?
у меня там на карте 35000грн было которые я перебросил с минусовым дисконтом 1.5% на карту привата, как раз тогда когда продвинутые бабки в очередь только выстраивались

nina

Сейчас похоже Фонд пошел на принцип: подтвердишь, убедишь в правильности существования твоих счетов -попадешь на выплату, а если нет — то в «обоз», может быть на «потом».

Ага. "Если сможешь доказать, что мы тебя дурим, и будешь настойчивым, то получишь свои деньги. А если не сможешь, то подождешь. И мы еще подумаем, возвращать ли их тебе."

В принципе, похожая тактика была у ФГВ и в Дельте. В судах он только одно торочил: "Дайте нам еще время на проверку. Мы на нее имеем право". Хотя на вопрос "Что можно проверять уже 5-7 месяцев и сколько Вы еще будете проверять?" ничего не мог ответить. Кроме того по Закону такого времени на проверки у него не было.