МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Там прописан возврат средств, договор соответствует ГК, возврат средств был, еще что мне почитать?

Где и по какому Закону физ.лицо нарушило, что оно подпадает под пункты 7 и 9 ст.38? какие прямо не установленные законом действия были со стороны физ.лица?

Почему вы констатируте факт того что возврат был?
Правильнее утверждать что ИРЦ+Мих сказали "возврат средств был"
а ВА и ФГ сказали что возврата не было, а были лишь дорисовки нулей.
И дальше. ВА владеет ситуацией, по счетам видит баланс, видит серьёзные расхождения, аннулирует эти переводы с нулевых счётов ИРЦ на текущие счета.
Формулировка простая переведено было по бумагам и судя по увеличившемуся балансу тек счетов с счетов ИРЦ 1.6ярда. а на момент начала переводов такой суммы у ИРЦ и в помине не было. Т.е. операция фиктивна, ВА блокирует все операции, до проведения разбирательств что-куда-зачем.
Некий миллионер дал вам чек на 100000 за услуги. Вы пришли в банк и не можете обналичить - чек фиктивный, потому что и миллионер тоже фиктивный оказался.

Да так аннулирует, что через два месяца они есть на остатках

Почему вы констатируте факт того что возврат был?
Правильнее утверждать что ИРЦ+Мих сказали "возврат средств был"
а ВА и ФГ сказали что возврата не было, а были лишь дорисовки нулей.
И дальше. ВА владеет ситуацией, по счетам видит баланс, видит серьёзные расхождения, аннулирует эти переводы с нулевых счётов ИРЦ на текущие счета.

Фонд видит и прокрывает преступление? с этим я согласна абсолютно

сформулируйте какое преступление видит и покрывает?

Там прописан возврат средств, договор соответствует ГК, возврат средств был, еще что мне почитать?

Где и по какому Закону физ.лицо нарушило, что оно подпадает под пункты 7 и 9 ст.38? какие прямо не установленные законом действия были со стороны физ.лица?

Почему вы констатируте факт того что возврат был?
Правильнее утверждать что ИРЦ+Мих сказали "возврат средств был"
а ВА и ФГ сказали что возврата не было, а были лишь дорисовки нулей.
И дальше. ВА владеет ситуацией, по счетам видит баланс, видит серьёзные расхождения, аннулирует эти переводы с нулевых счётов ИРЦ на текущие счета.
Формулировка простая переведено было по бумагам и судя по увеличившемуся балансу тек счетов с счетов ИРЦ 1.6ярда. а на момент начала переводов такой суммы у ИРЦ и в помине не было. Т.е. операция фиктивна, ВА блокирует все операции, до проведения разбирательств что-куда-зачем.
Некий миллионер дал вам чек на 100000 за услуги. Вы пришли в банк и не можете обналичить - чек фиктивный, потому что и миллионер тоже фиктивный оказался.

Да так аннулирует, что через два месяца они есть на остатках

Как вы мониторите эти остатки откройте тайну?
Через IT систему михайловского что ли?

Почему вы констатируте факт того что возврат был?
Правильнее утверждать что ИРЦ+Мих сказали "возврат средств был"
а ВА и ФГ сказали что возврата не было, а были лишь дорисовки нулей.
И дальше. ВА владеет ситуацией, по счетам видит баланс, видит серьёзные расхождения, аннулирует эти переводы с нулевых счётов ИРЦ на текущие счета.

Фонд видит и прокрывает преступление? с этим я согласна абсолютно

сформулируйте какое преступление видит и покрывает?

Покрытие и не сообщение гос.служащим о выявленном правонарушении, ну Вы понятно о таком и не слышали

Почему вы констатируте факт того что возврат был?
Правильнее утверждать что ИРЦ+Мих сказали "возврат средств был"
а ВА и ФГ сказали что возврата не было, а были лишь дорисовки нулей.
И дальше. ВА владеет ситуацией, по счетам видит баланс, видит серьёзные расхождения, аннулирует эти переводы с нулевых счётов ИРЦ на текущие счета.
Формулировка простая переведено было по бумагам и судя по увеличившемуся балансу тек счетов с счетов ИРЦ 1.6ярда. а на момент начала переводов такой суммы у ИРЦ и в помине не было. Т.е. операция фиктивна, ВА блокирует все операции, до проведения разбирательств что-куда-зачем.
Некий миллионер дал вам чек на 100000 за услуги. Вы пришли в банк и не можете обналичить - чек фиктивный, потому что и миллионер тоже фиктивный оказался. вот так же и платёжные поручения ИРЦ михе тоже были фиктивные - бумага есть , денег не, А миха подыграл не моргнув глазом нарисовав по счетам этих горе инвесторов какие то там балансы

поддельный чек - мошенничество, за это статья.
расскажите как сделать из ничего деньги на счету, их надо откудато взять. Где решение суда, что это махинации?

Коллеги !
Кто знает ,кто уже был на ул.Артема 53 - можно ли получить выписку/справку по кредитке ?
Нужно ли для этого нести туда копии договора , паспорта , ИНН или можно получить выписку/справку при предъявлении оригиналов ?

поддельный чек - мошенничество, за это статья.
расскажите как сделать из ничего деньги на счету, их надо откудато взять. Где решение суда, что это махинации?

Именно!!!!Мошенничество думаете этот Дорошенко чего так быстро оттуда смотался.

Фонд видит и прокрывает преступление? с этим я согласна абсолютно

сформулируйте какое преступление видит и покрывает?

Покрытие и не сообщение гос.служащим о выявленном правонарушении, ну Вы понятно о таком и не слышали

ну так вот его и выявили, и сразу ВА заблокировала всё что только можно. Или вы хотите что бы ВА сначала подала заявление в суд ждала ответа и т.д. пока счастливые капитальщики опустошают банкоматы михи и снимают чужие деньги?

Тут вообще кто-нибудь на ул.Артема 53 ходил ?
Выписки по кредиткам выдают ?

Тут вообще кто-нибудь на ул.Артема 53 ходил ?
Выписки по кредиткам выдают ?

не проскаивало таких постов еще. был кто-то, кто почтой отправлял. а в очереди из-за долгов народ не хочет сидеть пару дней.
я планирую мейлом отправлять запрос по кредитке (погашенная 20-23, выплаты в итоге тоже уже забраны)