|
Платинум Банк - БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Суб 23 лип, 2016 15:42
Pravdoiskatel написав: Victor37 написав:А кто заставляет выкидывать соответствующие бумажки (ордера, копии заяв на выплату переводов и т.д.)
а какие бумажки в ИБ?
ИБ не относится к затронутой более узкой теме ФГВ/100 тис "По ИБ" вклад до его попадания в ФГВ может и сам банк 100 раз прикарманить еще до своего банкротства и ВА, и ничего ПРАКТИЧЕСКИ в этом случае действительно не докажешь. Но если же факт открытия вклада в ИБ никем, в том числе и ФГВ, не оспаривается, то проблем с ФГВ не будет. К примеру некоторые вкладчики ИБ-вкладов в таком же как и Платина "потреб-банке" Дельте спокойно получали свои до 200 т, например, в Ощаде вместе с соответствующими бумажками, подтверждающими компенсации от ФГВ. И если эти 200 т впоследствии были размещены в Платине, то в случае ее банкротства так же легко будут снова получены от ФГВ в каком-либо "новом Ощаде", которым, в случае каких-либо их вопросов о происхождении этих 200 т, можно будет и предъявить ранее полученную вышеупомянутую бумажку от Ощада/ФГВ 
-
Victor37
-
-
- Повідомлень: 402
- З нами з: 05.06.14
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 114 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 23 лип, 2016 16:15
rufius написав:Victor37а откуда идея необходимости доказывать происхождение денег для ФГВФЛ? честно говоря сегодня не рискну в любом банке держать на деле больше 100 тыс.грн. подсказывает сердце, что фг скоро выдумает если чё, требовать документы откуда средства больше 100 тыс. грн. у физика были на счету.
Вчитываюсь и не пойму, при чем тут 100 тыс.?
могут уменьшить с проверкой до 50 тыс. особенно у кого субсидия будет. пока вклады не попадают для отчётности субсидии, только покупки от 50 тыс. но, т.к. будет к осени массовое оформление субсидий, а у гос-ва не будет средств, то доберутся и до депозитов физиков. сейчас уже хотят отменить банковскую тайну, а для чего - понятно, что бы увидеть и забрать потом средства физиков.  типа откуда средства, а деку ты сдал. ещё не забываем про налог на недвигу в этом году. там тоже много есть не ясности. типа должны прислать до 01 июля с налоговой извещение, но многим оно не пришло. а потом шттрафы, суды и блокировки средств на депозитах. тонкая игра, есть много спорных вопросов и надо потом если есть ум обосновать правильно в суде, почему не заплатил в установленный срок..
-
Игорь Алексеевич
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 8635
- З нами з: 13.09.09
- Подякував: 113 раз.
- Подякували: 866 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Суб 23 лип, 2016 16:22
Victor37 написав:ничего ПРАКТИЧЕСКИ в этом случае действительно не докажешь
да ладно  прям серпом по молоту 
-
Pravdoiskatel
-
-
- Повідомлень: 1159
- З нами з: 25.10.10
- Подякував: 4 раз.
- Подякували: 79 раз.
-
-
Профіль
-
-
-
clientage
-
1
1
- Фінансовий гуру Finance.ua
-
- Заблокований
- Повідомлень: 34082
- З нами з: 08.12.07
- Подякував: 2686 раз.
- Подякували: 4083 раз.
-
-
Профіль
-
-
2
Додано: Суб 23 лип, 2016 16:36
ему нельзя, после "пифа" он такую ахинею может тут на форуме задвинуть, что живые позавду... , ну вообще не надо  тонкая нервная и душевная организация нашего героя и так вселяет серьезные опасения ...
-
Stringer
-
-
- Повідомлень: 11631
- З нами з: 23.01.13
- Подякував: 346 раз.
- Подякували: 1629 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Суб 23 лип, 2016 17:33
vak написав:По пов. непогашенных кредиток и отсутствия в списке. В перечне пунктов с отказом или заморозкой выплат в Законе, есть пункт не выплат до погашения кредита, если депозит является обеспечением кредита. Возможно, он и применен Фондом в данном мутном случае с переуступками. Наверное вынужденно применили исходя из конкретных обст-в в мих. Косвенно такую ситуацию подтверждают факты выплат тем, кто погасил кредитки до "кипиша".
Так ведь нет никакого обеспечения кредитов депозитами в михе. Поддерживаете "вынужденное" нарушение закона?
-
Aps
-
-
- Повідомлень: 3879
- З нами з: 24.06.15
- Подякував: 81 раз.
- Подякували: 433 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 23 лип, 2016 18:09
Игорь Алексеевич написав: rufius написав:Victor37а откуда идея необходимости доказывать происхождение денег для ФГВФЛ? честно говоря сегодня не рискну в любом банке держать на деле больше 100 тыс.грн. подсказывает сердце, что фг скоро выдумает если чё, требовать документы откуда средства больше 100 тыс. грн. у физика были на счету.
Вчитываюсь и не пойму, при чем тут 100 тыс.?
могут уменьшить с проверкой до 50 тыс. особенно у кого субсидия будет. пока вклады не попадают для отчётности субсидии, только покупки от 50 тыс. но, т.к. будет к осени массовое оформление субсидий, а у гос-ва не будет средств, то доберутся и до депозитов физиков. сейчас уже хотят отменить банковскую тайну, а для чего - понятно, что бы увидеть и забрать потом средства физиков.  типа откуда средства, а деку ты сдал. ещё не забываем про налог на недвигу в этом году. там тоже много есть не ясности. типа должны прислать до 01 июля с налоговой извещение, но многим оно не пришло. а потом шттрафы, суды и блокировки средств на депозитах. тонкая игра, есть много спорных вопросов и надо потом если есть ум обосновать правильно в суде, почему не заплатил в установленный срок..
Интересно.  Игорь Алексеевич, вы сейчас точно тверёзый или нет? 
-
rufius
-
34
- Форумчанин року
-
- Повідомлень: 15000
- З нами з: 25.11.14
- Подякував: 100 раз.
- Подякували: 1145 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 23 лип, 2016 18:35
Aps написав:Так ведь нет никакого обеспечения кредитов депозитами в михе. Поддерживаете "вынужденное" нарушение закона?
Не поддерживаю, предполагаю, в ответ на сообшение ИА о новых "ловушках" фонда с каждым банком. Ситуация Мих.нетипичная. поэтому, имхо, проецировать ее на всю БС преждевременно. мне самому очень не понравилась отсрочка выплат по картам на месяц из-за сложившейся сит. Насколько помню, фонд уже сообщил о первых дополнениях реестра по мере рассмотрения дел.
-
vak
-
-
- Повідомлень: 2337
- З нами з: 03.02.09
- Подякував: 180 раз.
- Подякували: 848 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 23 лип, 2016 18:43
vak написав: Aps написав:Так ведь нет никакого обеспечения кредитов депозитами в михе. Поддерживаете "вынужденное" нарушение закона?
Не поддерживаю, предполагаю, в ответ на сообшение ИА о новых "ловушках" фонда с каждым банком. Ситуация Мих.нетипичная. поэтому, имхо, проецировать ее на всю БС преждевременно. мне самому очень не понравилась отсрочка выплат по картам на месяц из-за сложившейся сит. Насколько помню, фонд уже сообщил о первых дополнениях реестра по мере рассмотрения дел.
а в фин. инициативе тоже не типичная ситуация с выплатами фонда по окончанию дела? а ситикомерц, то же не типичная ситуация, когда народ перед вводом ва раздробил вклады? ещё захидкомбанк и др. давайте вспомним. практически на каждом лопнувшем банке фг отрабатывает всё новые схемы, что бы как можно меньше платить. 
-
Игорь Алексеевич
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 8635
- З нами з: 13.09.09
- Подякував: 113 раз.
- Подякували: 866 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Суб 23 лип, 2016 18:45
Игорь Алексеевич написав:а ситикомерц, то же не типичная ситуация, когда народ перед вводом ва раздробил вклады?
В ситикоммерце перед ВА никто никому ничего не давал дробить. Там все дробления были сделаны за 5-6 месяцев до ВА.
-
kostya77
-
-
- Повідомлень: 784
- З нами з: 27.05.14
- Подякував: 36 раз.
- Подякували: 75 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
19 |
44751 |
|
|
56227 |
8906447 |
Сер 23 жов, 2024 15:18 Y3G0R
|
|
3462 |
2014446 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|