МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Сегодня ехал мимо Минской (Киев), и что я обнаружил - Миха - ЖИВ! В отделении Михи быстро поменяли вывеску на ТРАСТ, вобщем, товарищи, лохотрон и дальнейшая выкачка бабла продолжается!

Я что-то не пойму, деньги рисовать стало легко? Это как давно? И для этого достаточно нескольких бухгалтерских проводок? Чего ж тогда бухгалтера этим сплошь и рядом не занимаются? Их же за это никто пока не наказал даже...

Следствием таких проводок есть неплатежеспособность банка. И как правило их масово делают перд его кончиной. Миха не единственный, но тут особо цинично и задето десятки тысяч инвесторов-капиталистов и кредитчиков. Если не наказать участвующих в такой афере, то повторится и в друних банках...

Что-то среди наказанных не видно Рожковой, Дорошенко, Кауфмана и кто там еще учавствовал в дерибане банка.

Я что-то не пойму, деньги рисовать стало легко? Это как давно? И для этого достаточно нескольких бухгалтерских проводок? Чего ж тогда бухгалтера этим сплошь и рядом не занимаются? Их же за это никто пока не наказал даже...

Следствием таких проводок есть неплатежеспособность банка. И как правило их масово делают перд его кончиной. Миха не единственный, но тут особо цинично и задето десятки тысяч инвесторов-капиталистов и кредитчиков. Если не наказать участвующих в такой афере, то повторится и в друних банках...

Наказывать, говорите? Так а кто же их накажет, если тех, кто такое со стороны регулятора допустил не то, что наказывать, а даже награждать собирались. Я бы и сам наградить бы рад, если бы они свою работу сделали, чем бы не допустили неплатёжеспособности Михи. Но Миха ёк, ни его акционеры, ни менеджмент, ни регулятор, никто за это не ответил, а во всём виновны только клиенты, особенно некапиталисты, ага...

newbie

куда-то все троЛЛи поразбегались...

видимо,
побежали за новыми методичками в фонд

или у фонда закончились "пикселы в мониторе" на оплату их услуг

они разбежались по веткам других банков - люди подневольные, куда пошлют, там и зарабатывают свою копеечку

Почему никто не пишет о 6-ти месячных довидках на тормоз обычных вкладов? Сегодня получил этот кошмар на Артёма 53.Ведь такого произвола ещё нем было!Что делать с такой бедой? Ведь для суда этого не достаточно!?...

[2]

[Fin501]

Самый главный вопрос:

никчемление фондом договора миха-ирц (миха получил ЦБ, ирц - деньги на счет как оплату)

дает ли фонду правовые основания никчемить операцию перечисления-возврата

денег со счета ирц на тек.счет 2620 физ.лица, проведенную согласно другому договору, позики(ссуды) ?

Шо тут думать? Нет.

У ФГВ нет никаких оснований никчемить перечисление ИРЦ средств своим клиентам. Т.к. эта операция, а также договор между клиентами и ИРЦ, банка не касаются. А ФГВ может никчемить только операции банка (в который он ввел ВА) по выводу средств из него, ухудшению его финансового состояния и т.д.

В результате этих перечислений финансовое состояние банка не ухудшилось, деньги из него не выводились. Такие операции (перечисления денег с юриков на физиков) перед вводом в банк ВА очень неприятны и нежелательны для ФГВ (увеличивают его обязательства). Но и тут есть оправдание, т.к. эти перечисления были сделаны на основании законного договора между ИРЦ и его клиентами.

Т.о. со второй операцией все чисто, законно и ее невозможно заникчемить. Но ФГВ намекает на то, что она недействительна, т.к. незаконна первая операция. Т.е. эти деньги должны были остаться у банка (он не имел права давать их ИРЦ) и они должны были достаться ФГВ. Ну или другими словами, что банк украл их у ФГВ, а кроме этого еще и незаконно увеличил его обязательства.

Оданко тут возникает вопрос, почему из-за этой оборутки должны страдать клиенты? Какая им разница, где ИРЦ взял эти деньги? Тем более, что у него и своих денег было немало, не на всех, конечно, но много. Клиенты получили их законно, поэтому у них нельзя их забрать (отнять). А у ФГВ при этом появилась обязанность их выплатить.

Пострадавшей стороной здесь может выступать только ФГВ. Это у него украли деньги (Михи), на которые он расчитывал, его заставили выплачивать деньги клиентам ИРЦ (чего ему так не хочется). Ну и пусть тогда судится со всеми, кто его обидел (обманул) и заставил так делать, но толко не с клиентами. Они то причем?

Но ФГВ при этом поступает незаконно. И считает, что если его ограбили, то и он будет грабить. Судиться и защищать свои права и интересы у него как-то не получается (хоть бы и с тем же Фагором). Может потому, что все понимают (знают), что он грабитель. А в т.ч. в судах к грабителям отношение соответствующее (в основном, правильное).

Люта скажена правда...))

Почему никто не пишет о 6-ти месячных довидках на тормоз обычных вкладов? Сегодня получил этот кошмар на Артёма 53.Ведь такого произвола ещё нем было!Что делать с такой бедой? Ведь для суда этого не достаточно!?...

Скан без личных данных не могли бы выложить?

Почему никто не пишет о 6-ти месячных довидках на тормоз обычных вкладов? Сегодня получил этот кошмар на Артёма 53.Ведь такого произвола ещё нем было!Что делать с такой бедой? Ведь для суда этого не достаточно!?...

давайте поговорим.
какую причину блока указали в довидке?

... что делать таким как я (не капиталистам), которых не включили в списки?
Все бумаги написаны и переданы, но толку 0, никакой даже ориентировочной инфы ни от фонда ни от ЮПИ нет...

GrafBV
интересно было бы узнать, что Вам в Довидку про стан рахунку насочиняли юпи-шники.

капиталов - нет
кредитов - нет
депо в период 19-23.05 - не открывали

какой из фильтров юпи-шников Вы не прошли?

А че там видеть, стандартная отписка...блок до полугода, проверка никчемности.
Кредитка была, погашена 23.05, но подозреваю что позевал 53грн. Докинул на котловой со штрафом за просрочку. Подозреваю что тут дело не в кредитке (многих выпускали с большими задолженостями), а в сумме, которую залочили

P.S. Новый реестр будет 26-го, инфа с михи. Про еженедельное обновление - "не, не слышали" (с)

Новые перла от Михалыча...
http://www.mbank.kiev.ua/ru/press-centr/novosti/