МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Bobb, якщо можна конкретніше про збитки 300-400%?

Якщо у "гусара" 3-4 банка-піраміди за спиною, значить Фонд вже 3-4 рази йому виплачував 100% компенсацію. А це, насправді, кожен раз нові гроші, Фонд їх наново видає безвідповідальній особі, яка знову "йде рятувати банківську систему", тьху. Пояснив?
Люди звикли до такої халяви, борзіють, і (заради4-5 лишніх відсотків!) вже вступають у злочинний зговір з банком щодо "інвестиційної" компанії та "ми в останню секунду все повернемо на рахунок і вам все виплатять", а потім збираються "шини палити" (шини, до речі, палили для того, щоб в людей не могли попасти з вогнепальної зброї, а не для нападу і вирішення своїх шкурних інтересів сумнівної правомочності).
Та що ж це таке?!!

Та що ж це таке?!!

Это питательная среда для суперюристов.
В каждой ветке рисуется пара тройка человек подзаработать.
Но увы...., голодные дни , господа законники:

ФБ

"На горячці ФГВФО повідомили, що до кінця завтрашнього дня буде оновлення реєстрів на виплату. Слідкуйте за інфо на їх сайті."

Bobb, якщо можна конкретніше про збитки 300-400%?

Якщо у "гусара" 3-4 банка-піраміди за спиною, значить Фонд вже 3-4 рази йому виплачував 100% компенсацію. А це, насправді, кожен раз нові гроші, Фонд їх наново видає безвідповідальній особі, яка знову "йде рятувати банківську систему", тьху. Пояснив?
Люди звикли до такої халяви, борзіють, і (заради4-5 лишніх відсотків!) вже вступають у злочинний зговір з банком щодо "інвестиційної" компанії та "ми в останню секунду все повернемо на рахунок і вам все виплатять", а потім збираються "шини палити" (шини, до речі, палили для того, щоб в людей не могли попасти з вогнепальної зброї, а не для нападу і вирішення своїх шкурних інтересів сумнівної правомочності).
Та що ж це таке?!!

А можете мне помочь?
Задайте вопрос своим кураторам (работодателям) почему они, в нарушение всех норм, не дают мне выписку по кредитке? Заявление отправлено давным-давно как по почте заказным, так и передано в ЦОК с входящим номером.

По поводу митинга под НБУ 9-го. Однозначно нужно идти. Но думаю, что сейчас в фонде ломают голову как разделить толпу. Может в это время объявят запись в каком-то отделении на "ускоренную выдачу денег" или будут "регистрировать вкладчиков без капитала"...в общем я жду чего-то такого, чтоб толпа рассеялась
P.s тараканы из фонда и НБУ больше всего боятся света и большого количества людей под окнами.

вже є на гарячці пообіцяли на Пятницю оновлені списки.
Забоялися лиходії!

KIM30

знайшов звідки ця маячня взята!
http://курс.ком.юа/novost/chto-delat-s- ... am-r324520

Фиговая статья. Что странно для источника - форбс и автора - юриста KPMG. Плюс топикстартер, первым выложивший цитату из нее, смухлевал, т.к. не уточнил, что в ней, в основном, речь идет о проблемах, которые банкопад причиняет юрикам.

Это они, чтобы хоть как-то защититься, пытаются предъявлять иски ко всем подряд. Для физиков указанное в статье разнообразие ответчиков (включая международный арбитраж) менее характерно.

Видно, что автор не сильно знаком с Законом об СГВ (и как следствие с тематикой физиков) ибо считает, что претензии к ФГВ юрики могут предъявлять, только если на момент ввода ВА в банке было достаточно активов для погашения требований кредиторов, а потом они куда-то делись (их не стало).

Понятно, что в руках ФГВ попавшие к нему активы сильно усыхают (что, отчасти, имеет и объективне причины). Но претензии к ФГВ можо предъявлять и за то, что он не возвращает активы, выведенные из банков до ввода ВА.

ФГВ получает полное управление над банком. И именно он является его неэффективным управленцем и ликвидатором, приводящим к тому, что кредиторы ничего не получают. За это он должен отвечать.

В целом статья больше похожа на саморекламу, что характерно для внешних аудиторов. Но глубоко вопросы и проблемы физиков, утрачивающих свои средства (в т.ч. по вине ФГВ), в ней не раскрываются.

вступають у злочинний зговір з банком щодо "інвестиційної" компанії та "ми в останню секунду все повернемо на рахунок і вам все виплатять"

Вы знаете, большинство вкладчиков которых я встречал при подаче заявлений в банк пенсионеры которые не только не вступали в сговор, но даже до сих пор не понимающие что произошло. В то же время в банке находился банковский специалист высокого уровня, с огромным опытом и получающй зарплату с налогов собираемых с этих самых вкладчиков-инвесторов-пенсионеров. О всех этих операциях знал НБУ, знал Фонд ... вы действительно не замечаете возможного преступного сговора или делаете вид что не замечаете?
Есть еще удивительные совпадения:
- руководит банковским надзором бывший Пред правления Пт"Б";
- за несколько дней до всей катавасии появлется Дубинский с новостью об отжатии банка Михайловский в пользу Кауфмановского Пт"Б";
- сразу после введения ВА в михайловский пакет кредитов появляется в финансовой компании счет которой открыт в Пт"Б" и по сегодняшний день заемщикам звонят с предложением перекредитоваться по данным договорам с погашением на компанию "Фагор" именно от Пт"Б";
- сам Пт"Б" уже более полугода живет с отрицательным собственным капиталом;
- на днях г-н Кауфман, до сих пор всячески открещивающийся от Пт"Б" выступил с заявлением о намерении приобрести этот самый банк;
- помимо того господином Кауфманом уже подготовлена программа по докапитализации Пт"Б" на сумму в 1 млрд. грн (удивительное совпадение с суммой пропавших денег вкладчиков банка Михайловский)
... вы всего этого действительно не замечаете, любитель отправить на лечение в психиатрическую лечебницу, или лишь делаете вид?

[1]

Bobb

всё верно.
просто без "гусар", заносящих 200- в очередной Траст, не так эффективно будет работать система вывода активов из тех контор, которые "банком" называются лишь номинально.
вот когда ограничат выплаты фонда по одному коду, например, до 1 раза в год, вот тогда и станет всё на места.
но поскольку это отличный и безопасный бизнес для НБУ и аферистов, то я таких изменений в ближайшем будущем не ожидаю.

зы. всем этим "писателям учебников", на словах восхваляющих себя и свою "практику", которые открыто свистят в сторону Плеяды и Фагора, не положено открыто дискутировать на поднимаемые вами вопросы. они привыкли, что конечным обязанным им всегда есть фонд, так почему в этот раз станут думать иначе?
лучше забейте и не тратьте своё время. суды расставят всё на свои места.

А можете мне помочь?
Задайте вопрос своим кураторам (работодателям) почему они, в нарушение всех норм, не дают мне выписку по кредитке? Заявление отправлено давным-давно как по почте заказным, так и передано в ЦОК с входящим номером.

пропускаючи попри вуха примітивний ідіотський натяк (комусь потрібно тут сидіти і вам час приділяти, аякже!) я вам відповім: насправді ми з моїми роботодавцями про сутуацію з Михайлівським мали розмову раніше, і вони мені відповіли щось на зразок: "бо ці дебіли зв'язались з цим стрьомним банком - якби працювали (як компанія, де я насправді працюю) з надійними фінансовими установами, такого б не вийшло.
Від себе додам: ви ж прекрасно розумієте, що база Михайлівського - зараз уявляє з себе кашу (по причині оборудок Дорошенка і Поліщука, а не фонду), особливо - з кредитами. Рано чи пізно дадуть вам виписку.
А як "помочь" більшості цієї гілки я вже пропонував - примусовий курс психотерапія на кшталт "анонімних алкоголіків та наркоманів".

... вы всего этого действительно не замечаете, любитель отправить на лечение в психиатрическую лечебницу, или лишь делаете вид?

А какой Вы ожидаете от него ответ, если в его методичке этого нет

Вы знаете, большинство вкладчиков которых я встречал при подаче заявлений в банк пенсионеры которые не только не вступали в сговор, но даже до сих пор не понимающие что произошло.

А у мене до пенсіонерів, які не розуміли, що роблять і немає запитань. Їх страшенно шкода, і я не знаю, як діяти в їх ситуації. Але, гадаю, не вони ж забезпечили той мільярд.
Мене час від часу бісять місцеві персонажі, які, прекрасно розуміючи, в що вписувались, думали, що вони найбільш хитро*опі, а коли найшла коса на камінь винять не себе, або тих, хто їх втягнув, ні!
Їм фонд винуватий. Вони цими "пенсіонерами" прикриваються. Вони плетуть якісь смішні теорії змови. Вони плюються отрутою на всіх, хто має іншу думку.

Щодо представника, що був в банку - а що, він вас повинен був за руку тримати - мовляв, не підписуй? Не було в нього таких повноважень. Та і робота інвестиційної компанії була цілком законною. Необгрунтованим було тільки віртуальне переведення нічим не забезпечених коштів на рахунки клієнтів. Впевнений, по регламенту щоб перевести таку суму, потрібно мати реальне забезпечення такої операції.
НБУ її не пропустило, фонд її занікчемив. Це входить у їх повноваження. А переконувати вас, що перш ніж робити деякі речі, слід добре подумати - ні.