МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[5]

мнение апелляционного админсуда в данном случае значит ещё меньше чем мнение Морозова

админсуды в целом (если не брать в расчет некоторых отдельных судей) весьма заинтересованы в том, чтобы не отдавать фондовские споры в другую подсудность

фонд для них весьма ценный пассажир

естественно, что апелляционные суды не хотят отдавать спор в другую подсудность

и если эти споры в итоге останутся в админке, то это плохая новость для вкладчиков, просто поверьте

только за (то, чтобы без админки).

вариант рассмотрения в местном общем мне намного ближе.

уже можете подавать иск о возмещении ущерба — по таким искам подсудность только в общем местном, а ущерб вам уже причинен

[5]

Капиталисты трансформировались в законопослушных вкладчиков ровно в тот момент, когда на их текущие счета зачислились деньги из финкомпаний.

Там был провал :

в період з 19 по 23 травня 2016 року відбулись одна чи декілька подій
в этот период не превратились , так и остались инвесторами с записью в договоре
о том, что Фонд не гарантирует.
В любом случае , подача кредитор. требований покажет, где эти деньги .
Если их нет в МИХе, то где ж они ?????? Что куда вернул?

да вы не переживайте, суд разберется

а ещё суд установит, какие именно манипуляции с банковской базой проводились начиная с 24 мая оккупационной администрацией фонда грабування

этот сериал обещает быть увлекательным..

[5]

Ще один мудрець. По твоїй версії Фонд це ТзОВ ФК?

моя версия тебе никуда не влезет, красава

Что ни зайду, так постоянно пинают местного недоюриста
Он я так понял тут вместо груши,чтобы злость сганять

а ещё суд установит, какие именно манипуляции с банковской базой проводились начиная с 24 мая оккупационной администрацией фонда грабування

Слишком громко сказано , как пук в пудру.
вот не поленитесь и посмотрите статистику по выплатах МИХи, скольких уже отоварили и у них нет проблем. Что для Вас есть понятие банковская база???
и с координатами разберитесь - на материковой части Украины, за исключением отдельных регионов Донец. и Луганск. областей нет окупационных администраций.
Короче - фантазируйте, но умеренно.

выплатили мелкие суммы, их проще проверить.

У меня сумма на выплату до 1 тысячи гривен, успел почти все вынести. В списках на выплату меня нет.

оставшуюся тысячу можно легко забрать ... всего лишь требуется вернуть взад фондоМихе всё, что вы успели вынесли

Слишком громко сказано , как пук в пудру.

так вот чем вы там в фонде с 23мая занимаетесь

выплатили мелкие суммы, их проще проверить.

У меня сумма на выплату до 1 тысячи гривен, успел почти все вынести. В списках на выплату меня нет.

Нет в списках потому что проводили операции по счетам 19 - 23 мая .
С такими клиентами проводят проверки их счетов . Если деньги снимали не с текущего , на который они поступили с капитала , то должны вернуть .
Да , ещё при условии , что у вас нет непогашенных кредиток .

только за (то, чтобы без админки).

вариант рассмотрения в местном общем мне намного ближе.

уже можете подавать иск о возмещении ущерба — по таким искам подсудность только в общем местном, а ущерб вам уже причинен

готовлю.

как думаете, стоит ли пойти по стопам запорожцев, чтобы закрыть вопрос о правомерности зачисления ирц->2620 ?

ведь можно это зачисление2620 вообще не трогать

[5]

выплатили мелкие суммы, их проще проверить.

У меня сумма на выплату до 1 тысячи гривен, успел почти все вынести. В списках на выплату меня нет.

Нет в списках потому что проводили операции по счетам 19 - 23 мая .
С такими клиентами проводят проверки их счетов . Если деньги снимали не с текущего , на который они поступили с капитала , то должны вернуть .
Да , ещё при условии , что у вас нет непогашенных кредиток .

должны-то они должны, но могут и не вернуть

и ничего им за это не будет (как они небезосновательно полагают)

а если ничего за это не будет — то зачем тогда возвращать?