МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Исходить надо из того что Миха - расейский банк. Схема с кидком "капитальцев" была заложена давно. В принципе ясно было чем это закончится рано или поздно. И в общем то виноваты в первую очередь сами вкладчики, что повелись на развод. И как по заказу рыги вкидывают очередные тезисы "це влада винна", хотя повторюсь первоочередная вина как раз самих вкладчиков которые повелись на длинный грош. Как сейчас "вовремя" поднимают бунты паралельно с медведчуково - савченковой бучей "матери пленных", голодовки у АП, идет массовая накачка изнутри наряду с аккумуляцией сил раши на донбассе, практически военом положении в Крыму с блокированием вьезда-выезда гражданских. Слишком многно "совпадений".

Как точно подмечено. Причем обрати внимание, если бы фонд тупо заплатил по текущим, митингов бы не было. Возникает вопрос, кто (и что) стоит за "законным" действием фонда? Неужели.... Гонтарева, бывшая соратница Яныка? Какая многоходовочка

сам факт выплаты по таким договорам или переводам создал бы опаснейший прецендент главной темой которого - безниказанность идеологов схемы михирц. И ФГ в этом треугольнике совсем не пострадавшая сторона, т.к. нет никакого правового основания выплачивать по этим фиктивным переводам - поэтому по ним обратный откат - положили 0 будьте добры ИРЦ забрать этот 0 обратно.

Или вы думаете гонтарева сказала выплатить и ворушилин выплатил? а правовые основания а дальше как - теперь что любой ур** с карманным банком будет так вот гос-во доить?

Гонтарева (НБУ) прекрасно знала о схеме, и подписывала график выплат. Официоз сам заявлял о 800 лямах выплаченых капиталистам ранее. Правовые основания простые - счет в банке. А дальше сами разбирайтесь кто и как вас кинул. Про участие нбушников в дерибане банка просто помолчим.

Или вы думаете гонтарева сказала выплатить и ворушилин выплатил? а правовые основания а дальше как - теперь что любой ур** с карманным банком будет так вот гос-во доить?

Ну Приват пока ставит свои условия, и получает то, что хочет, нет?

Serg__A

из интервью ворушилина

"На сегодняшний день мы опять выходим с инициативой внести изменения в закон, чтобы по некоторым банкам можно было принимать решение о временном исключении из состава участников Фонда. В качестве санкций, и информация об этом будет публичной."

От казлина! А нерасторгаемые депозиты, которые ввела его собутыльница (или сообщница) лерка, он тоже отменит? Т.е. ФГВ вдруг (ни с того ни с сего) снимет с себя все обязательства, а клиенты при этом будут повязаны по рукам и ногам. Тоните себе - спасайтесь сами как можете.

Ну грабитель и все тут. Никогда не защищал интересы клиентов-физлиц (вкладчиков). И даже не понимает, что это такое. Как только таких козлов назначают на такие должности?

- патаму ежедневный нет ежечасный мониторинг, или лучше смс аларм - 5минут назад ваш банк исключён из участников ФГ - на лыжи и обносить баноматы

Ага. Обнесете. Особенно по нерасторгаемым депозитам. Да и банк не будет ду-раком. Тут же выключит банкоматы.

"Да, я официально об этом заявляю. Несмотря на шквал критики, которая обрушилась на Фонд

Блин, как можно таким приду-рком быть? Это они типа на будущее мероприятия разрабатывают против таких как Миха. Пистон, видать, наверху получили. И не придумали ничего лучше, как в любой момент (при малейшем шухере) отказываться от гарантий. Ну чисто воровская идеология. Я не я и хата не моя.

Тут не критика нужна, а правильный медицинский диагноз. И место в Глевахе. Это в лучшем для него случае. А в худшем - за тюремной решеткой.

7 млрд мы вернули

Из 400. И столько же проели. Не говоря уже о том сколько украли.

[1]

newbie
смысл кипятиться сейчас, когда всё в каких-то сюрр.планах?
вы так себя изведёте, батенька, на нет.

А вот исходящие, зависшие до ВА, возмещаются в последнюю очередь (т.к. они типа не вклады).

возмещаются в рамках гарант.выплаты. уже жевали здесь.
да и фонд по михе зависшие исходящие СЕПы на транз.счетах возвращал/выплачивал (не всем)

Согласно п.1.30 абз.2 ПОЛОЖЕННЯ про виведення неплатоспроможного банку з ринку:

У разі якщо до запровадження тимчасової адміністрації в банку особа зі свого рахунку, відкритого в банку, здійснила переказ коштів за комунальні послуги або будь-які інші платежі, однак кошти не надійшли одержувачу платежу і знаходяться на транзитних рахунках у банку, уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію повертає такі кошти на рахунок відправника, з якого були здійснені платежі. Якщо рахунок відкрито на ім’я фізичної особи, то ці кошти підпадають під гарантію за вкладом і виплачуються в межах суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.

...не выплачивают ничего...ни с карточных ни с текущих и не было у клиентов вообще никакого касательства к договорам капитал...при чем здесь надо было читать договора?в том то и дело что читали и договора и банк под фондом но фонд не желает исполнять требования закона...

Неужели? И кредит вы банку вернули?
Всем выплатили, уже 93% выплатили. Значит у вас рыльце в пушку...

коллеги, а как попасть на приём к Ираклиенко?
где он базируется?

0720

вообще-то зависшие на транзите средства по закону всё-таки средства вкладчиков (если это транзиты второго класса)

Это какие? Например, 2902 (для платежей через кассу) и 2924 (для зачислений на карты) принадлежат банку. Это его котловые счета. Клиентам принадлежат только их счета (лицевые). Но они не транзитные.

если не успели уйти из банка, и не вина вкладчиков в том что они застряли на полдороги

Конечно. Но ФГВ, пользуясь тем, что это счета банка (по каким-то причинам не выполнившего свои обязательства), снимает с себя ответственность за эти операции и не гарантирует возврат этих денег.

с первым классом чуть сложнее, это уже формально собственность банка, но и тогда возврат перевода с первого класса на второй подлежит выплате во время ВА, — именно выплате, а не зачислению в реестр

Что это за счета? Платежи, уходящие по СЭП НБУ (те, которые зависают чаще всего при неплатежеспособности банка) зависают на принадлежащих банку счетах 3-го класса.

а вот переводы без открытия счёта, от людей с улицы (например, коммунальные платежи), это вообще песня: у человека остается квитанция с отметкой банка, и он формально чист перед получателем

Ничего подобного. У получателя есть выписка о том, что он ничего не получал. А у людей получаются большие проблемы. Т.к. их деньги зависли, например, на транзитных счетах банка 2902 или 3739. И их возврат им не светит.

— то есть тут пострадавшим оказывается получатель, хрен он чего с фонда получит

Ничем он не страдает. Страдает оправитель.

во время ВА на счета иногда падают обратные проводки с невыпущенных транзитов, особенно там где этот процесс автоматизирован

как правил это происходит в первые дни ВА

Это наверное в Михе так было, когда Ирклиенко слабо контролировал ситуацию. И системы работали не под его контролем.

А обычно ВА сразу выключает все системы. И ни одна операция без его ведома не делается.

коллеги, а как попасть на приём к Ираклиенко?
где он базируется?

в преисподней

зы. запись на личный прием к УЛу по тел. мбанка, согласно очереди в акурат к рождеству свидитесь с этой никчемой

[Fin501]

возмещаются в рамках гарант.выплаты

Якщо рахунок відкрито на ім’я фізичної особи, то ці кошти підпадають під гарантію за вкладом і виплачуються в межах суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.

Значит я уже устарел. Когда полтора года назад у меня была похожая ситуация и мои комунальные зависли в Дельте, кажись, такого еще не было. Пришлось требовать у банка вернуть их мне на счет. Хоть он и врал, что отправил их и даже давал выписку, подтверждающую это. На каком транзитном (и где вообще) он держал эти деньги, не знаю. В выписке, с помощью которой пытался выяснить это, счет с которого возращали, был скрыт.