Зрозуміло одне. Проблему поділити шкуру Михалича мона вирішити лише жітільмєнською угодою. Перед тим як обговорювати проблему існування боргу зі мною, вимагаю:
1. Повернути всім клієнтам Михалича гарантовані до 200 штук (з так званими капіталістами включно)
2. Підписати тристоронню додаткову жітільмєнську угоду (Піфагор, Іраклій, кредитчики) про:
а) визнання боргу (оспорюваного) екс клієнтами Михалича.
б) зафіксувати суму боргу і припинтити всі нарахування претензіянтами на тіло, до рішення суду.
І лише в такому випадку переможець в суді може розраховувати на повернення тіла кредиту в майбутньому. І ні про які % і штрафи навіть мови не може йти. Інакше смоктатимуть один у одного геї: Піфагор і Іраклій.
Moneta написав:операціоністи відповідали прямо що капітал не гарантується фондом. тут на форумі це знали.
Тут доводять, що про це не казали... Але у всых выддыленнях де пропонувалося на цьому наголошували.
Скільки мона лизати дупу падло Іраклію? Ніяких капіталів у Михалича не було, а поточні рахунки на які могли зайти гроші від будь кого. З того моменту як гроші зарахувалися на поточний - під дахом Фонду. Відносини по так званому Капіталу, суть - відносини між інвестором і ІРЦ. Михалич лише посередник-прокладка, що обслуговує поточні рахунки клієнтів. Що Фонду до того, де ці гроші були до того? Вони зайшли на рахунок - то вже під дахом Фонду. Фонд не має права нікчемити договора, де не є стороною ніякою.
1 Своим письмом от 22.04.2016 № 20-0005/35486 НБУ обязал МБанк предоставить департаменту банковского надзора НБУ график возврата партнерами Банка - небанковскими финансовыми учреждениями средств, которые были привлечены от физических лиц ТОВ «Инвестиционно-расчетный центр» и «Кредитно-инвестиционный центр».
МБанк предоставил график Национальному банку в указанный срок.
2 После предоставления МБанком графика было принято Постановление НБУ № 295/БТ от 27.04.2016 «Об отдельных вопросах деятельности ПАТ «Банк Михайловский»,
которым с НБУ был согласован график возврата партнерами Банка - небанковскими финансовыми учреждениями средств, которые были привлечены ними от физических лиц (пункт 3 Постановления).
НБУ обязал МБанк осуществить действия по возврату партнерами Банка - небанковскими финансовыми учреждениями средств, которые были привлечены компаниями от физических лиц.
Утвержденный НБУ график раскрывал информацию о передаче на баланс банка активов и пассивов небанковских финансовых учреждений-партнеров Банка и обязывал Банк его выполнять.
3 Письмом от 18.05.2016 №16-01-2137/БТ МБанк в ответ на письмо НБУ № 20-0005/40881/БТ от 13.05.2016 р. сообщил НБУ о том, что МБанк в срок до 25.05.2016 ожидает выполнения партнерами Банка действий по возврату значительных средств, привлеченных ними от физических лиц.
4 19.05.2016 партнеры Банка - небанковские финансовые учреждения ТОВ «ИНВЕСТИЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР», ТОВ «КРЕДИТНО-ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ЦЕНТР» досрочно в полном объеме выполнили свои обязательства перед собственными клиентами - физическими лицами, как того требовал Национальный банк.
5 МБанк своим письмом №16-01-2190 от 23.05.2016 уведомил НБУ о досрочном выполнении Банком пункта 3 Постановы № 295/БТ.
Речь идёт о внутрибанковских проводках, а таковые не привязаны к реальным деньгам на корсчёте. Хоть находится на корсчёте 10 ярдов, хоть 0.5, хоть 0, это никак не влияет на внутренние проводки. Точно так же, как например дробления в Дельте, вспомните, живыми ли деньгами делалось. Более того, сам фонд рекомендует,
Чи має право вкладник, на депозитному (вкладному) рахунку або поточному рахунку якого розміщено кошти у сумі 1 млн грн, у разі неповернення Банком вкладу на вимогу або після закінчення строку дії депозитного договору, перерахувати кошти у сумі по 200 тис грн на рахунки інших фізичних осіб, які не є суб’єктами підприємницької діяльності з метою охоплення зазначених вкладів системою гарантування вкладів фізичних осіб?
Банк зобов'язаний за розпорядженням вкладника видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти на першу вимогу або зі спливом встановленого договором строку в день надходження до банку відповідного розрахункового документа. На рахунок за вкладом зараховуються грошові кошти, які надійшли на ім'я вкладника від іншої особи, якщо договором вкладу не передбачено інше. Фізична особа має право укласти договір банківського вкладу (зробити вклад) на користь третьої особи. При цьому, Фондом гарантуються лише ті вклади на користь третьої особи, за якими треті особи набули прав на вказані вклади до дня запровадження тимчасової адміністрації банку.
К тому же, правоохранители установили, что руководство" Михайловского "в мае 2016 переуступила права на ликвидные кредиты банка подконтрольной структуре за значительно заниженной стоимости. Менеджмент банка в декабре 2015 года также создал отдельную коммерческую структуру для привлечения денег физических лиц под "привлекательные" условия. Полученные деньги злоумышленники направили на кредитование собственных бизнес-проектов. Счета физлиц были открыты в банке "Михайловский". Поэтому после его ликвидации, финансовые потери вкладчиков должен компенсировать Фонд гарантирования вкладов физических лиц.
Тобто в них цих коштів в розмірі 100% ніколи немає в наявності вони в обігу у бізнесу який вони кредитують
Вопрос по вашему образованию, десять классов есть? По вашему вопросу: Смотрите, я занимаюсь бизнесом, основное направление бизнеса спекуляции ценными бумагами, к примеру на ОВГЗ. В один прекрасный день, я решил прекратить ведение данного бизнеса. С целью расчета с кредиторами я продаю пакет бумаг ОВГЗ на фондовом рынке и расчитываюсь со всеми свими заемщиками. Вы заметили саму возможность как денежные средства из оборота превращаются в средства на счету достаточной на 100% рассчитаться со всеми кредиторами?
Ukrainian написав:Що ж тоді нарахували на поточні капіталістам ?
цифры
Ну вот смотрите, в ВАБЕ, Дельте, ФИКЕ и пррр. заканчивался депозит и куда он попадал? => На текущий счёт. А как же он туда мог попасть, когда у этих банков не было денег, ни в кассе, ни на корсчету? Фантастика? Да нет, для внутренних проводок не нужно никаких живых денег, в этом суть. )