МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Висновок науково – правової експертизи Ради науково – правових експертиз Інституту держави і права ім. В.М. Корецького від 10 серпня 2016 року

С такой фишкой капиталист без адвоката может обойтись

суды обычно игнорируют любые заключения экспертизы, если ее назначил не сам суд

ничего нового в этом заключении не написано, каждый судья это видит и так, невооруженным глазом

вопрос тут только в том, будет ли принято политическое решение

если будет принято политическое решение ограбить вкладчиков, админсуды оформят это политическое решение в судебное

а если такого политического решения не будет, и судам дадут возможность судить по закону, а не по вказивке -- то фонд и без этого заключения не имеет внятных шансов

Конечно, с учётом правил существования в нашей стране, так и есть.Но всё равно, это козырь в руки пострадавших.

если будет принято политическое решение ограбить вкладчиков, админсуды оформят это политическое решение в судебное

а если такого политического решения не будет, и судам дадут возможность судить по закону, а не по вказивке -- то фонд и без этого заключения не имеет внятных шансов

Сьогодні поширена інформація щодо Висновку науково – правової експертизи, яка проведена Радою науково – правових експертиз Інституту держави і права ім. В.М. Корецького від 10 серпня 2016 року щодо правомірності залучення коштів через ІРЦ (КІЦ), а також відсутності у Фонду гарантування вкладів правових підстав щодо не включення вкладників до Переліку на отримання коштів і визнання правочинів нікчемними.

Ти диви, дєдуля, виявляється, все ще рулить інститутом в свої 80. Мені б так в його роки.
Щодо "експертизи" - не турбуйтеся, інститут "правильний" - хто башляє, того і висновок. Але якщо завтра Порох скаже написати інший висновок - буде інший. Прислав же інститут колись в конституційний суд висновок, що третій строк Кучми - то "насправді" другий.

если будет принято политическое решение ограбить вкладчиков, админсуды оформят это политическое решение в судебное

а если такого политического решения не будет, и судам дадут возможность судить по закону, а не по вказивке -- то фонд и без этого заключения не имеет внятных шансов

С минфина вырывка из статьи о Дорошенко

Фонд гарантирования вкладов ищет способ компенсировать вклады за счет экс-руководства и акционеров лопнувшего банка. Вот схема, о которой «Минфину» рассказал сотрудник Фонда. «Возможно, будет принято политическое решение: компенсировать потери вкладчикам «финок» «Михайловского». Мы предлагаем такую модель. Фонд меняет правовую позицию в отношении вкладчиков финкомпаний «Михайловского», и возвращает им деньги в пределах гарантированных 200 000, — сказал «Минфину» сотрудник Фонда, попросивший не раскрывать его имя. — Уголовное производство относительно акционеров и руководителей «Михайловского» позволяет арестовать, а позже конфисковать контролируемое ими имущество и другие активы. Люди они не бедные, а их действия в банке могут быть квалифицированы, как минимум, как мошенничество”.

[5]

если будет принято политическое решение ограбить вкладчиков, админсуды оформят это политическое решение в судебное

а если такого политического решения не будет, и судам дадут возможность судить по закону, а не по вказивке -- то фонд и без этого заключения не имеет внятных шансов

выбор за теми, кто принимает такие решения

к сожалению, это не судьи

0720

Vitl http://minfin.com.ua/2016/08/15/2330648 ... 2016-08-15

[5]

если будет принято политическое решение ограбить вкладчиков, админсуды оформят это политическое решение в судебное

а если такого политического решения не будет, и судам дадут возможность судить по закону, а не по вказивке -- то фонд и без этого заключения не имеет внятных шансов

С минфина вырывка из статьи о Дорошенко

Фонд гарантирования вкладов ищет способ компенсировать вклады за счет экс-руководства и акционеров лопнувшего банка. Вот схема, о которой «Минфину» рассказал сотрудник Фонда. «Возможно, будет принято политическое решение: компенсировать потери вкладчикам «финок» «Михайловского». Мы предлагаем такую модель. Фонд меняет правовую позицию в отношении вкладчиков финкомпаний «Михайловского», и возвращает им деньги в пределах гарантированных 200 000, — сказал «Минфину» сотрудник Фонда, попросивший не раскрывать его имя. — Уголовное производство относительно акционеров и руководителей «Михайловского» позволяет арестовать, а позже конфисковать контролируемое ими имущество и другие активы. Люди они не бедные, а их действия в банке могут быть квалифицированы, как минимум, как мошенничество”.

это тоже своего рода политическое решение

фонд влез на высокую ёлку и пытается с неё слезть по-хорошему, не ободрав задницу

по сути у него есть два политических пути и один законный

первый политический путь — это попытаться ограбить вкладчиков, то есть отказаться признать "капиталистов" вкладчиками и оформить это решение через админсуды (ОАСК+КААС+ВАСУ)

второй политический путь — это попытаться ограбить владельцев банка и финкомпаний, то есть объявить их мошенниками и оформить это решение через прокуратуру и суды уголовные (хотя их вина состоит только в том, что они не дали фонду ограбить банк, а такой статьи в ККУ пока ещё нет)

и законный путь — это выплатить всем положенные суммы гарантирования и попытаться как-то объяснить бабелере, что она там уже совсем под своими стимуляторами берегов не видит

первый политический путь у них явно не проходит, хоть они и знатно тужатся — здесь им мешает даже Верховный Суд, пытаясь отобрать у админсудов юрисдикцию дел по Фонду грабування, а то что-то админсуды как-то чрезмерно с Фондом задружились в последние два года..

теперь мы видим что они пытаются пойти по второму пути — но тут у них шансов тоже довольно мало, поскольку Дорошенко конечно мошенник пробы ставить негде, но вменить ему совершенно нечего: он не делал ничего такого, чего бы не делали все прочие банкиры (включая успешно действующих), да и сами фондари

поэтому позволю себе осторожно предположить, что хотя на Дорошенке хорошенько оттопчутся (и поделом конечно), но всё равно в результате придётся идти третьим путём

Завтра отправляю "Заява - включення до реєстру вкладників".
При этом у меня на двух счетах сумма выше фонда (не капиталы), надо ли мне писать "заява про задоволення вимог кредитора"?
И указывать эти же суммы?