Козак-характерник написав:Дороха вАлкі пазорниє замєлі... )) А чого у Піфагора ліцензію не забирають, як у шахраїв? Чому падло Іраклій не звертається у відповідні правохоронні і наглядові органи? І чому УБКІ пістона не вставлять в дупу за співробітництво з шахраями і псування ділової репутації позичальників?
Козак-характерник написав:Дороха вАлкі пазорниє замєлі... )) А чого у Піфагора ліцензію не забирають, як у шахраїв? Чому падло Іраклій не звертається у відповідні правохоронні і наглядові органи? І чому УБКІ пістона не вставлять в дупу за співробітництво з шахраями і псування ділової репутації позичальників?
Сьогодні поширена інформація щодо Висновку науково – правової експертизи, яка проведена Радою науково – правових експертиз Інституту держави і права ім. В.М. Корецького від 10 серпня 2016 року щодо правомірності залучення коштів через ІРЦ (КІЦ), а також відсутності у Фонду гарантування вкладів правових підстав щодо не включення вкладників до Переліку на отримання коштів і визнання правочинів нікчемними. Хочу зауважити, що оскільки відповідно до положень ст.1 Закону України «Про наукову і науково технічну експертизу» від 10.02.1995 року - «Наукова і науково- технічна експертиза - це діяльність, метою якої є дослідження, перевірка, аналіз та оцінка науково-технічного рівня об'єктів експертизи і підготовка обґрунтованих висновків для прийняття рішень щодо таких об'єктів», більш того, відповідно до положень ст.24 цього ж Закону висновок науково-правової експертизи «є обов'язковим для прийняття фізичними і юридичними особами до розгляду та врахування при обґрунтуванні структури і змісту пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки, наукових і науково-технічних, соціально-економічних, екологічних програм і проектів, реалізації наукової і науково-технічної діяльності, аналізі ефективності використання науково-технічного потенціалу», а отже, цей висновок не носить нормотворчого характеру, а також не є офіційним тлумаченням норм права. Разом з тим, юридична практика свідчить про зростання ролі і важливості науково-правових експертиз при захисті прав та інтересів учасників правовідносин у суді. Наукова експертиза включає дослідження норм законодавства України та зарубіжних країн, норм міжнародного права і практики їх застосування, аналіз юридичних фактів і документів про діяльність фізичних та юридичних осіб. Висновок науково-правової експертизи є офіційним документом, має юридичну силу і може бути використаний для доведення Вашої правоти як у суді, так і в досудовому порядку.
sens написав:busypit это то над чем работал кАллектив минфина
Минфин попросил документы 10 августа в 13:24. Выводы датированы 10 августа. При этом предоставлены "выводы" по договору от 05 августа Как бы на работу минфина не похоже.
Сьогодні поширена інформація щодо Висновку науково – правової експертизи, яка проведена Радою науково – правових експертиз Інституту держави і права ім. В.М. Корецького від 10 серпня 2016 року щодо правомірності залучення коштів через ІРЦ (КІЦ), а також відсутності у Фонду гарантування вкладів правових підстав щодо не включення вкладників до Переліку на отримання коштів і визнання правочинів нікчемними. Хочу зауважити, що оскільки відповідно до положень ст.1 Закону України «Про наукову і науково технічну експертизу» від 10.02.1995 року - «Наукова і науково- технічна експертиза - це діяльність, метою якої є дослідження, перевірка, аналіз та оцінка науково-технічного рівня об'єктів експертизи і підготовка обґрунтованих висновків для прийняття рішень щодо таких об'єктів», більш того, відповідно до положень ст.24 цього ж Закону висновок науково-правової експертизи «є обов'язковим для прийняття фізичними і юридичними особами до розгляду та врахування при обґрунтуванні структури і змісту пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки, наукових і науково-технічних, соціально-економічних, екологічних програм і проектів, реалізації наукової і науково-технічної діяльності, аналізі ефективності використання науково-технічного потенціалу», а отже, цей висновок не носить нормотворчого характеру, а також не є офіційним тлумаченням норм права. Разом з тим, юридична практика свідчить про зростання ролі і важливості науково-правових експертиз при захисті прав та інтересів учасників правовідносин у суді. Наукова експертиза включає дослідження норм законодавства України та зарубіжних країн, норм міжнародного права і практики їх застосування, аналіз юридичних фактів і документів про діяльність фізичних та юридичних осіб. Висновок науково-правової експертизи є офіційним документом, має юридичну силу і може бути використаний для доведення Вашої правоти як у суді, так і в досудовому порядку.
Сьогодні поширена інформація щодо Висновку науково – правової експертизи, яка проведена Радою науково – правових експертиз Інституту держави і права ім. В.М. Корецького від 10 серпня 2016 року щодо правомірності залучення коштів через ІРЦ (КІЦ), а також відсутності у Фонду гарантування вкладів правових підстав щодо не включення вкладників до Переліку на отримання коштів і визнання правочинів нікчемними. Хочу зауважити, що оскільки відповідно до положень ст.1 Закону України «Про наукову і науково технічну експертизу» від 10.02.1995 року - «Наукова і науково- технічна експертиза - це діяльність, метою якої є дослідження, перевірка, аналіз та оцінка науково-технічного рівня об'єктів експертизи і підготовка обґрунтованих висновків для прийняття рішень щодо таких об'єктів», більш того, відповідно до положень ст.24 цього ж Закону висновок науково-правової експертизи «є обов'язковим для прийняття фізичними і юридичними особами до розгляду та врахування при обґрунтуванні структури і змісту пріоритетних напрямів розвитку науки і техніки, наукових і науково-технічних, соціально-економічних, екологічних програм і проектів, реалізації наукової і науково-технічної діяльності, аналізі ефективності використання науково-технічного потенціалу», а отже, цей висновок не носить нормотворчого характеру, а також не є офіційним тлумаченням норм права. Разом з тим, юридична практика свідчить про зростання ролі і важливості науково-правових експертиз при захисті прав та інтересів учасників правовідносин у суді. Наукова експертиза включає дослідження норм законодавства України та зарубіжних країн, норм міжнародного права і практики їх застосування, аналіз юридичних фактів і документів про діяльність фізичних та юридичних осіб. Висновок науково-правової експертизи є офіційним документом, має юридичну силу і може бути використаний для доведення Вашої правоти як у суді, так і в досудовому порядку.
С такой фишкой капиталист без адвоката может обойтись
С такой фишкой капиталист без адвоката может обойтись
суды обычно игнорируют любые заключения экспертизы, если ее назначил не сам суд
ничего нового в этом заключении не написано, каждый судья это видит и так, невооруженным глазом
вопрос тут только в том, будет ли принято политическое решение
если будет принято политическое решение ограбить вкладчиков, админсуды оформят это политическое решение в судебное
а если такого политического решения не будет, и судам дадут возможность судить по закону, а не по вказивке -- то фонд и без этого заключения не имеет внятных шансов
Додано: Пон 15 сер, 2016 16:28
Как бы на работу минфина не похоже. 
