МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

ФГВФЛ разрешил продлить проверку на не более чем 1 год.
в ФИДО досталась не искаженная база, а тут всем коллективом банка 4 дня искажали данные в АБС.

Будем надеяться, все исказители получат соответствующие сроки, в т.ч. технические работники. Они прекрасно знали, чем занимаются. Это я не из-за кровожадности пишу, а только что бы история с Михайловским не превратилась в общепринятую практику развода вкладчиков, фонда, и, в конечном счете, налогоплательщиков.

Вот и я считаю, что ЮПИ должен идти по статье попытки вмешательства в базу. Но судя по справкам, не получилось А вот наказать было бы желательно

Вот и я считаю, что ЮПИ должен идти по статье попытки вмешательства в базу. Но судя по справкам, не получилось А вот наказать было бы желательно

При чем тут ЮПИ? ОН в рамках закона пыталется применить сдедствие ничтожности, но суд вставляет палки в колеса.

По всем, согласно закона. Дальше - можете подавать в суд по поводу мошенничества и все что душа пожелает.

Ну так все делает фонд согласно ЗАКОНА, как вы и просите.

Тогда почему у меня нет на руках моих кровных, пусть без денег с капитала(на капитале было всего 5000грн+24грн%)? Почему нет на руках ответа с фонда, написал заяву еще 20 07?

Возьми на себя труд, пролистай десяток страниц назад, почитай о проблемах НЕ-капиталистов. а потом объясни им почему они год должны ждать. Расскажи им про искажение данных, ага.

Не должны, но придется. Может год, может меньше. Не такое и простое дело искажения откатить, потом еще все судебные инстанции пройти.

Какие искажения и куда откатить? У меня на руках "недействительная" выписка от 13 июня по вкладам без движения по счету с момента оформления по 24 мая включительно, на руках "действительная" выписка от 08 августа о том же с "повидомленням" от неуполномоченных лиц о блокировке счета на пол года. Что и куда откатывать и, главное, на каких основаниях?

Вот и я считаю, что ЮПИ должен идти по статье попытки вмешательства в базу. Но судя по справкам, не получилось А вот наказать было бы желательно

При чем тут ЮПИ? ОН в рамках закона пыталется применить сдедствие ничтожности, но суд вставляет палки в колеса.

Судов по капиталам еще не было. Причем Фагоро-Плеяда к капиталистам. Но это хорошо, что фондолюбы не отрицают попытки нарушить закон и изменить базу

от неуполномоченных лиц

опечатка?

не отрицают попытки нарушить закон и изменить базу

Это не нарушение закона, а его выполнение. И вы это прекрасно знаете.

Какие искажения и куда откатить? У меня на руках "недействительная" выписка от 13 июня по вкладам без движения по счету с момента оформления по 24 мая включительно, на руках "действительная" выписка от 08 августа о том же с "повидомленням" от неуполномоченных лиц о блокировке счета на пол года. Что и куда откатывать и, главное, на каких основаниях?

Возможно, часть выписок основывается на уже искаженных данных. Фонду предстоит кропотливая работа все проверить и вернуть в зад, плюс юридические моменты. Но, если законодатель им дал год на это, думаю, справятся.

Вот и я считаю, что ЮПИ должен идти по статье попытки вмешательства в базу. Но судя по справкам, не получилось А вот наказать было бы желательно

При чем тут ЮПИ? ОН в рамках закона пыталется применить сдедствие ничтожности, но суд вставляет палки в колеса.

Ви би не могли поговорити з ЮПІ, нехай схаменеться і віддасть гроші з чистих вкладів? Нехай не підставляє Фонд.

Но, если законодатель им дал год на это, думаю, справятся.

Им на это дал право ФГВФЛ, это не совсем законодатель. НО тем не менее Минюст посчитал, что это соответствует закону.